近日一名在美国的中国留学生早前在内地社交平台上发文称, 自己已在毕业前刷爆了美国某些银行的信用卡,金额合共14万美元(约 100

近日一名在美国的中国留学生早前在内地社交平台上发文称, 自己已在毕业前刷爆了美国某些银行的信用卡,金额合共14万美元(约 100万人民币）并随即逃回中国。该名 留学生更高呼此举是「给美国资本家的最后一个教训」,掀起网民热议。 如果中共国不将此人伏法，那也就是太不要脸了！

成个亚洲俾你哋影衰晒一名前往美国的中国留学生早前在内地社交平台上发文称，自己已在毕业前刷爆了美国某些银行的信用卡，金额合共14万

成个亚洲俾你哋影衰晒 一名前往美国的中国留学生早前在内地社交平台上发文称，自己已在毕业前刷爆了美国某些银行的信用卡，金额合共14万美元（约109万港元），并随即逃回中国。 该名留学生续表示，感谢Chase、花旗和美国运通的3年陪伴，惟「始终记得自己是中国人和自己振兴华夏的使命，决定用这人生的第一桶金回去给祖国添砖加瓦，同时也作为给美帝国主义的一记重拳，给美国资本家的最后一个教训。」 #ChineseVirus #支那病毒 #恨外国 #中国四大发明偷呃拐骗 #支那民族劣根性

TruthMedia123:罗翔评论某留学生在美国恶意刷了一百多万的信用卡然后逃回国事件！

TruthMedia123:罗翔评论某留学生在美国恶意刷了一百多万的信用卡然后逃回国事件！ 其实一个人在A国犯了法，然后逃到B国，即使A国和B国之间没有任何引渡协议，B国在以下两种情况下，可以审判这个人： 1，属人管辖权 如果这个人是B国的公民, 这个人无论在哪个国家犯了罪，只要B国也承认这个罪,…

罗翔评论某留学生在美国恶意刷了一百多万的信用卡然后逃回国事件！

罗翔评论某留学生在美国恶意刷了一百多万的信用卡然后逃回国事件！ 给大家普及一点法律知识，一个人在A国犯了法，然后逃到B国，即使A国和B国之间没有任何引渡协议，B国在以下两种情况下，可以审判这个人： 1，属人管辖权 如果这个人是B国的公民, 这个人无论在哪个国家犯了罪，只要B国也承认这个罪, 那么B国就可以审判这个人。根据罗翔，恶意盗刷信用卡很明显在中国也是犯罪的，甚至还有可能是刑法。 2，普遍管辖权 即使这个人不是B国的公民，如果这个人犯了极为严重的罪行，例如说，反人类罪战争罪等，那么B国同样可以依据普遍管辖权审判这个人。 所以这个中国留学生，理论上只有跑到跟美国没有引渡协议的第三国，才没有属人管辖权和普遍管辖权，才有可能逃脱被审判。但是还有国际刑警全球红色通缉令这个说法，这个不需要属人管辖权！

:罗翔评论某留学生在美国恶意刷了一百多万的信用卡然后逃回国事件！

: 罗翔评论某留学生在美国恶意刷了一百多万的信用卡然后逃回国事件！ 给大家普及一点法律知识，一个人在A国犯了法，然后逃到B国，即使A国和B国之间没有任何引渡协议，B国在以下两种情况下，可以审判这个人： 1，属人管辖权 如果这个人是B国的公民, 这个人无论在哪个国家犯了罪，只要B国也承认这个罪, 那么B国就可以审判这个人。根据罗翔，恶意盗刷信用卡很明显在中国也是犯罪的，甚至还有可能是刑法。 2，普遍管辖权 即使这个人不是B国的公民，如果这个人犯了极为严重的罪行，例如说，反人类罪战争罪等，那么B国同样可以依据普遍管辖权审判这个人。 所以这个中国留学生，理论上只有跑到跟美国没有引渡协议的第三国，才没有属人管辖权和普遍管辖权，才有可能逃脱被审判。但是还有国际刑警全球红色通缉令这个说法，这个不需要属人管辖权！

罗翔评论某留学生在美国恶意刷了一百多万的信用卡然后逃回国事件！

罗翔评论某留学生在美国恶意刷了一百多万的信用卡然后逃回国事件！ 其实一个人在A国犯了法，然后逃到B国，即使A国和B国之间没有任何引渡协议，B国在以下两种情况下，可以审判这个人： 1，属人管辖权 如果这个人是B国的公民, 这个人无论在哪个国家犯了罪，只要B国也承认这个罪, 那么B国就可以审判这个人。根据罗翔，恶意盗刷信用卡很明显在中国也是犯罪的，甚至还有可能是刑法。 2，普遍管辖权 即使这个人不是B国的公民，如果这个人犯了极为严重的罪行，例如说，反人类罪战争罪等，那么B国同样可以依据普遍管辖权审判这个人。