电影人：好莱坞不会因为AI模型Sora而“完蛋”

电影人：好莱坞不会因为AI模型Sora而“完蛋” 不过Sora和其他一些围绕文字、图像和音频开发的人工智能模型在某些方面还存在缺陷，限制了人工智能的工作范围，娱乐行业的创意工作者似乎并不过分担忧自己的职位。“很多人都在说好莱坞完蛋了，好莱坞要成历史，”电影概念艺术家及插画师里德·索森(Reid Southen)表示：“但我并不这么认为，原因很多。生产流程过于复杂。而且，这些人工智能生成的视频存在诸多问题，尤其是在连贯性和多余肢体等明显人造痕迹方面。”在去年的罢工中，对生成式人工智能的关注成为了娱乐业从业者的主要焦点。许多创意工作者继续推动对人工智能模型使用的保护性限制。国际动画电影协会好莱坞分会的临时执行主任奥布里·明茨（Aubry Mintz）表示，动画行业已经对Sora感到“相当不安”。明茨说，如果Sora能够完成参考动画、概念艺术和分镜脚本的制作，那么这个行业的专业人士可能会面临失业的风险。尽管索森不认为Sora会迅速取代电影制片人的工作，但他确实担忧先进技术可能对未来的就业前景产生影响。他说：“很明显，我们生活在一个在很多方面都追求‘足够好’的文化中，因此，只要有机会节省哪怕一美元，个人和公司都会争先恐后地采用。”英国导演、编剧及演员布莱克·里德(Blake Ridder)认为，目前Sora的能力似乎更适用于制作原始材料，而非成品电影。里德相信，Sora可以作为一个工具来辅助电影的制作过程。他表示：“一些人可能会使用Sora作为他们创作的一部分，这确实有些威胁。”“但电影制作人也许可以利用这些生成的视频来规划分镜，而不是将其作为最终成品。”OpenAI在上周的一份声明中表示，公司不会急于“广泛使用”Sora，希望在向公众发布之前与政策制定者、教育工作者和艺术家进行更多的交流。与其他几家生成式人工智能公司一样，OpenAI已面临多起诉讼，其中包括指控公司使用受版权保护的材料来训练其产品。OpenAI发言人表示，Sora的“训练数据来源于我们获得授权的内容和公开内容。”去年，OpenAI扩大了与版权商Shutterstock的合作，后者允许使用其图像、视频和音乐库来训练模型。此外艺术家们也对Sora可能使制片厂在未经他们本人同意的情况下制作演员肖像表示担忧。OpenAI在一篇博客文章中明确，文本到视频的模型将拒绝关于生成名人肖像的请求。上周，美国联邦贸易委员会（FTC）提出了一项新规定，旨在通过将人工智能模仿真人的行为定为非法，来扩大保护措施。历史上，好莱坞一直在适应技术进步，无论是计算机生成图像（CGI）还是电脑动画软件。明茨希望，电影行业也能在人工智能的创新浪潮中继续存活下去。明茨表示：“它们无法复制人类的创造性思维或做出艺术家们几个世纪以来一直在做的创造性决策。”“我们是站在巨人的肩膀上，致力于创造出我们自豪的独特之作。” ... PC版： 手机版：

看GPT-4现场demo的感想：

看GPT-4现场demo的感想： 1. 相比于官方宣传里强调的GPT-4在SAT、GRE考试上取得的成绩，它在多模态中展现出的能力更加让人感到惊艳。Demo中，Greg尝试了几张截图和照片，GPT-4都能够详细地讲述内容和细节，甚至可以根据一张手绘的草图写出对应的网页HTML代码。等视觉方面的能力开放出来之后我想要好好试试。 2. 在demo中，GPT-4基于开发者文档的内容提出有效的解决方案和代码，基于法律条文解答税务问题，并用通俗易懂的语言一步一步地解释，这种使用方式非常有趣。现实社会中的很多文章并不是为普通人写的：从法律条文到专业文献再到开发者文档，写作所追求的往往是准确度、覆盖面、专业度，但偏偏并不是普通人易读性。因此，我们需要雇佣专业工作者，例如律师、咨询顾问，来作为中间的桥梁，从一个实际问题中找到对应的文献，获得准确的解答。Demo中展示出来的效果是，GPT-4可以做类似的事情，基于专业文献找到答案，用通俗易懂的语言解答个人的疑问，达到为普罗大众赋能的作用。 3. 和上面第二点相关，像是专业的工具文档，之前是针对开发者写作，那未来是否会变为针对LLM写作，从格式到内容到呈现方式，都为了能够更好地被模型输入而优化？ 4. OpenAI的现场demo感觉非常好，苹果为硬件产品发布会树立了标杆，OpenAI为AI软件发布会也树立了一个好的榜样。 5. 一遍一遍提醒自己做预期管理：不要根据demo去推断GPT-4的能力，还是得到手之后试试。Interpolation不可取……

OpenAI上门推荐Sora 下周将密集拜会好莱坞大咖、电影工作室

OpenAI上门推荐Sora 下周将密集拜会好莱坞大咖、电影工作室 主要目的有二：首先是在娱乐行业建立合作关系，同时鼓励电影制片人将Sora工具融入到他们的创作流程中。频繁会面建立联系OpenAI在今年2月中旬推出新的文本到视频生成模型Sora。令市场感到震惊的是，虽然这个模型对一些物理关系吃得还不是很透，但光是“一句话生成一分钟视频”，同时人物形象栩栩如生，又令整个市场经历了一次“ChatGPT时刻”。（Sora生成的中国农历新年舞龙景象，来源：OpenAI）事实上，在周五爆出消息前OpenAI已经热切展开接触电影行业的行动。知情人士称，其实在Sora发布后的2月底，由OpenAI首席运营官布拉德·莱特卡普领头，公司已经与好莱坞展开初步对话，并演示了Sora的功能。接下来奥尔特曼也跑去参加奥斯卡颁奖典礼的周末派对，试图建立关系。据悉，虽然Sora仍没有对公众开放的时间表，但一些知名导演和演员已经拿到使用权限。对于最新的报道，OpenAI发言人回应称，公司有一项经过深思熟虑的策略，即通过迭代部署的过程与业界展开合作，分不同阶段释放AI以实现安全部署，同时也让人们知道接下来会发生什么。别忘了AI依然是好莱坞的争议话题不可否认，人工智能已经成为影视行业的难以割舍的一部分，许多前期、后期工序都已经离不开这种新兴工具。与此同时，插画师、配音演员与AIGC有关的失业潮，也不免引发从业者的担忧和抵制。编剧和演员工会通过去年的罢工，也为工会成员在娱乐业应用AI的方式上争取到了一些保障措施。更严峻的问题依然是版权，许多文字媒体已经对OpenAI未经授权使用他们的报道训练模型感到不满，而在视频生成领域大概率也会出现同样的问题。在本月接受采访时，OpenAI的首席技术官Mira Murati被问到“Sora的训练数据来自哪里”时，一开始还表示是“公开且获得许可的数据”，但在记者追问“来自Youtube、社交媒体平台还是版权图库”后，尴尬地连说了几次“我不确定”。（来源：采访视频）另外，虽然OpenAI的新产品令市场感到惊奇，但在生成视频这个行业他们依然是后来者。Meta、Google(151.77, 3.03, 2.04%)、Runway AI、Pika、Stability AI等公司都或多或少有类似的项目。当然，这些公司现在也遇到了经典的问题“如果OpenAI和你们做一样的产品，该怎么办”。Runway介绍称，目前已经有数百万人用过他们的Gen-2文本转视频服务，制作和动画工作室的人会用生成式服务进行故事设计和视觉效果预览，而一些电影编辑也将这种技术用在补充镜头或视觉效果上。 ... PC版： 手机版：

好莱坞经纪公司CAA开始提供明星AI肖像管理服务

好莱坞经纪公司CAA开始提供明星AI肖像管理服务 CAA 与人工智能技术公司 Veritone 合作提供数字资产管理解决方案，该公司于本周早些时候宣布了这一消息。这一消息是在人工智能深度仿冒名人的浪潮中发布的，这些仿冒品往往是在未经名人同意的情况下制作的。汤姆-汉克斯（Tom Hanks）是一位著名演员，也是 CAA 的客户，他在七个月前成为人工智能骗局的受害者。他声称，一家公司在未经许可的情况下，使用人工智能生成的他的视频来宣传一项牙科计划。香农说："在过去几年左右的时间里，我们客户的姓名、形象、肖像和声音被大量滥用，未经同意，没有信用，也没有适当的补偿。很明显，目前的法律并不能保护他们，所以我们看到现在有很多公开的诉讼。"创建数字复制体需要大量个人数据，由于存在泄露或滥用敏感信息的风险，这引发了许多隐私问题。CAA 客户现在可以将他们的人工智能数字替身和其他资产存储在 CAAvault 的安全个人中心内，只有授权用户才能访问该中心，这样他们就可以根据自己的需要共享内容并将其货币化。CAA 的战略发展主管亚历山德拉-香农（Alexandra Shannon）表示："这将为基于同意的人工智能使用开创先例。坦率地说，我们一直认为法律需要时间来跟上，因此通过人才创建并拥有他们的数字肖像[theCAAvault]......现在公司有了一种合法的方式与我们的客户合作。如果第三方选择不以正确的方式与他们合作，法律案件就更容易证明他们的权利受到了侵犯，并有助于长期保护客户。"值得注意的是，该保险库还能确保演员和其他人才在公司使用其数字肖像时获得合理的补偿。"所有这些资产都归客户个人所有，因此，是否允许其他人使用这些资产，主要取决于他们自己......人才也完全可以自行决定机会的正确商业模式。这是一个崭新的领域，正在形成之中。我们相信，随着时间的推移，这些资产的价值和机会都会增加。"香农补充说："这不应该是一种更便宜的合作方式......我们认为（人工智能克隆）是一种提升，而不是为了节约成本。"CAA 还是阿丽亚娜-格兰德（Ariana Grande）、碧昂斯、瑞茜-威瑟斯彭（Reese Witherspoon）、史蒂文-斯皮尔伯格（Steven Spielberg）和赞达亚（Zendaya）等人的经纪人。人工智能克隆的使用在好莱坞引发了许多争论，一些人认为这会导致就业机会减少，因为电影公司可能会选择数字克隆人而不是真正的演员。这也是 2023 年 SAG-AFTRA 罢工期间的一个主要争论点，在成员们批准了与 AMPTP（美国电影电视制片人联盟）达成的新协议后，罢工于 11 月结束，该协议承认了人类表演者的重要性，并包含了关于如何使用"数字复制品"的指导方针。未经授权使用已故名人的人工智能克隆也令人担忧，这可能会令其家人感到不安。例如，罗宾-威廉姆斯（Robin Williams）的女儿 就对人工智能生成的这位明星的声音录音表示不屑 。不过，也有人认为，如果以符合道德的方式使用人工智能克隆技术，它可以成为保护标志性演员的一种情感方式，并在未来的项目中重现他们的表演，供后人欣赏。"人工智能克隆是一种有效的工具，可以让遗产流传后世。CAA 对所有人工智能应用都采取基于同意和许可的方法，只与拥有这些肖像资产并获得使用许可的遗产合作。"香农指出："至于艺术家希望授予谁所有权以及在其去世后的使用许可，这取决于艺术家的意愿。"香农拒绝透露目前有哪些 CAA 客户将他们的人工智能克隆体存储在保险库中，但她说目前只有少数几个客户。CAA 还向参与保险库的客户收取费用，但没有透露具体费用是多少。她补充说："我们的最终目标是让我们的所有客户和行业内的任何人都能享受到这一服务。虽然成本不低，但随着时间的推移，成本会不断降低。" ... PC版： 手机版：

谷歌发文解释为什么要在Chrome中内置本地AI模型：为开发者提供设备端应用

谷歌发文解释为什么要在Chrome中内置本地AI模型：为开发者提供设备端应用 谷歌目前已经尝试在 Chrome 浏览器中内置 AI 模型，该模型需要下载到本地后使用，模型版本为 Google Gemini Nano 版。这个模型并不是面向普通用户提供的，主要是给开发者使用，让开发者可以在网站或 PWA 应用里调用本地 AI 模型执行运算，而不需要调用某些云端模型。最重要的是经过谷歌的优化，Gemini Nano 版可以在本地使用硬件加速功能，无论是 GPU、NPU 甚至是 CPU 都可以用来运算。使用本地模型的好处有很多：本地处理敏感数据：设备端 AI 可以改进隐私保护，例如处理敏感数据时可以通过端到端加密为用户提供 AI 功能。流畅的用户体验：在某些情况下无需来回往返服务器即可获得近似实时的回答。对 AI 的访问权限更高：设备端可以承担一些处理负载，以换取对功能的更多访问权限，即如果使用云端 AI 用户可能需要额外付费分摊开发者的 token 费用，如果仅在本地处理那么这些费用就可以省了。离线使用 AI：显然设备端的本地 AI 是可以在离线状态下使用的，这意味着某些 PWA 类应用在离线情况下也可以处理内容。亦或者采用混合架构：对于简单的任务使用本地 AI 处理是可以的，但如果需要进行复杂的任务开发者应当考虑使用服务端实现，也就是继续调用云端 AI。第二种是保持 AI 功能的弹性，当网络连接顺畅的情况下开发者可以调用云端 AI，如果网络不畅或者离线则可以回退到本地 AI 处理。第三种是安全回退：采用内置 AI 的浏览器需要一定的时间，而且某些型号或某些太旧的设备可能无法使用本地 AI，这种情况下开发者可以继续调用云端 AI。Chrome 内置 AI 为所有开发者提供通用模型：现阶段开发者通过浏览器运行 AI 要么直接调用云端 AI 要么需要下载本地模型，而不同的开发者和不同的网站采用的 AI 模型不同，用户可能需要下载一大堆模型。Chrome 内置 AI 模型为所有开发者提供通用模型，这些模型一次下载即可使用，在用户已经下载过模型的情况下，调用模型的 PWA 应用可以做到开箱即用。这种方式应该可以大幅度提高 PWA 应用对 AI 功能的采用率，提高用户体验的同时也可以减少开发者很多繁杂的工作。 ... PC版： 手机版：

奥特曼出席AI峰会 首次公开回应OpenAI治理和AI语音争议等敏感问题

奥特曼出席AI峰会 首次公开回应OpenAI治理和AI语音争议等敏感问题     奥特曼在采访中首次就OpenAI使用酷似好莱坞影星斯嘉丽·约翰逊声音的AI语音一事引发的争议发表公开评论，强调“那不是她的声音”。汤普森向奥特曼提到了斯嘉丽本人对OpenAI语音的担忧。奥特曼回答说：“那不是她的声音，也不应该是。我很抱歉造成了误会，很明显你们以为是。对于声音的相似程度，人们会有不同的看法，但我们不会。那不是她的声音。”奥特曼补充说，他“不知道还能说什么”。汤普森没有就这一问题继续追问下去。后来，他向奥特曼询问了OpenAI的治理问题，包括成立治理委员会的想法。但奥特曼基本上回避了这个问题。“我们继续讨论如何实施治理。我现在可能不应该说太多，”奥特曼说。“再多说一点，”汤普森说，引起了观众的笑声。奥特曼回答说：“我要换个话题，我很抱歉。”汤普森还提到了乔治城大学研究员海伦·托纳（Helen Toner）最近的评论，在去年11月OpenAI的“政变”风波中，托纳是该公司董事会成员之一。她在最近的一次播客访谈中批评奥特曼隐瞒信息，歪曲OpenAI发生的事情或“彻头彻尾的撒谎”。她举例说，当ChatGPT于2022年11月发布时，“董事会没有事先被告知这一点。我们是从Twitter上了解到ChatGPT的。”“我不同意她对事件的回忆，”奥特曼说，托纳“真诚地关心AGI的良好结果，我很欣赏她的这一点，并祝她一切顺利。我可能不想在这里逐字逐句地反驳。” ... PC版： 手机版：