香港电台《铿锵集》编导蔡玉玲表示，去年12月获港台通知，以她涉嫌虚假陈述的案件进入司法程序，以及案件涉及《铿锵集》为理由，拒绝她

香港电台《铿锵集》编导蔡玉玲表示，去年12月获港台通知，以她涉嫌虚假陈述的案件进入司法程序，以及案件涉及《铿锵集》为理由，拒绝她参与节目制作。蔡玉玲说，港台一方面肯定她的工作，同时却拒绝她参与节目制作，令她感到矛盾。她认为，港台属政府部门一定有所制肘，但同时港台亦属传媒机构，希望港台展示传媒风骨。她表示，因寻找真相而面对诉讼，再失去工作岗位，有如受双重惩罚。蔡玉玲又认为，运输署向被查册车主发通知的新安排，可能令调查报道打草惊蛇，政府推出新安排前没有咨询公众及新闻业界，希望当局重新检视。 （香港电台）

#铿锵集 #元朗黑夜 #721事件 #重组真相

#铿锵集 #元朗黑夜 #721事件 #重组真相 延伸阅读： 香港电台节目《铿锵集》于721事件一周年之际亦有重组当日经过。读者可于网上重温该节目，了解真相。 节目连结：https://www.youtube.com/watch?v=or4B7NpHwbY&t=452s #rthk

2140 #铿锵集 事件特辑元朗黑夜 #721谁主真相 #香港电台

2140 #铿锵集 #721事件特辑#721元朗黑夜 #721谁主真相 #香港电台 是日稍早前，一名香港电台编辑疑因负责《铿锵集》721元朗黑夜系列报导被捕，读者可自行经以下youtube连结前往收看相关集数。 2020-07-31 《铿锵集：7.21谁主真相》 https://www.youtube.com/watch?v=or4B7NpHwbY 2019-07-29 《铿锵集：721元朗黑夜》 https://www.youtube.com/watch?v=16CiwPChpr0 #rthk

早在2020年，袁弓夷接受《铿锵集》访问时已预料容迟早会与他撇清关系，自己不会怪责她。

早在2020年，袁弓夷接受《铿锵集》访问时已预料容迟早会与他撇清关系，自己不会怪责她。 2020年，港台《铿锵集》团队找来袁弓夷一家作访问。当时《港区国安法》已经生效，支持国安法的容海恩形容家翁袁弓夷仍然不断踩地雷「好大问题」。袁当时回应指，自己与媳妇有各自的政治立场，大家都可以自由做自己想做的事，「但问题就系中共，中共觉得你唔公开，譬如话容海恩唔公开同我撇清界线就系唔啱，所以佢迟早要同我撇清关系，都系正常嘅，我一啲都唔会怪佢。」 前大律师林作则表示容海恩要「正式」脱离关系必须离婚，否则法律上她仍是袁弥昌的太太，而袁弥昌并没有脱离父子关系，容与袁弓夷依然是翁媳关系。 山道文化 @hillway.culture 报导 #容海恩 #袁弓夷 #铿锵集 #国安法 #袁氏这一家

1048 #区议会选举 #特别留意#可疑情况 #铿锵集

1048 #区议会选举 #特别留意#可疑情况 #铿锵集 香港电台节目「铿锵集」在社交平台呼吁市民若留意到有任何异常或可以情况恳请市民在安全的情况下拍摄片段或相片透过whatapp(91829284)向铿锵集报料。请注意票站内是不可以拍摄的。 铿锵集亦给出以下例子： 1.是否有可以人士在票站附近作出可以举动？ 2.有系统，有组织安排选民投票的情况 3.有专人带长者或意识不清楚的人士前往投票 4.选民会否持有提示拍或写上俗称「掌心雷」的提示 5.有宴请选民的活动 6.候选人，竞选团队，选民被骚扰或袭击 7.选民「被投票」，即是在票站发现自己名称已被删去 #rthk

《铿锵集》前编导蔡玉玲上诉驳回

《铿锵集》前编导蔡玉玲上诉驳回 法官指因采访查车牌与「交通运输」无关 香港电台前编导蔡玉玲，在制作节目《铿锵集：7.21谁主真相》时，被指车牌查册时作虚假陈述，去年在西九龙裁判法院被裁定两项「为着取得道路交通条例下的证明书明知而作出在要项上的虚假陈述」罪名成立，判罚款6,000元。她不服定罪向高院提出上诉。 法官李运腾今日颁下结果，驳回上诉，他在判词指在重新审视原审证据后，认为唯一合理而不可抗拒是蔡玉玲为采访报道及制作节目而申请申牌查册，与「其他交通及运输事宜」无关，而她剔选并作出声明，控方的证据足以证明蔡玉玲「明知而作出在要项上虚假的陈述」。