1018 #831半周年 #被捕人士 #便衣警察 #袭警罪 #纵火罪

1018 #831半周年 #被捕人士 #便衣警察 #袭警罪 #纵火罪 上周六（2 月 29 日）为 8.31 太子站事件半周年，有市民发起悼念活动，随后爆发严重警民冲突，警方在旺角及太子一带拘捕共 115 人，年龄介乎 15 至 54 岁。其中一名 19 岁青年被指用竹枝及水樽袭击便衣警员，被控一项袭警罪；三人则涉嫌在冲突期间纵火，被控一项纵火罪，四人将于今日上午在西九龙裁判法院应讯。 报导全文： https://www.thestandnews.com/politics/831半周年-警拘115人起诉4人-19岁男被指竹枝水樽袭便衣警-3人涉纵火/ #立场

1232 #旺角 #朗豪坊 #星巴克 #刑事毁坏罪 #判刑 #社会服务令

1232 #旺角 #朗豪坊 #星巴克 #刑事毁坏罪 #判刑 #社会服务令 去年 12 月 26 日，网民发起到多区商场「和你 Shop」示威，一名 20 岁运动教练被指在朗豪坊踢跌星巴克咖啡店的货架，令架上的杯破烂，被控一项刑事损坏罪，一度遭法庭禁足全港商场。青年早前承认控罪，今日在西九龙裁判法院被判 240 小时社会服务令。 被告王焯彦（20 岁）早前承认一项刑事损坏罪，控罪指他于去年12月26日在旺角朗豪坊4楼星巴克没合法辩解而损坏他人的杯，意图损坏该财产及罔顾该财产是否会被损坏。 报导全文: https://www.thestandnews.com/politics/12-26-和你-shop-青年踢跌星巴克货架-损毁咖啡杯-承罪判-240-小时社服令/ #立场

1716 #暴动罪不成立

1716 #暴动罪不成立 警方2019年 10 月 1 日国庆日清晨，前往湾仔一个租赁平台Airbnb的单位，搜出白电油等，先后拘捕 6 名男女控以串谋纵火罪，控方于案件开审前改控串谋暴动罪获批，案件经审讯后，今（19日）于区域法院裁决。法官沈小民指，未能于毫无合理疑点下推论，指各被告之间有计划参与暴动并使用汽油弹，或有计划参与非法集结，亦未能肯定第六被告为涉案单位的租客，最终裁定6 名被告串谋暴动罪不成立，交替的串谋参与非法集结罪亦不成立，当庭释放。 报导全文： https://www.thestandnews.com/court/单位搜出白电油等-6-人被控串谋暴动-全部罪名不成立/ #立场

大角咀一餐厅纵火案　67岁男子被暂控两项纵火罪　今天提堂

大角咀一餐厅纵火案　67岁男子被暂控两项纵火罪　今天提堂 警方拘捕一名67岁男子，涉嫌与大角咀一间餐厅发生的纵火案有关，他已被暂控两项纵火罪，案件今天在西九龙裁判法院提堂。警方表示，乐群街18号一间餐厅的负责人星期日报案，表示连续两天发现餐厅外有灰烬。警方经初步调查，相信两宗事件有可疑，列作纵火处理，并于当天下午在旺角区拘捕涉案男子，涉嫌纵火及盗窃。警方亦在被捕男子身上检获一张不属于他的内地身份证。警方进一步翻查闭路电视片段后，再以涉嫌纵火拘捕他。 2024-02-20 02:22:00 (1)

#法庭报导1⃣男生校门纵火罪成 另一人早前表证不成立 官斥警员不警诫是蓄意违规、不应容许

#法庭报导 1⃣男生校门纵火罪成 另一人早前表证不成立 官斥警员不警诫是蓄意违规、不应容许 两名中四生涉因不满学校没有停课，前年击碎学校玻璃门及于外墙纵火，否认蓄意纵火及刑毁等3罪。17岁男生早前被裁定3罪均表证不成立，当庭释放。法官林伟权在判词中提到，警员故意不警诫是蓄意违规，剥夺疑人的缄默权利，法庭不应容许；警员亦未能合理解释为何将被告父母带回警署，令人怀疑是否如被告称曾遭威吓拘捕父母。另一19岁男生今被裁定意图或罔顾财产受损而纵火罪成立，而涉及罔顾别人生命安危而纵火罪则不成立，还柙至7月7日判刑。 2⃣七旬翁遭砖击中亡 焦虑症被告称警安排调查完才可服药 质疑隐瞒应有权利 辩方律师指出，侦缉警长拘捕17岁被告后，曾威胁把他扔出窗外及拘捕兄长「迫佢认」，被告身体出现精神紧张和焦虑征状，侦缉警长却称须完成录影会面后才可服药。 3⃣理大逃入科学馆案 督察否认警员命令被捕人士「双手摆喺头，好似打靶咁样」 首批被控理大内暴动的6人，被指逃入科学馆最后被捕。高级督察黄瀚纬供称约20人从理大逃入科学馆，他与队员入内扫荡两分钟后，担心「暴徒」人数较多及被伏击故撤退，其后再次入科学馆时，保安以眼神示意示威者位置，最后拘捕示威者。在盘问下，黄否认辩方指有警员叫被捕人士「双手摆喺头，好似打靶咁样」，并称警员仅叫「双手摆喺头」，但没有称「好似打靶咁样」，又强调「正常都唔会咁讲」。黄亦否认有被告遭警员强行张开嘴巴，并向其口中喷胡椒。 4⃣4港大生被控宣扬恐怖主义 辩方称需时考虑「吕世瑜案」影响 押8.11再讯 5⃣《立场》发布煽动刊物案 钟沛权、林绍桐拟不认罪 与公司同于10.31开审 6⃣7.1占立会案 邹家成涉47人案须还柙 申撤销担保获批

#法庭报导1⃣涉向警察游乐会停车场掷汽油弹 三男纵火罪成 两人判囚4年、一人判教导所

#法庭报导 1⃣涉向警察游乐会停车场掷汽油弹 三男纵火罪成 两人判囚4年、一人判教导所 3名青年被指于2020年12月凌晨，向警察体育游乐会停车场投掷汽油弹，令一辆警察货车损毁。3人否认纵火罪受审后罪成。其中2人判囚4年，至于案发时16岁的被告则被判教导所。法官姚勋智指，虽然本案控罪针对财物，但案发时可能有当值警员或其他人士出现，其潜在危险不容忽视，可幸是无人受伤。辩方于求情时指，第二被告曾在街上阻止持生果刀人士伤人，导致其左手神经系统受伤，显示他为人心地善良。 2⃣5人认理大内暴动 包括标枪选手及一对育初生婴夫妇 判囚35至38月 5名理大生及毕业生被指于2019年11月11月起，串谋在理工大学参与暴动，包括一名标枪青年纪录保持者及一对刚诞下婴儿的夫妇。警方事后根据理大校园内闭路电视片段及读卡器记录，发现5人曾换上黑衣、搬动胶栏及筑路障等。5人早前承认一项「串谋暴动」罪。暂委法官黄士翔指本案暴动对公众造成严重滋扰，使师生无法使用校园，示威者亦无视公众利益，影响社群关系。虽然控罪时间直至11月14日终止，但是若非示威者有计划地占据理大，往后更严重的暴动也不可能发生。考虑各被告行为、认罪及年纪等因素，黄官判5人监禁35至38个月不等。 3⃣涉围深水埗警署 男子事隔3年在街上截查才被捕 今认暴动罪囚22个月 2019年8月29日市民号召「遍地开花放映会」，多人包围深水埗警署，至今18人被控暴动罪。17人的案件已审结，其中5人罪脱，6人判囚，6人入教导所。最后一名被告为24岁电脑技术员，他事隔3年多被起诉，承认暴动罪被判囚22个月。控方指被告踢保后约半年警方曾尝试再拘捕，但一直未能寻获，直至今年3月警方在街上截查被告时才拘捕。辩方认为属延误检控，但法官林伟权不同意。辩方又指被告一直在港无离开，林官质疑：「香港有几百万人，你期望警方花晒人力物力追捕呢个人？佢唔返嚟都冇办法，唔通扣留你咩？」 4⃣愿荣光禁制令案 邹幸彤不被法庭视为诉讼方 申上诉遭拒