1716 #暴动罪不成立

1716 #暴动罪不成立 警方2019年 10 月 1 日国庆日清晨，前往湾仔一个租赁平台Airbnb的单位，搜出白电油等，先后拘捕 6 名男女控以串谋纵火罪，控方于案件开审前改控串谋暴动罪获批，案件经审讯后，今（19日）于区域法院裁决。法官沈小民指，未能于毫无合理疑点下推论，指各被告之间有计划参与暴动并使用汽油弹，或有计划参与非法集结，亦未能肯定第六被告为涉案单位的租客，最终裁定6 名被告串谋暴动罪不成立，交替的串谋参与非法集结罪亦不成立，当庭释放。 报导全文： https://www.thestandnews.com/court/单位搜出白电油等-6-人被控串谋暴动-全部罪名不成立/ #立场

1553 #反修例 #共同犯案 #暴动罪

1553 #反修例 #共同犯案 #暴动罪 2019年7月28日反修例示威者和警方在上环爆发冲突，一对健身公司东主夫妇和16岁少女被控暴动罪，至去年7月经审讯后被裁定罪名不成立。律政司后来要求上诉庭厘清，「共同犯案」（joint enterprise）的概念可否套用非法集结和暴动罪的案件中。上诉庭今（25日）颁下判辞，裁定有关概念适用于《公安条例》的非法集结和暴动罪，即不在犯案现场的人同样有可能入罪。 报导全文： https://news.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%e8%81%9e/article/20210325/s00001/1616658642013 #明报

元朗7.21事件一名白衣人承认暴动等罪判囚4年7个月

元朗7.21事件一名白衣人承认暴动等罪判囚4年7个月 元朗7.21事件中，一名白衣男子先后袭击两名男子，又曾挑衅黑衣人离开付费区，男子事隔近四年被起诉，他早前承认暴动和串谋伤人罪，在区域法院被判囚4年7个月。暂委法官邓少雄判刑时指出，42岁被告邓兆雄完整参与7.21元朗站白衣人暴动，又曾挥手示意其他白衣人进入付费区，有一定带头指挥角色，更有使用藤条，两项控罪均以7年为量刑起点。就辩方提出的检控延误，包括控方2022年才初步辨认被告身分，翌年初索取法律意见，至同年7月才拘捕补告，法官考虑到7.21事件涉及逾千小时片段，调查时间属正常合理，认为控方没有延误，不存在减刑因素，只就被告曾参与义工服务扣减1个月刑期，计及认罪扣减后，两罪共判囚4年7个月。案情指，当晚10时许，被告与一群白衣人经形点进入元朗站，被告在非付费区用手指指向付费区内的黑衣人，多次大声叫「过嚟呀」，其后被告一度走近闸机旁招手示意其他白衣人进入付费区，但终被其他白衣人阻止，被告曾指骂黑衣人并叫喊「打你呀」，被告更约于一分钟内连同其他白衣人袭击两名男子，其中包括使用藤条。约11时，一众白衣人冲入付费区，被告扬手示意其他白衣人跟随，一同进入闸内，被告追赶黑衣人，前往月台后手持藤条威吓和责骂车厢内乘客。 2024-04-18 18:30:55

2019年中环示威　5人被裁定暴动及蒙面罪判囚3年9个月

2019年中环示威　5人被裁定暴动及蒙面罪判囚3年9个月 8名男女涉嫌参与2019年11月12日的中环示威活动「和你lunch」，被控暴动及蒙面罪，其中3人审前认罪，5人受审后被裁定罪名成立。3名认罪被告被判监禁33个月、其余5人被判囚3年9个月。控罪指，8人在中环一带参与暴动，并在非法集结的情况下使用蒙面物品。   2024-03-02 14:28:17

1038 #暴动罪 #普通袭击罪

1038 #暴动罪 #普通袭击罪 25岁的地盘工人包围警总案，裁定暴动罪及普通袭击罪成。被告由囚车押送到区域法院，他被控去年6月26日示威者包围警察总部时，追打正准备上班的便衣警员。他早前否认暴动罪及袭击致造成身体伤害罪。区域法院裁定他暴动罪及交替的普通袭击罪成。而他早前承认无合理因由没有按法庭指令归押控罪，法庭暂时休庭，之后被告求情。 #有线

39岁男事隔4年多被控串谋暴动

39岁男事隔4年多被控串谋暴动 控方透露直至今年才发现被告并拘捕 独媒报导 : 2019年8月25日「荃葵青游行」，有人筑路障堵路及与警方对峙，冲突期间警方在附近截查3部私家车，搜出大量行山杖、头盔和战术背心等。9人事隔2年被起诉，其中7人认串谋非法集结罪，判囚9至12个月。事隔4年多，再有一人被起诉，39岁机械技工被控串谋暴动、为交替控罪的串谋非法集结等3罪，今于区域法院再提讯。控方透露，同案其余9名被告于2022年被捕，但本案被告是直至今年1月2日才被警方发现并拘捕。控方申请将案押后至2月6日再讯，以待被告申请法援，并考虑能否安排本案与其余2名不认罪被告合并处理。被告准继续保释。 #荃葵青游行 #暴动罪