1748 #西湾河 #熊仔饼 #实弹枪伤 #饮食困难

1748 #西湾河 #熊仔饼 #实弹枪伤 #饮食困难 去年 11 月 11 日， 21 岁周姓男子在西湾河被警员以实弹射击。被称为「熊仔饼」的学生周柏均被控「企图从合法羁押逃脱」罪，及与 20 岁男子同被控「故意阻挠在正当执行职务的警务人员」罪及「企图抢劫」罪，今（29日）于区域法院再提堂。 周今天以轮椅代步出庭，透露手术后遗症导致肠脏问题，每月均感到疼痛，使进食及饮水困难，需要定期回医院覆诊。辩方向控方索取《警察通例》及《程序手册》等文件，控方需时考虑。法官胡雅文押后案件至 2021 年 3 月 23 日再提讯，两人准以原有条件担保。 报导全文： https://www.thestandnews.com/court/西湾河中枪学生-受手术后遗症影响-今以轮椅代步出庭/ #立场

2103 #雷射笔 #尖沙咀 #证物不符 #做法极不理想

2103 #雷射笔 #尖沙咀 #证物不符 #做法极不理想 去年 8 月 10 日尖沙咀发生冲突，防暴警察在清场期间，冲前拘捕一名白衣女子，其后指她以雷射笔照向警员眼睛，控以袭警罪。女子否认控罪，案件今（10 日）在九龙城裁判法院开审。辩方指出，控方呈交的雷射笔证物相片与呈堂实物长度不一样，裁判官看完亦同意两者有明显差别，要求控方解画。控方及后一度要求不将雷射笔呈堂，明言没有明确证据显示呈堂雷射笔为当日被告使用的雷射笔。此外，声称受袭警员承认在拘捕被告时，没有从其身上搜出雷射笔，惟他强调亲眼目暏被告用雷射笔照射警员，并射中他的左眼使他流眼水。 案件今日开审，惟警方先因没有将呈堂片段截图，需一度休庭超过半小时处理。及后又被发现在影印证物之一的双面法律资讯卡时，只影印了其中一面，需于审讯途中重新影印。最后更因在截图时没有截下相应的片段时间作参考，而要提早完结审讯。裁判官一度不满「点解控方好似乜都未准备好」，批评「做法极不理想」。 案件明天续审。 报导全文: https://www.thestandnews.com/politics/女子被指以雷射笔照警眼被控袭警-防暴警认拘捕时没搜出雷射笔/ #立场

1936 #雷射笔 #旺角 #袭警 #视力 #匿名令

1936 #雷射笔 #旺角 #袭警 #视力 #匿名令 网民于去年 12 月在各区发起「和你shop」，晚上旺角发生警民冲突。一名洗车工人被指以镭射笔照向警车时，透过玻璃照射到车内警长，使其双眼不适。洗车工否认袭警及藏有攻击性武器，案件今（10 日）于西九龙裁判法院开审。涉案警长获批匿名令，他供称在警车上被镭射笔扫到瞳孔两秒，感到一点不适，但仍能紧盯著被告。他亦肯定照射者为被告，称：「99.99% 确定系佢，除非有魔法换咗佢。」 今开庭先处理涉案警长的匿名令。控方指被「起底」的警员承受巨大心理压力，影响日常生活，家人亦被骚扰，要求为警长申请匿名令。辩方大律师郭憬宪反对其申请，指出高等法庭已颁下禁制令禁止「起底」，涉案警长亦非风化案中的「受惊怕证人」，随意颁布匿名令，有违法庭公开原则。  裁判官黄士翔终批准匿名令，禁止任何人包括传媒，公开警长姓名、相片及工作地址等能识别身份的资料，但允许披露警员编号。 报导全文: https://www.thestandnews.com/politics/抹车工人被指以镭射笔袭警开审-警长称遭射中瞳孔两秒感不适仍能紧盯被告/ #立场

1531 #反修例抗争 #黄大仙 #撤控

1531 #反修例抗争 #黄大仙 #撤控 去年10月1日国庆，各区爆发警民冲突，其中有两名17岁学生连同其他九人在黄大仙凤德路及盈凤里被捕，被控以非法集结罪。案件今日（2日）在西九龙裁判法院提讯时，控方申请撤回两名学生控罪，二人同时获批讼费。 报导全文： https://www.thestandnews.com/politics/两-17-岁学生被控-10-1-黄大仙非法集结-获撤控兼批准讼费申请/ #立场

1642 #铜锣湾 #公众地方造成阻碍罪 #无罪释放 #警察改口供

1642 #铜锣湾 #公众地方造成阻碍罪 #无罪释放 #警察改口供 去年 11 月 2 日网民发起维园反修例集会，19岁男学生被指于铜锣湾以雪糕筒堵路，被控在公众地方造成阻碍罪，他今不认罪受审，负责追截的警员罗逸威今作供时多次更改口供，包括曾指涉案黑衣人抛掷雪糕筒到礼顿道西行线，令路上车辆停驶，惟他观看涉案片段后承认路面车辆并无停驶，并同意辩方所指他当日的观察不够准确等，罗在庭上亦未能认出被告。控方其后决定不就案件提供进一步证供，裁判官何俊尧裁定案件表证不成立，被告当庭无罪释放。 报导全文: https://www.thestandnews.com/politics/被指以雪糕筒堵路-19-岁学生表证不成立无罪释放-警员庭上多次改口供/ #立场

1901 #雷射笔 #罪名不成立

1901 #雷射笔 #罪名不成立 青年被指于去年中秋节晚上以雷射笔射向警车内的警员，他早前否认一项管有攻击性武器罪受审，案件今（6 日）于观塘裁判法院裁决。裁判官屈丽雯接纳两名警员的证供，认为他们没有认错是被吿以雷射笔照射警车；另又接纳被告事后自行量度他当时与警车的距离逾 50 米，认为被告有可能看不到警车内有警员，并质疑于相距逾 50 米下，是否可造成警员所声称的伤势，警员亦没有提供医疗报告。裁判官最终裁定控方未能证明被告使用雷射笔的意图是想伤害警员，被告罪名不成立，即场获释。 报导全文： https://www.thestandnews.com/politics/警员称遭雷射笔射中眼-好痛-官指未能证明意图伤警-青年获裁定罪名不成立/ #立场