0200 #理大围城 #暴动罪 #抗拒执行职务的警务人员罪 #在公众地方管有攻击性武器罪 #无牌管有无线电通讯器具罪

0200 #理大围城 #暴动罪 #抗拒执行职务的警务人员罪 #在公众地方管有攻击性武器罪 #无牌管有无线电通讯器具罪 前年11月理大围城,警方连日与留守校园的示威者爆发大规模冲突,事后拘控多名前往营救的市民。警方上月19日首次落案起诉涉嫌在校内干犯暴动罪的12人,警方有组织罪案及三合会调查科经进一步调查后,今日(3月1日)凌晨再拘捕11人,包括7男4女,年龄介乎17至26岁,被捕人涉嫌与2019年11月理工大学发生的暴力冲突有关。该11人早前曾被警方拘捕并拒保候查。 警方表示,11名被捕男女已落案起诉合共一项参与暴动罪,其中一人加控三项控罪,包括暴动、抗拒执行职务的警务人员及在公众地方管有攻击性武器,另一人加控一项无牌管有无线电通讯器具罪。案件将于明日(3月2日)上午在九龙城裁判法院提堂。 报导全文: https://hk.appledaily.com/breaking/20210301/7FN7SENFXZDNBC7M7J2VM62NPU/ #苹果

相关推荐

封面图片

#法庭报导理大围城 11.18佐敦被捕 9男女暴动及管攻击性武器罪成

#法庭报导 理大围城 11.18佐敦被捕 9男女暴动及管攻击性武器罪成 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 苹果高层案 被告遭加控煽动刊物罪 控罪日期远早于《国安法》生效 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 4男涉串谋纵火烧九龙塘站闸机 三人罪成囚50个月至4年半 一人罪脱 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 11.13中环和你Lunch 5人拟不认非法集结等罪 案发后4年始开审 前年11月13日「三罢」,当中中环「和你Lunch」8男女被控非法集结等罪,不认罪的被告排期至2023年11月审讯。其中第八被告只涉藏扳手,被控管物品意图损坏财产罪,没有被控非法集结,因此辩方申请分开审讯,以免要等待两年,却遭控方以被告行为与案件有关而反对。法官郭伟健今驳回辩方申请,第八被告与另外4名被告押后至2023年11月6日审讯。另外,第四被告表示拟认罪,押后至明年5月25日答辩及求情。至于第一及第六被告则于明年2月10日再提讯,届时将决定答辩意向。除首被告还柙外,其余被告继续保释。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 被指8.11太古站非法集结 8男女不认罪 押后至2.28预审 前年8月11日太古站,警方一度近距离向人群发射胡椒球弹。8男2女被控参与非法集结、公众地方管有攻击性武器、无牌管有无线电通讯器具及阻差办公等罪,其中2人早前已认罪及判刑,余下8人今午答辩。除其中一人承认管有无线电通讯器具外,他们否认所有控罪,押后至明年2月28日作审前覆核。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 涉掟汽油弹青年还柙一年 今获准10万元保释候讯 3名青年被指去年12月凌晨,向警察游乐会停车场投掷汽油弹,被控一项纵火罪。案件提堂后,3人均不获保释,其中2人今年年初向高院申请保释获批,首被告则被拒。首被告今申请保释获批,法官郭伟健批准以现金10万元及被告母亲人事担保5万元保释,另须每天到警署报到两次、守晚12早7宵禁令、不得离港、交出旅游证件及居住在报称地址。案件押后至明年3月8日再讯。

封面图片

1206 修例抗争 #反送中 #观塘游行 #撤控 #暴动罪

1206 #反修例抗争 #反送中 #观塘游行 #撤控 #暴动罪 去年 8 月 24 日观塘游行演变成警民冲突,警方拘捕多人,其中被控暴动罪的 3 名被告,今(21日)于观塘裁判法院再讯,其中二人获撤控,为反修例事件中首次有人获撤暴动罪,一人被加控无牌管有无线电通讯器具等罪。 获撤控的被告张文伟于庭外表示,虽然他获撤控,但没感到特别高兴,因为仍有其他手足被控,又指自己之前被起诉暴动罪,令母亲情绪低落,「好担心、喊哂」, 而他被捕时更被警察殴打,令他额头受伤。  报导全文: https://www.thestandnews.com/politics/两男获撤暴动罪兼得讼费-不感特别高兴-仲有手足被控/ #立场

封面图片

7.28冲突21人判囚 官批被告合理化暴动 既已身陷囹圄不应鼓励人步后尘

7.28冲突21人判囚 官批被告合理化暴动 既已身陷囹圄不应鼓励人步后尘 21人暴动、袭警和管有无线电通讯器具罪成,今早被判监禁30至42个月。,批评他将暴动合理化,以7.28暴动来解决7.21元朗暴动,不但解决不了问题,更会产生更多问题,既然他因认罪而身陷囹圄,便不应鼓励其他人步他的后尘。 相关报导: 7.28上环冲突 工程师亲自陈情:直认暴动而不讳 倘社会民主被告不会出现于庭上

封面图片

【理大围城】首宗家长车案 4人妨碍司法公正罪成 郑锦满罪脱 惟被加控的暴动罪成

【理大围城】首宗家长车案 4人妨碍司法公正罪成 郑锦满罪脱 惟被加控的暴动罪成 2019年11月,警方围封理大校园,8人被指驾「家长车」接载从理大爬渠离开人士,为首宗「家长车」被起诉案件。3人承认企图妨碍司法公正罪;另5人不认罪,其中前「热血公民」成员郑锦满被指从渠口爬出,控方在审讯中途突然加控郑一项暴动罪。案件今(14日)在区域法院裁决,4人企图妨碍司法公正罪成,郑锦满则罪脱,但遭加控的暴动罪成立。暂委法官郑念慈指,肯定从渠口爬出的郑锦满曾参与理大暴动,最后因「走投无路」故不顾危险从理大爬渠离开,但不能肯定他得知有人会在渠口协助,以及曾与其他被告互相照应。

封面图片

理大围城 油麻地围捕 11人暴动罪成

理大围城 油麻地围捕 11人暴动罪成 2019年11月18日晚警方包围理大期间,在油麻地拘捕213人,分拆成多案,本案中「12港人」郭子麟及IVE学生林敏诺已认罪。其中11名被告的案件3日于西九龙裁判法院(原区域法院)进行裁决,香淑娴区域法院暂委法官裁定所有人暴动罪成。押后至12月17日上午求情,12月31日与其他认罪的被告一同判刑,所有被告即时还押。 控方开案时指,「连登」及Telegram上有人呼吁示威者持续上街聚集组成「战线」并「营救理大」。晚上22:30时至23:26时,有1000至2000名示威者在油麻地弥敦道上隔着窝打老道,筑起大型阵地与警方对峙,用镭射光照射警方、向警方投掷了大约251枚汽油弹。现场有大约200名警力。警方于在油麻地一带进行部署,当晚约8时开始在加士居道组成防线并向北推进,近11时抵达弥敦道与窝打老道交界。约11时半,警方展开围捕行动,成功拘捕13名被告。指他们虽没被辨认、观察或拍摄到作破坏社会安宁行为,但被告的逃跑具有方向性和组织性,足以肯定各人参与暴动,直接或鼓励他人破坏社会安宁。 香官指必须避免把「被困在非法集结或暴动现场」的「无辜过路人」当作有罪,仅仅在现场出现本身不足以构成「参与」,或「协助与教唆」。「仅仅在现场出现」不等于「参与」,但只要在现场出现构成鼓励其他人作出破坏社会安宁的行为,便属有罪,不需要有大量行为才会令一个在场的被告人进阶为作出鼓励形式的参与者,如果被告在场以言语、示意、行为提供鼓励,便可被视为「参与」而有罪。 当时现场正发生暴动,而且持续了约50分钟,考虑各被告被制服的时间和位置,被截停时正由南向北跑到碧街附近,即从暴动前排所在位置跑过来;事发现场一带店舖已关门,没有商业活动;被告的衣著吻合法官对2019年6月以来,示威游行活动中示威者常见的装备和衣著的司法认知,成为本案的环境证据之一。不接纳「有没有足够时间和机会离开」,官作出唯一合理的推论,各被告人是暴动的参与者而绝对不是一名旁观者或路经现场的市民,肯定被告在现场清楚知道身处现场是一暴动现场,亦清楚知识警方要求在场人士离开,但仍留下来跟警方对峙,借以壮大示威者声势,亦令自己成为暴动的一份子,一起以一个群体与警方对抗,直至被制服。裁定所有被告暴动罪成。 爆炸头 报导 IG/FB @boomheadhk #理大围城 #围魏救赵 #营救理大 #没有暴徒只有暴政 #油麻地 #连登

封面图片

#法庭报导1⃣【理大围城】4男子暴动罪成 判监4年10月至5年

#法庭报导 1⃣【理大围城】4男子暴动罪成 判监4年10月至5年 油麻地共213人被警方围捕,全被控暴动罪并分成多案起诉。其中4名男子早前被裁定罪成。法官张洁宜指虽然没证据显示被告曾带领或煽动暴力行为,但各人亦须为整体暴力负上刑责,示威者目无法纪、挑战警方权威和法治,令是次暴动情节更为严重。3人被判监禁5年,另一人没有挑战控方证据,故减刑至4年10个月。同案另有一人早前获判无罪,惟律政司随即申请上诉。 2⃣涉办「杀鬼队训练班」称要推翻政府 武术教练认煽动颠覆国家政权 女学员认管枪械罪 警方国安处早前派卧底参加「集英杨武堂 杀鬼队武术班」,当场拘捕59岁武术教练及62岁女学员。武术教练涉于网上发文,煽动他人加入部队受训,目的以暴力革命推翻共产党,并成立「影子政府」;女学员住所则被搜出开山刀及弩等。两人已还柙一年,武术教练承认《国安法》的「煽动他人颠覆国家政权」罪,女学员则承认无牌管有枪械罪。案件押后至2月24日求情及判刑,期间为两人索取背景报告,另为武术教练索取精神科及心理报告。女被告申请保释候判获批,男被告继续还柙。 3⃣【立场案】控方新呈400篇文章称助钟沛权忆社会背景 辩方批对被告不公、忧扩检控基础 4⃣【理大围城】涉从理大突围 义务急救员夫妻审讯中途改认暴动罪 还柙候判 5⃣【理大围城】4人承认暴动 案情指逾600示威者游绳逃走 获家长车接载 6⃣7.1美心闸门遭纵火 19岁青年纵火藏汽油弹等4罪成 7⃣立会会议期间叫嚣 六旬妇认藐视罪 否认干预保安 反指遭摸胸非礼 8⃣涉用假「安心出行」进入湾仔入境大楼 文员认侵入政府物业罪 准保释候判

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人