普京关于阿富汗局势的表态：

普京关于阿富汗局势的表态： ▪世界上的其他冲突并没有降低阿富汗周围局势的重要性； ▪国内局势没有好转，人道局势却在恶化； ▪ 贩毒活动呈上升趋势。 种植面积不断扩大。 世界上 80% 的鸦片制剂产自阿富汗。 情况非常复杂； ▪国际恐怖组织日趋活跃，包括基地组织，正在蓄势待发； ▪俄罗斯在喀布尔与阿富汗领导人建立了联系，计划实施能够稳定经济局势的重大经济项目

阿富汗或与华为合作安装监控系统

阿富汗或与华为合作安装监控系统 据知情人士透露，塔利班领导的阿富汗政府正在与中国通讯巨头华为合作，在全国范围内广泛地安装监控系统，以识别和瞄准叛乱分子或恐怖主义活动。 彭博社报道，知情人士称华为的代表于8月14日会见了阿富汗内政部官员，并就合同达成了口头协议。 阿富汗内政部在社交媒体平台X上发布了会议的照片和详细信息。内政部发言人卡尼说，“阿富汗每个省份”都在考虑安装先进的监控系统。 内政部副部长穆赫塔尔在帖子下评论：“我们愿意接受质量和价格更好的项目。”这篇帖子后来被删除。 华为在一份电邮中说：“有关这次会议的报道与事实不符，双方没有讨论任何计划或协议。” 塔利班发言人没有立即回应置评请求。 知情人士表示，监控系统主要是为了追踪阿富汗境内的“伊斯兰国”成员以及其他武装分子。 活跃在叙利亚和伊拉克的伊斯兰国被认为是塔利班最大的威胁之一，并对去年俄罗斯驻喀布尔大使馆的致命袭击负责。 根据联合国最近的一份报告，该组织还袭击了阿富汗首都的一家中国公民经常光顾的酒店，并威胁要袭击中国、印度和伊朗驻该国的大使馆。

阿富汗回教堂遭枪手袭击 酿六死一伤

阿富汗回教堂遭枪手袭击 酿六死一伤 阿富汗官员星期二（4月30日）称，阿富汗西部一座回教堂星期一（29日）晚发生持枪袭击事件，造成六人死亡，一人受伤。 新华社报道，阿富汗临时政府内政部发言人阿卜杜勒·马廷·卡尼星期二在社媒平台发文说，枪击事件发生在西部赫拉特省（Herat）戈扎拉区（Guzara）的一座回教堂。星期一晚上9时许（新加坡时间30日零时30分左右），一名枪手开枪袭击了参加祈祷活动的民众。 目前，尚无组织或个人宣称制造了这起袭击事件。 2024年4月30日 3:15 PM

《这不是我 2024》

《这不是我 2024》 简介：2024年电影这不是我可能讲述主角陷入身份错乱或被误解的困境，在试图证明“这不是我”的过程中，发生了一系列曲折的故事，探讨自我认知、身份认同以及社会误解等主题 标签： #这不是我#剧情电影#身份认同#自我认知 文件大小 NG 链接：

拜登将乌克兰与阿富汗和伊朗混淆了

拜登将乌克兰与阿富汗和伊朗混淆了 “美国犯了一个错误。我们追捕本·拉登，直到把他赶出去。但与此同时，我们不应该进入乌克兰。也就是说，我们不应该进入伊拉克和阿富汗。没有必要这样做。”它只会制造更多新问题，”拜登说。 https://t.me/JShangrong

美军拿消耗在阿富汗一半的军费去建设阿富汗，塔利班还能掌权吗？

美军拿消耗在阿富汗一半的军费去建设阿富汗，塔利班还能掌权吗？ anhihsikl的回答 美国就是去建设阿富汗了呀，就是这样的结果。 所谓美军耗费的几万亿军费，真实用在战斗的很少。 大多数用来维持费用和建设费用，虽然天价的种羊和水杯之类，也让渠道的方方面面吃饱了。但是用在阿富汗的建设也不少，毕竟有几万亿的基数在。有些中国工程队在阿富汗接工程的故事，修路建水电站之类，其实就是承接的阿富汗建设项目。还有去美军基地开餐馆的故事，就是相关的配套。经过20年的占领，至少喀布尔断崖式发展为现代化的城市，虽然这个“现代化”不是对标北上广，至少在中亚是够现代了。 虽然美国建设阿富汗，但是美国并没有想着去建设阿富汗。美军本来的任务是抓住拉登，给911一个交代，然后还政于北方联盟，提桶跑路。设计工期几个月而已。美国差一点在托拉博拉完成任务。但是因为太过吝啬，导致拉登过了十年才被击毙。这十年让美国陷进去了，方方面面都牵扯住了，走不了啦。 美国没有想着要占领阿富汗，没有要殖民阿富汗，没有想建设阿富汗，更没有改造阿富汗社会的计划。虽然美国陷在阿富汗20年，但它从来没有计划要呆20年。前10年无时无刻盼着完成任务提桶跑路，但是不能跑；后10年天天想着怎么跑又跑不掉。所以美国所谓的建设也是毫无章法，只是撒钱为主，也没有“去极端化”改造当地的社会文化。这跟二战后占领德日的架势完全不一样。 一开始美国通过撒钱，塔利班的统治土崩瓦解。但是撒钱只有一开始有用，越往后作用越小，适得其反。美国驻军20年，阿富汗30岁以下的人就一直生活在这个环境中，他们没有对比塔利班统治下的风味，反正因为一直生活在动荡腐败的社会而不满于现状。 1，建立傀儡政府。这个撒钱是一开始是有用的。确实能收买一部分人，但这有效期的。但同时这部分人的腐败失尽民心又会帮美国的倒忙。 2，赔偿阿富汗人的损失。这部分撒钱并不会买到当事人的好感，但可以买到旁观者的落差。但落差也是有效期的，后面的人没有对比就没有落差。 3，撒钱基础建设。这个不是立杆见影的事。一开始以工代赈，后面会因为腐败而招黑，阿富汗人感觉被剥削了，适得其反。基础建设无直接受益人，后期也没有落差收益，博不了多少好感。 4，一些NGO去阿富汗办教育等，这个有效。但因为没有强制力，效果不明显。除非美国能坚持二百年，熬死了极端思想载体。 via 知乎热榜 (author: anhihsikl)