WhatsApp 表示即使离开英国,也不会根据在线安全法案削弱加密

WhatsApp 表示即使离开英国,也不会根据在线安全法案削弱加密 WhatsApp 负责人表示,根据英国即将出台的网络安全法案,如果 WhatsApp 被迫削弱加密标准,该通讯应用程序将离开英国。 据《卫报》(The Guardian)、《政客》(Politico)和《连线》(Wired)报道,WhatsApp 首席执行官威尔·卡斯卡特 (Will Cathcart) 周四向记者介绍了该法案,批评该法案是西方世界最令人担忧的一套网络法规。 “例如,我们最近在伊朗被封锁。但我们从未见过一个自由民主国家这样做,”卡斯卡特说,《卫报》报道。“现实是,我们在世界各地的用户都想要安全。我们98%的用户在英国以外。他们不希望我们降低产品的安全性,简单来说,降低产品的安全性会影响98%的用户,这对我们来说是一个奇怪的选择。” 标签: #WhatsApp #英国 频道: @GodlyNews1 投稿: @GodlyNewsBot

相关推荐

封面图片

英国备受争议的在线安全法案最终成为法律

英国备受争议的在线安全法案最终成为法律 英国的《在线安全法案》是一项内容广泛的立法,旨在使英国成为“世界上最安全的上网场所”,今天获得批准并正式成为法律。 该法案旨在解决的具体危害包括未成年人访问网络色情内容、“匿名恶意评论者”、诈骗广告、以及儿童性虐待材料和恐怖主义相关内容的传播。 不遵守该法案规定的公司可能会被处以最高 1800 万英镑的罚款,或其全球年营业额的 10% (以较高者为准),其老板甚至可能面临牢狱之灾。 《在线安全法案》一直是一项有争议的立法,反对者包括加密消息应用和维基媒体基金会。WhatsApp 和 Signal 等通讯应用反对该法案中的一项条款,该条款允许 Ofcom 要求科技公司识别儿童性虐待内容,“无论是公开还是私下交流”,这些公司表示,这严重削弱了他们提供端到端服务的能力加密。这些服务的提供商表示,他们宁愿离开英国也不愿遵守这些规则。 与此同时,维基媒体基金会表示,该法案保护儿童免受不当内容侵害的严格义务可能会给维基百科这样的服务带来问题,因为维基百科选择收集最少的用户数据,包括他们的年龄。

封面图片

维基百科表示将拒绝遵守英国《线上安全法案》的部分条款

维基百科表示将拒绝遵守英国《线上安全法案》的部分条款 维基百科基金会表示,它不会遵守在线安全法案要求的任何年龄检查。 维基媒体基金会的丽贝卡·麦金农 (Rebecca MacKinnon)表示,这将“违反我们收集有关读者和贡献者的最少数据的承诺”。 英国维基媒体的一位资深人士担心该网站可能因此被封锁。 但政府表示,只有对儿童构成最高风险的服务才需要年龄验证。 根据分析公司 SimilarWeb 的数据,它是英国第八大访问量最大的网站。 目前正在议会审议的在线安全法案规定科技公司有责任保护用户免受有害或非法内容的侵害,预计将于 2024 年某个时间全面生效。

封面图片

英国政府即将在全球范围内削弱加密技术

英国政府即将在全球范围内削弱加密技术 英国议会正在推进一项庞大的互联网监管法案,该法案将损害世界各地人们的隐私。所谓的《在线安全法案》目前正处于上议院通过之前的最后阶段,该法案赋予英国政府在消息服务中强行设置后门的能力,这将破坏端到端加密。尚未接受任何可以减轻该法案最危险因素的修正案。 如果《在线安全法案》获得通过,对于全球隐私和民主本身来说将是一个巨大的倒退。要求人们只能使用政府批准的软件是一个糟糕的先例。 在线交谈的私密性是一项基本人权。为了在数字世界中实现这些权利,目前为止我们拥有的最好的技术就是端到端加密。然而这项基本人权与所谓的《在线安全法案》中要求的政府批准的消息扫描技术完全背道而驰。 提供加密消息传递的公司(例如 WhatsApp、Signal 和英国的 Element )也解释了该法案的危险。然而针对这些抵制浪潮,英国政府的反应是摆手否认现实 …… 这场斗争已经持续多年。我们的列表-1中有“加密和反加密之战”的板块 ( ) 记录了一些重点事件,如果您希望了解的话。 EFF正呼吁更多人权捍卫者加入抵抗该法律的斗争。 #privacy #IMs #Encryption

封面图片

WhatsApp表示如果被迫解除端到端加密 它将离开印度

WhatsApp表示如果被迫解除端到端加密 它将离开印度 WhatsApp 的代理律师 Tejas Karia 告诉新德里的分庭法官:"作为一个平台,我们要说,如果我们被告知要破解加密,那么 WhatsApp 就会消失。世界上其他任何地方都没有这样的规定,甚至巴西也没有。我们必须保存完整的信息链,我们不知道哪些信息会被要求解密。这意味着数以百万计的信息必须存储数年"。Karia 补充说,人们使用 WhatsApp 是因为它提供的隐私功能,该服务在印度拥有 4 亿多用户,这也使印度成为该平台最大的市场。这家 Meta 旗下的公司对印度 2021 年的《信息技术规则》提出质疑,该规则出于安全原因(如遏制假新闻的传播)要求追踪聊天记录并识别信息的发送者。WhatsApp 称,这削弱了加密技术,侵犯了印度宪法规定的用户隐私权。此后,WhatsApp 还发布了一篇解释性文章 ,强调了对信息可追溯性的要求是如何侵犯人权的,但没有明确点名印度政府。印度中央政府出台了《2021 年信息技术规则》,以管理社交媒体中介和数字媒体平台。这些规则源于 2000 年《信息技术法》第 87 条,旨在规定中介机构的义务,以确保印度互联网的开放、安全和可信。这些规则要求 WhatsApp 等中介机构向用户告知平台规则,防止违禁内容,任命合规官员,建立申诉机制,并确定信息来源。然而,批评者认为,这些规则对内容删除施加了限制,可能会侵犯言论自由,对中介机构的定义不够明确,并引发了用户数量计算方面的问题。互联网自由基金会(IFF)等组织也表示担忧,认为这些规定严重损害了该国的隐私权,干涉了言论和表达自由权。 ... PC版: 手机版:

封面图片

苹果猛烈抨击英国监管法案提案,威胁将在英国删除 FaceTime 和 iMessage 等服务

苹果猛烈抨击英国监管法案提案,威胁将在英国删除 FaceTime 和 iMessage 等服务 苹果表示,如果新提案成为法律并付诸实施,它将从英国删除 FaceTime 和 iMessage 等服务,而不是削弱安全性。 英国政府正在寻求更新 2016 年《调查权力法》(IPA)。该法案允许内政部强制科技公司在不告知公众的情况下禁用端到端加密等安全功能。根据更新,这必须是立即执行的。目前,这一过程涉及独立的监督审查程序,科技公司可以在采取任何行动之前提出上诉。由于这些要求的保密性,人们对已经发出了多少要求以及这些要求是否得到遵守知之甚少。 英国政府就 IPA 的拟议修正案启动了为期八周的磋商过程,苹果公司一直反对这项法案,它向当前磋商提交长达九页的意见书。IPA 还允许互联网储存浏览记录 12 个月,并授权批量收集个人数据。报告称,它们“不是为了创造新的权力”,而是让该法案与当前技术更加相关。 WhatsApp 和 Signal 等平台还反对《网络安全法案》中的一项条款,该条款允许通信监管机构要求公司安装技术来扫描加密消息应用程序和其他服务中的虐待儿童材料。他们表示,他们不会遵守该协议,并威胁要“退出”英国。苹果公司也反对该计划。

封面图片

英国回归理智,不会推动iMessage和WhatsApp退出英国

英国回归理智,不会推动iMessage和WhatsApp退出英国 早在 7 月份,苹果公司针对英国政府发布了一份激烈声明。苹果在声明中威胁称,如果政府修改包含所谓“间谍条款”的法案,苹果将把iMessage和其他服务完全撤出该国。该条款将迫使聊天应用程序开发商允许政府官员破解聊天加密。 在最后一刻,英国政府回归了理智,并使该条款失去了实际效力。现在,政府将使用新的措辞更新2016年《侦查权法案》,但措辞将使“间谍条款”无法执行。这意味着目前 iMessage、WhatsApp、Signal 和其他加密聊天服务将继续在英国提供。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人