首例特斯拉败诉退一赔三案 车主维权三年终获胜利

首例特斯拉败诉退一赔三案 车主维权三年终获胜利 昨日特斯拉“退一赔三”案的当事人韩先生在其个人微博发文称:北京市高级人民法院依法裁定驳回特斯拉的再审申请,三年多的案子终于定论。 2019 年车主韩先生,花费了 37.97 万元在特斯拉官网上购买一辆特斯拉官方认证二手车 Model S P85,后来在用车过程中总是发现一些小问题,车主通过第三方机构检测,发现车辆 C 柱及后翼子板有切割焊接,车主韩先生认为车辆此故障会直接威胁生命安全提出退换车辆请求,但遭到拒绝。随后,车主韩先生起诉特斯拉公司。 对于韩先生反映的情况,特斯拉方面曾表示,在原车主使用车辆期间,车辆在 2019 年 1 月 8 日在行驶变道时发生极为轻微的碰撞剐蹭事故。根据现场照片、定损协议书、事故认定书以及维修单等证据,可以证明事故只伤及车身左后部叶子板及后保险杠边缘及轮毂表面,完全没有伤及车辆安全结构,不构成重大事故或者结构性损伤;特斯拉公司对该事故也不知情,不存在欺诈的故意。 且涉案车辆不存在重大事故,也不存在因更换叶子板而产生结构性损伤,特斯拉公司在销售车辆时未实施任何欺诈行为,向韩先生交付的车辆完全符合“没有重大事故以及火烧泡水”的销售承诺,韩先生的诉讼请求没有事实和法律依据,应当全部予以驳回。 据判决书中法院方面认为,涉案车辆的维修确实涉及到大面积切割、焊接等,这种修理方式和程度必然对消费者的购车意愿产生重要影响,而特斯拉公司仅仅告知韩先生“车辆不存在结构性损伤”,尚不足以达到应有的信息披露程度。 不论从积极的作为还是消极的不作为来说,特斯拉公司都符合欺诈的客观要件。关于特斯拉公司是否具备欺诈故意的问题,综合本案事实可知,特斯拉公司对涉案车辆所发生的事故以及维修情况是知晓或者应当知晓的,其具备欺诈的主观条件。综上,特斯拉公司构成欺诈。 对此,特斯拉不服判决,提出上诉和再审申请,均被驳回。 虽然“退一赔三”案终于结束了,不过双方还有其他几起诉讼在进行中,涉及代步车使用费和名誉权纠纷。 2020 年 12 月,该案件有一审判决结果。据车主发布的判决书显示,一审结果为特斯拉公司购成欺诈,判其退一赔三。即购车合同撤销,特斯拉退还 37.97 万元购车款,并赔偿 113.91 万元。 标签: #特斯拉 频道: @GodlyNews1 投稿: @GodlyNewsBot

相关推荐

封面图片

【销售欺诈被判退一赔三!特斯拉法务部:已赔付车主151.88万】特斯拉起诉韩潮的两辆特斯拉代步车纠纷案。韩潮占用特斯拉两辆代步车

【销售欺诈被判退一赔三!特斯拉法务部:已赔付车主151.88万】特斯拉起诉韩潮的两辆特斯拉代步车纠纷案。韩潮占用特斯拉两辆代步车不归还,并且先后造成两车损坏;显而易见,特斯拉和韩朝之间的“江湖恩怨”,要远比大家想象中的那般复杂。 #抽屉IT

封面图片

ℹ中国发生特斯拉连环车祸翻车事故:车主称车辆失控自动加速+煞车失灵#

ℹ中国发生特斯拉连环车祸翻车事故:车主称车辆失控自动加速+煞车失灵# 5 月 1 日在中国 (传言是四川或广东) 发生一起相当严重的特斯拉翻车事故,特斯拉直接撞上了前方车辆还在空中翻了好几圈。事故发生之后车辆...

封面图片

上午11时许,特斯拉展台上出现一名女子,站在特斯拉车顶上,身着白衣,衣服上有特斯拉车标图案,并写有“刹车失灵”字样,疑为车主维权

上午11时许,特斯拉展台上出现一名女子,站在特斯拉车顶上,身着白衣,衣服上有特斯拉车标图案,并写有“刹车失灵”字样,疑为车主维权。随后,该女子疑被安保人员带离,记者在现场看到,女子离场后,特斯拉展台已经被警戒线围住。 特斯拉向新京报贝壳财经记者回应称,关于今日在车展现场发生的车主非理性行为,我们了解到当事人为此前2月发生的河南安阳超速违章事故车主。据了解,今日上午,该车主通过非常规方式获取证件进入展馆,在展台周围进行直播,露出定制维权T恤,登上车顶大喊。我们在注意到该行为后多次言语劝解,但车主并未停止非理性行为。此前,该车主曾因超速违章发生碰撞事故,以产品质量为由坚持要求退车。 特斯拉称,近两月以来,公司始终保持与车主积极协商,表示愿意协助完成维修和保险理赔事宜,同时提出多种解决方案,但遭到车主强烈拒绝,且不接受任何形式的第三方检测。未来特斯拉还将继续紧密沟通,帮助车主尽快恢复正常用车生活。 (新京报)

封面图片

上海车展车顶维权女车主被判向特斯拉公开致歉 赔偿17余万元

上海车展车顶维权女车主被判向特斯拉公开致歉 赔偿17余万元 据悉,张女士为上海车展特斯拉车顶维权女车主,在2021年4月19日上海车展期间,她爬上了特斯拉展车车顶,大呼“特斯拉刹车失灵”,引起舆论关注。判决书显示,上海青浦法院认为:该案中,张女士未提供任何证据证明案涉车辆确实存在刹车失灵这一故障。张女士在无任何客观依据证明案涉车辆存在刹车失灵的情形下,贸然实施的案涉行为,构成诽谤行为;张女士认为其行为不构成诽谤行为的抗辩意见,法院不予采纳。法院认为,张女士在无明确证据下,向公众发表特斯拉刹车失灵言论,刻意借助车展现场媒体广泛传播该未经求实的信息,其言行明显具有贬损特斯拉上海公司名誉的主观故意和过错。张女士提出其不具有主观过错的抗辩意见,法院不予采纳。张女士的特斯拉车辆 ... PC版: 手机版:

封面图片

猛踩刹车不减速 车主称特斯拉Cybertruck新车失控撞邻居房

猛踩刹车不减速 车主称特斯拉Cybertruck新车失控撞邻居房 事故后查看现场发现柏油路上留有长达15米的刹车痕迹,这意味着当时车轮发生了抱死。车主随后在与特斯拉客服沟通后得到回复:“经过审查日志,由于路况问题,刹车踩下时加速踏板可能不会自动断开,至于后轮抱死的问题,我们正在调查中。”幸运的是,驾驶员在这起事故中没有受伤,不过车辆自身受损严重,前翼子板变形、挡风玻璃破裂、保险杠和引擎盖也受到了严重损伤。车主在后续帖文中透露,维修费用估计高达3万美元(当前约21.8万人民币),而且更换配件需要长达一年的等待时间,因此他决定放弃维修。值得一提的是,今年4月份,特斯拉曾针对Cybertruck进行过召回,召回原因为“车辆油门踏板或卡住导致意外加速,增加碰撞风险”,特斯拉售后服务部门将免费更换或维修油门踏板总成。 ... PC版: 手机版:

封面图片

近日,特斯拉诉「上海车展事件」车主名誉权侵权一案,法院作出一审判决。

近日,特斯拉诉「上海车展事件」车主名誉权侵权一案,法院作出一审判决。 认定西安李女士名誉侵权责任成立,须向特斯拉公开赔礼道歉并赔偿 2000 元,同时承担 2 万元车辆鉴定费。经鉴定,涉案车辆不存在刹车问题。 据中国新闻周刊报道,特斯拉一审要求李女士赔偿 500 万元,但判决的赔偿金额仅为 2000 元。特斯拉方面昨日表示,该事件对其造成的损失巨大,经司法评估机构评估特斯拉订单及商誉损失高达上亿元。特斯拉表示将继续上诉。 据此前报道,被告西安李女士 2021 年 3 月驾驶特斯拉发生交通事故。 2021 年 4 月 19 日,西安李女士和河南张女士,身着带有「刹车失灵」字样服装,出现在上海车展特斯拉展台。 当天,河南张女士因扰乱公共秩序被公安机关行政拘留,西安李女士被处以行政警告。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人