Epic 诉苹果垄断案，美国法院裁决苹果胜诉

Epic 诉苹果垄断案，美国法院裁决苹果胜诉 美国第九巡回上诉法院宣布，该诉案维持早在2021年就做出过的原判裁决，Apple 并未违反反垄断法，也并不是垄断者。裁决几乎驳回了 Epic Games 的所有诉求 但上诉法院也维持了一项不利于苹果的裁决，确认了下级法院关于苹果开发者计划许可协议 (DPLA) 中反转向禁令（即禁止开发者添加苹果支付系统之外的支付方式链接）的裁决，并称此禁令违反了加利福尼亚州的反不正当竞争法。苹果针对此项裁决有向最高法院上诉的可能性

美国法院搁置允许Apple开发者链接到第三方支付的裁决，因为苹果向最高法院提起了上诉

美国法院搁置允许Apple开发者链接到第三方支付的裁决，因为苹果向最高法院提起了上诉 周一，苹果公司获得一项动议，搁置了上诉法院的裁决，该裁决将推动该公司撤销其“反引导”规则，并允许外部开发商链接到第三方支付机制。该授权将被保留 90 天，以便苹果公司可以向最高法院提出请求，要求审理此案。 苹果的反引导规则限制了开发者引导用户在苹果应用商店生态系统之外进行订阅或应用内购买付款，以便从收入中抽取分成。地方法院发现，苹果公司对 iOS 的“围墙花园”（封闭平台）做法总体上并未违反反垄断法，但它下令苹果公司取消允许开发者包含外部支付方法的“呼吁行动”规定。 一旦提交了该请愿书，它将保持暂停状态，直到最高法院决定是否接受审理，并在最高法院介入之后继续保持暂停状态。

美国法院裁定：App Store不构成垄断

美国法院裁定：App Store不构成垄断 当地时间本周一（4月24日），美国第九巡回上诉法院的最新裁决中指出，封闭的App Store并未违反联邦反垄断条款，也就是苹果仍不必在操作系统上开放三方应用商店。苹果称赞上诉法院的裁决进一步证明iPhone应用商店“继续促进竞争，推动创新并扩大机会”。 这一次的原告是Epic Games，它和苹果的争议要追溯到2020年，当时大热手游《堡垒之夜》从App Store下架，原因是游戏内购走了自家支付渠道，绕过苹果30%的抽成。随后Epic起诉苹果，开始了旷日持久的反垄断纠纷。 回到最新的裁决中，苹果称10项主张自己赢得了9项，剩余的一项不排除进一步行动。Epic扳回一局的这一项也挺关键，即苹果必须允许开发者在他们的应用中放置链接，以允许用户在App Store之外进行支付。来源 ， 来自：雷锋 频道：@kejiqu 群组：@kejiquchat 投稿：@kejiqubot

美国司法部料将最早于周四对苹果提起反垄断诉讼

美国司法部料将最早于周四对苹果提起反垄断诉讼 该诉讼预计将在联邦法院提起，加剧了拜登政府对大多数美国大型科技公司的反垄断斗争。美国司法部已对Alphabet Inc．旗下谷歌发起反垄断诉讼，而联邦贸易委员会（FTC）正在对Meta Platforms Inc和亚马逊提起反垄断诉讼。此案将标志着司法部在过去14年中第三次起诉苹果违反反垄断法，但却是首起指控这家iPhone制造商非法维持其主导地位的案件。 ... PC版： 手机版：

苹果公司拒绝 Epic Games 申请欧洲开发者帐户

苹果公司拒绝 Epic Games 申请欧洲开发者帐户 Epic 首席执行官 Tim Sweeney 周三表示，苹果公司已拒绝了 Epic Games 的开发者帐户申请，该帐户将用于在欧洲推出一个独立 iPhone 应用商店。Sweeney 援引苹果应用商店负责人 Phil Schiller 和苹果律师的电子邮件表示，苹果的决定是为了报复该游戏公司的反垄断游说、针对苹果的诉讼以及 Sweeney 的一些社交媒体帖子。这是苹果公司拒绝在欧洲开设竞争性应用商店的第一个公开例子，此举可能会引发对其遵守今天生效的新 DMA 反垄断法案计划的行政审查。

周五，美国加州北区联邦地区法院的法官Yvonne Gonzales Rogers就Epic Games针对苹果公司应用商店提起的

周五，美国加州北区联邦地区法院的法官Yvonne Gonzales Rogers就Epic Games针对苹果公司应用商店提起的反垄断诉讼作出裁决，要求废除苹果公司对开发者在应用程序中收费的一些限制。 裁决称，苹果不能禁止开发者在其应用程序中提供按钮或链接以引导用户通过苹果支付系统以外的其他方式付款。裁决还表示，苹果不能禁止开发者通过用户在应用程序中注册时获得的联系信息与用户通信。 苹果支付系统会向开发者收取高达30%的提成，这是苹果的主要盈利点之一。裁决发布后，苹果股价应声下跌3%。 （路透社，美联社）