Epic 诉苹果垄断案，美国法院裁决苹果胜诉

Epic 诉苹果垄断案，美国法院裁决苹果胜诉 美国第九巡回上诉法院宣布，该诉案维持早在2021年就做出过的原判裁决，Apple 并未违反反垄断法，也并不是垄断者。裁决几乎驳回了 Epic Games 的所有诉求 但上诉法院也维持了一项不利于苹果的裁决，确认了下级法院关于苹果开发者计划许可协议 (DPLA) 中反转向禁令（即禁止开发者添加苹果支付系统之外的支付方式链接）的裁决，并称此禁令违反了加利福尼亚州的反不正当竞争法。苹果针对此项裁决有向最高法院上诉的可能性

美国最高法院裁定苹果公司可以暂时保留App Store的支付规则，90 天的宽限期。

美国最高法院裁定苹果公司可以暂时保留App Store的支付规则，90 天的宽限期。 美国最高法院周三裁定，苹果公司可以暂时保留其App Store的支付规则，驳回了Epic Games Inc.提出让开发者引导iPhone用户到较低价的线上支付选项的要求。 大法官Elena Kagan表示，她不会让一家联邦上诉法院的裁决立即生效，该裁决正是Epic的诉求。今年早些时候，美国第九巡回上诉法院裁定，苹果公司违反了加州的《不正当竞争法》，因为该公司限制开发者交流替代支付系统的能力，包括通过Epic Games Store进行购买。

美国针对苹果 App Store 独占权的反垄断调查正“全力推进”

美国针对苹果 App Store 独占权的反垄断调查正“全力推进” 美国司法部负责监管违反竞争法行为的部门负责人表示，针对苹果 App Store 独占权的美国反垄断案件正在“火力全开” 。这意味着苹果可能很快就会被迫在美国和欧洲允许第三方应用商店和/或侧载。 欧盟已经以《数字市场法案》(DMA) 的形式对此进行了立法，并宣布 App Store 受该法律管辖。意味着苹果必须允许 iPhone 应用市场存在竞争，最有可能的合规方式就是允许竞争对手的应用商店登陆 iPhone 平台。 美国司法部多年来一直在对同一问题进行自己的调查，自 2021 年 11 月起担任司法部反垄断部门负责人的乔纳森·坎特毫不掩饰自己对苹果公司提起诉讼的雄心。坎特表示，他的部门多年来一直在调查苹果 App Store 的政策，现在正在“全力推进”。 、

美国最高法院驳回 Epic Games 与苹果的上诉请求

美国最高法院驳回 Epic Games 与苹果的上诉请求 美国最高法院驳回了审理苹果公司和《堡垒之夜》发行商 Epic Games 之间反垄断纠纷的上诉请求。当地时间 16 日上午，最高法院驳回了两家公司各自提出的两份请求。 Epic Games 最初在 2020 年对苹果提起诉讼，苹果在十项指控中除了“阻止开发者在应用中将用户转介到其他支付平台的‘反转向政策’”外，有九项胜诉。 美国最高法院驳回两家公司的请求，意味着之前的裁决依然有效，苹果可以继续禁止应用内使用第三方支付处理，但必须允许开发者告知用户 App Store 之外的其他购买选项。

Epic针对2021年美国法院对iOS替代应用内支付的裁决申请禁令

Epic针对2021年美国法院对iOS替代应用内支付的裁决申请禁令 Epic 的新主张认为，从纸面上看，开发者应该可以通过他们的替代应用内支付系统绕过苹果对应用内支付 30% 的分成，并要求法官 Yvonne Gonzalez Rogers 执行她的命令。Epic 辩称，开发者在 App Store 之外支付的费用几乎相同，这违反了法院的裁决。此外，苹果公司还强迫开发者使用"普通按钮样式"来指向外部支付链接，这不是真正的按钮，违反了法院裁决，因为开发者不能将客户指向其他支付方式。Epic 还列出了不允许显示外部支付链接的 Minecraft 等多平台应用程序，并声称苹果正试图通过限制和弯曲其 App Store 政策来阻止其他支付方式。 ... PC版： 手机版：

法院表示，苹果的应用商店可以保持封闭生态，但需允许开发者链接到外部支付

法院表示，苹果的应用商店可以保持封闭生态，但需允许开发者链接到外部支付 法院维持了Epic对苹果的反垄断诉讼的原判，这一决定在很大程度上是苹果的胜利。 法院认为，苹果封闭的App Store和安全限制没有违反反垄断法，但苹果不能维持阻止用户了解替代支付选项的反引导规则。 标签: #Apple #EPIC #反垄断 频道: @GodlyNews1 投稿: @GodlyNewsBot