可以自由的选择当傻逼，也是一种自由意志的体现

可以自由的选择当傻逼，也是一种自由意志的体现 转自频道： 〖徐大小越〗“我觉得我得了一种病。”朋友眯着眼睛，神情有些焦虑。 我试图展现一些关心“咋啦，啥症状？” “我现在突然觉得别人非常傻逼，像一群蚂蚁一样聚在一起，东奔西走。根本不知道每天活着干嘛，要么就是一群呼啦啦的，人家说啥就是啥，总让我想起侯鸟什么的。” “这么严重！”我惊了一跳“你这想法太危险了，脱离了组织，离开了群体，自绝于人民，这病弄不好要死人的。” 朋友也很苦恼，抓着头皮“是啊，我也烦得很，我看自己也觉得傻逼，哪来的优越感呢瞧不起这个瞧不起那个的，怎么就显得我聪明了。” 我说你这么想就对了，还有救。 朋友问我“怎么救？” 我赶忙掏出手机给他看“这病以前我有过轻症，还好治得及时，你看当时医生开的药方。” “扔掉所有书籍，尤其涉及到哲学的经典著作（但可以看一本乌合之众，浅读），每天刷三个小时以上抖音快手，学习尽量在微博，深度学习利用公主号，不要接触不同种类信息，一早起默念非黑即白，衣服可以穿鸿星尔克也可以穿优衣库，但切记不可混穿，手机可以用苹果也可以用华为，但一定不能换用。加入某一社群，每天跟着组织骂三次人。重要的是不要思考！” 朋友看了药方，面带难色，但还是一一记下。 几天之后再见到朋友气色好了很多，满脸都是亢奋，我上前打招呼“hello，最近病咋样了？” 朋友吐了口唾沫“妈的都什么时候了还说英文？真他吗假洋鬼子，滚出拆那！”

当一种意识形态展现其“物质性”成为影响你生活的一种因素的时候，哲学能带给你的就是这样一种“自由”，即看穿这个把戏之后，选择参与或

当一种意识形态展现其“物质性”成为影响你生活的一种因素的时候，哲学能带给你的就是这样一种“自由”，即看穿这个把戏之后，选择参与或者不参与的自由。 既然MBTI成为了企业用人的标准，那么你大可以选择按照企业想让你成为的那种答案去填写，当然也可以选择瞧不起这样的企业不去工作，不管怎样，你都不会成为那种莫名其妙做了一套评测题就被淘汰了的人。当你看穿了这个把戏，不把MBTi当成“真相”,“实体”而是理解成一种意识形态之后，选择就变得宽阔起来 另：早就没有维生素E的听众吧MBTi这些玩意理解成“自己”的一个“本质”了吧，没有吧

人们在一种自由的统治下，是坦率的、忠诚的、勤奋的、人道的;

人们在一种自由的统治下，是坦率的、忠诚的、勤奋的、人道的; 而在一种专制的统治下，人则是卑鄙的、欺诈的、恶劣的，不会产生天才，人也没有质疑的勇气。 他们性格上的这种差异，乃是两种统治下所受教育不同的结果。 孟德斯鸠

新自由主义作为一种经济理念，倡导最小政府，反对国家干预经济，主张自由市场和自由贸易。 20世纪七、八十年代新自由主义兴起，随后又

新自由主义作为一种经济理念，倡导最小政府，反对国家干预经济，主张自由市场和自由贸易。 20世纪七、八十年代新自由主义兴起，随后又演变成更广为人知的“华盛顿共识”，许多发展中国家都以此为模板进行了一系列改革，智利是其中典型的案例。 1973年，皮诺切特政府上台后，智利的芝加哥小子开始推行新自由主义模式，包括私有化和放松管制、大幅削减政府开支、贸易自由化、金融开放等，智利也一跃成为当时「拉丁美洲最闪亮的明星」。但同时，人们对新自由主义造成的不平等加剧、教育成本和医疗负担的上升，以及退休金的减少感到不满。 2019年，智利各地爆发了抗议活动，2022年，左翼联盟「尊严制宪」上台执政，开始反对新自由主义的政策。 本书沿著新自由主义在智利的起源、发展到终结的脉络，描述了智利如何成为世界上最激进的自由市场实验的发源地，以及它的衰落对全球新自由主义的影响。 本书不仅是一个关于拉丁美洲国家的故事，更是一部关于自由市场思想传播及其后果的幕后历史，足资其他发展中国家为鉴。 作者简介 · · · · · · 塞巴斯蒂安·爱德华兹（Sebastian Edwards） 任教于加州大学柏克莱分校，现为该校管理学院国际经济学 Henry Ford II 讲席教授。长期关注拉丁美洲经济问题，曾于1993年至1996年担任世界银行负责拉丁美洲和加勒比地区的首席经济学家。自1980年代以来撰写了大量关于拉丁美洲经济成长与发展的论文和专著，如《落后的拉美》等。

苹果公司开发了一种新的生成式人工智能工具 用于制作图像与动画

苹果公司开发了一种新的生成式人工智能工具 用于制作图像与动画 现在又有一篇研究论文发表了，这次是苹果公司的三位研究人员对一款"使用大型语言模型增强动画设计能力"的应用程序进行了研究和测试。这款名为 Keyframer 的人工智能应用程序可以让用户描述动画，然后为网站生成 CSS 动画代码。Keyframer 尚未公开发布，其测试似乎也相当有限。三位研究人员 Tiffany Tseng、Ruijia Cheng 和 Jeffrey Nichols 写道，他们的研究主要基于 13 位参与者。这些参与者首先用简单的英语描述了他们想要的图像。到目前为止，Adobe Firefly AI 也是这样工作的。然而，在 Firefly 和类似的现有应用程序中，一旦生成图像，用户只能使用应用程序的手动控制来调整或增强图像。苹果 Keyframer 的设计目的是让用户通过继续描述他们需要什么或想要删除什么来反复修改设计。具体来说，该论文将之前在生成式人工智能图像方面的尝试描述为"一次性提示界面"。相比之下，Keyframer 的设计让用户可以在同一幅图像上持续提示多次。研究论文中的细节，显示在用户描述后自动生成的代码一位新手在使用 Keyframer 之后说："这真是太神奇了，因为我根本不可能手动制作这样的动画......如果没有这个工具，我甚至不知道该从何下手。"一位专业动画师对研究人员说："我有些担心这些工具会取代工作，因为潜力实在太大了。但我认为，作为一名动画师，了解这些工具并使用它们，只是我们工具箱中的另一种工具而已。""这只会提高我们的技能，"他或她继续说。"这真是令人兴奋的事情"。虽然研究论文 - 31 页、16000 字的文件已经发表，但 Keyframer 本身尚未发布，只是一款内部测试应用。不过，它的存在证实了苹果公司一直在广泛测试生成式人工智能的说法。据传，苹果公司将在 2024 年WWDC大会上公布 iOS 和Siri 等产品在人工智能方面的重大改进。 ... PC版： 手机版：

“见义勇为”是一种病，也许万元就能“治愈”！

“见义勇为”是一种病，也许万元就能“治愈”！ 月日，我收到了自称“国航监督员”的牛某某告我名誉权、肖像权、隐私权侵权一案的一审判决（）京民初号判决书。 “巧”的是，我在这几天被禁言，禁言到月日才结束。因此，直到今天，我才能上微博向关心本案的公众做一个通报： 出乎意料又在中国式情理之中的，我败诉了！被判在微博上向牛某某致歉七日、并处以万元顶格精神赔偿的处罚！ 先给不了解本案的网友做个前情介绍：https://m.weibo.cn// 年月日，在从成都飞往北京的国航航班的头等舱中，飞机滑出停机位时，有一位女乘客在接电话。一名自称是“国航监督员”的乘客（即牛某某），大声斥责接电话的女乘客，该乘客当即关闭了手机。但牛某某一直继续对该女乘客以及另两位手机关到飞行模式的乘客大声斥责。 此后整个飞行过程中，牛某某一直吵闹不休，空乘人员不得不一边安抚牛某某，一边向其他乘客逐一解释，试图维持客舱安全秩序。而牛某某的情绪越来越激动，甚至逐渐夸大扭曲事实，开始诬陷三名乘客对她有辱骂和攻击行为，并要求空乘人员在飞机降落后，立刻通知公安部门将三名乘客抓走。 当时整个头等舱的乘客不明白“国航监督员”究竟有何职权，是何等身份，而我实在看不过去，就挺身而出安慰三名乘客不要害怕，我愿为他们作证。 没想到飞机刚刚降落首都机场仍在滑行时，牛某某就打电话报警，诬告我和另三名乘客围攻辱骂殴打她！！！ 我当时急着开会，抢在公安上飞机之前小跑离开，空保人员追出机舱没能追上我，但另三名乘客被公安带走盘问个小时。而最终公安只追究了女乘客接电话的事，对牛某某诬告一事并未做出处理。 我于次日（年月日），将这一事件经过以及现场录制的视频发到了网上，公开质疑国航官微，“监督员”究竟是何职位，有何特权？ 由此引发了公众对牛某某的关注，而有更多网友纷纷发布文字或视频，披露牛某某不仅是在飞机，在公交车、地铁上也有类似行为。 原始微博链接：https://m.weibo.cn// source