成年人撩骚和性骚扰可能都有令人不适之处，但感觉两者之间在最近的一些讨论中被混同了。这里可能的危险是，有时候会把正当的反性骚扰/反
成年人撩骚和性骚扰可能都有令人不适之处，但感觉两者之间在最近的一些讨论中被混同了。这里可能的危险是，有时候会把正当的反性骚扰/反性侵运动带到性保守主义的路线上去。 好几年前在n号房和上市公司高管性侵“养女”时，我在澎湃的座谈稿件里面特意提过这种现象，就是MeToo浪潮中，“很多认同陈旧的女性贞洁观的保守父权派，也吊诡地混在平日里与他们意见相左的女权主义队伍之中”。如果女权主义运动在推进中被最终拉入了性保守阵营里，这是很可怕的历史倒退。 因为，虽然都是号称保护弱势群体和受害者，如果是以限制女性的发展和空间为代价的，那这种爹味保护还是离远点吧，它们迟早会变成“为什么被骚扰时你穿这么短裙子”的内部攻击。 反对上位者利用地位和权力的优势来性骚扰、性侵害、甚至滥用女性的性同意(因为她的同意可能只是出于恐惧和被压迫)，这并不意味着所有的性邀请、性暗示都可以被一股脑视为是性骚扰。有些撩骚就像讨厌的小广告，理直气壮直接点叉和无视就行，如果你能毫无压力地说no，对方能明确收到信号立刻停手下来，该道歉的道歉，如果你能确定对方的冒犯并不是出于恶意的侵害也许这里需要更详细的争论拉锯和讨论那并不能一概被划入性骚扰。要珍惜和保护一切站出来发声的受害者们，她们不是太多而刚好是太少，但大环境下难免草木皆兵，我不认为平等地位下的两性之间就失去了彼此沟通的可能。 男性确实没必要假装自己是女性主义者有些只属于自己性别的体验，我和男性好朋友们交流时也挺有感触的，比如以前从没想过有些男的也会很介意自己激凸这种事(甚至会羡慕女人可以戴乳贴，男的戴上去后感觉社会压力更大了)。这也是一种性别处境的交流了。 必须要承认，女性讨论性别问题确实更容易被贴上“性别对立”和“拳师”的标签，但如果失去和彼此尊重的异性放心探讨和交流这类问题，也真的会失去很多新的性别视角和观察。 一个微小的个人补充意见，供参考。 【网评】侵害者往往善于扮演受害者，把撩骚和性骚扰混为一谈是一种最常见的自我辩护策略，不要被这种话术绕进去，模糊重点变成批评撩骚行为，变成某种性保守主义话语。这里就是给各位姐妹们一个提醒吧。至于最近锤的这些人，真没一个冤死的鬼，对他们我就一句话：撕得好，再撕狠点。
在Telegram中查看相关推荐
🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。
启动SOSO机器人