中院:为赌博的高利贷而扣押证件并不会因其后之归还构成犯罪中止

中院:为赌博的高利贷而扣押证件并不会因其后之归还构成犯罪中止 #终审法院院长办公室 2016年3月18日,丁在澳门某娱乐场附近被甲游说借款赌博,丁表示有意,甲便召来乙与丁以倾谈借款事宜。接著,一名不知名男子表示可借出十万港元予丁,其中一项借款条件是要求丁交出中国护照作抵押。丁同意借款条件后,按要求交出其中国护照,并签署了借据,该名男子便取去该证件及借据作保管。于同日约17时,丁输清所有借款,乙与丙便带丁到某足浴店一房间看守,期间乙将上述中国护照返还予丁,以及取去其手提电话...

相关推荐

封面图片

中院:利用设立高利贷合同的机会进行诈骗 “黑吃黑”的行为不影响构成诈骗罪

中院:利用设立高利贷合同的机会进行诈骗 “黑吃黑”的行为不影响构成诈骗罪 #终审法院院长办公室 2018年12月初,甲、乙、丙、丁在中国内地商议一起前往澳门向从事高利贷活动的人士以配码方式进行借款,诱使他人拿出款项予他们赌博,之后借口将款项进行侵吞的计划。2018年12月29日,上述四人先后抵达澳门,由戊协助安排酒店房间。同日下午约3时,丙联络被害人己并声称有客人需要配码赌博。己与丁商谈配码条件,己声称可替丁进行相同金额100万港元的配码,增大赌本至200万港元...

封面图片

犯罪已既遂且防止行为非因“己意”作出 不构成犯罪中止

犯罪已既遂且防止行为非因“己意”作出 不构成犯罪中止 #终审法院院长办公室 2017年12月3日,甲途经某酒店附近街道时遭人搭讪及表示可借款予其赌博,甲表示有意借款,于是被带往与乙及丙商讨借款条件。甲与乙及丙达成协议,乙及丙借出30,000港元予甲赌博,借款条件是先抽取赌资中的3,000港元作为利息,甲于每一赌局胜出时,须抽取投注额的15%作为利息。其后,乙及丙将27,000港元筹码交给甲作赌博。甲将所借来的款项全部输清,在赌博期间,甲合共被抽取了约20...

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人