或然故意亦构成犯罪 中院裁定收留罪罪成

或然故意亦构成犯罪 中院裁定收留罪罪成 #终审法院院长办公室 甲和乙均是印尼居民,二人为朋友关系。甲因在乙逾期逗留澳门期间,于2020年2月安排乙居住在由其本人承租的单位房间内并向乙收取租金,而被检察院指控触犯一项第6/2004号法律《非法入境、非法逗留及驱逐出境的法律》第15条第2款规定及处罚的收留罪。初级法院合议庭审理后认为,根据审理查明之事实,甲明知乙并非澳门居民,却没有查核乙是否持有可合法逗留澳门的证件或是否处于合法逗留期内...

相关推荐

封面图片

因未能证明收取了报酬 中院将加重收留罪改为普通收留罪

因未能证明收取了报酬 中院将加重收留罪改为普通收留罪 #终审法院院长办公室 甲联同乙利用在澳门内港与珠海湾仔之间营运并以有偿方式接载渔民来回的机动木艇,多次协助他人不经本澳的出入境口岸,从内港一带的码头非法离开澳门,并收取偷渡费用来取得不法利益。2019年12月1日、3日及5日,甲以前述方式协助丙、丁及戊由澳门偷渡返回内地,其中,甲在协助戊偷渡的过程中被海关截获。甲因此被控触犯11项收留罪,初级法院审理后...

封面图片

中院:“试工”是否构成雇用罪 须结合个案具体情节判定

中院:“试工”是否构成雇用罪 须结合个案具体情节判定 #终审法院院长办公室 甲为本澳一间发廊的东主。2019年3月1日,中国内地居民乙透过朋友获悉甲的发廊需要聘请发型师,故乙于3月8日下午,经关闸口岸入境澳门,并前往该发廊应征。乙在应征时,应甲要求为一名女顾客剪头发作为“试工”。其后,劳工事务局职员前往该发廊巡查时,发现甲聘用乙这名不持有在澳门合法工作证件的内地居民在其发廊工作。为此,甲被指控触犯第6/2004号法律第16条第1款所规定及处罚的一项「雇用罪」...

封面图片

中医师制作不实收据助保险索偿 中院裁定伪造文件罪罪成

中医师制作不实收据助保险索偿 中院裁定伪造文件罪罪成 #终审法院院长办公室 甲、乙、丙、丁为卫生局注册中医师,在2014年至2015年期间,分别为他人制作载有与事实不符的求诊日期及诊金金额的M/7格式职业税收据,从而令该等人士成功使用了相关收据向所属公司申请病假及向保险公司申请医药费索赔。经审理,初级法院刑事法庭裁定甲、乙、丙、丁分别触犯《刑法典》第244条第1款b)项所规定及处罚的「伪造文件罪」(甲8项、乙1项、丙6项、丁1项),罪名成立,每项判处他们9个月徒刑...

封面图片

存在减轻罪过的外在情况及只有1个犯罪决意 中院裁定构成连续犯

存在减轻罪过的外在情况及只有1个犯罪决意 中院裁定构成连续犯 #终审法院院长办公室 2006年10月24日,甲以购买不动产为由向贸易投资促进局(下称贸促局)申请临时居留许可,惠及其本人及三名家团成员,即其配偶乙、女儿丙及儿子丁。甲在签署上述申请书时清楚知悉,其与各家圑成员之身份关系在申请后如有任何变动,需向贸促局申报,否则须承担一切法律责任。2007年9月17日,甲、乙、丙及丁获批给临时居留许可,并在同年12月26日获发出澳门非永久性居民身份证。2010年8月2日...

封面图片

出于故意或严重过失作出扰乱程序的行为构成恶意诉讼

出于故意或严重过失作出扰乱程序的行为构成恶意诉讼 #终审法院院长办公室 在甲针对乙提起的诉讼离婚中,初级法院审理后宣告解销甲和乙的婚姻,同时宣告乙为唯一过错人,判处乙向甲支付30万澳门元的非财产损害赔偿以及每月12万澳门元的扶养费,并驳回了乙针对甲提出的各项请求。 乙向中级法院提起上诉,中级法院合议庭裁定其上诉部分胜诉,撤销了被上诉判决中判处乙向甲支付非财产损害赔偿的部份。乙针对上述合议庭裁判向终审法院提起上诉,终审法院合议庭裁定上诉败诉。 ...

封面图片

中院:违反“应当事人请求禁止进入娱乐场”的禁令不构成违令罪

中院:违反“应当事人请求禁止进入娱乐场”的禁令不构成违令罪 #终审法院院长办公室 2018年7月5日,甲为戒掉赌瘾而向博彩监察协调局申请参与幸运博彩娱乐场「自我隔离」计划,为期2年,有关「自我隔离」计划是申请人在隔离期间禁止进入或逗留于澳门特别行政区内全部幸运博彩娱乐场,倘违反禁令,则构成「违令罪」,甲在有关申请表上签署确认。同日,博彩监察协调局研究调查厅厅长行使局长所授予之权限作出批示...

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人