#菲最高法院今日开庭,审理副总统萨拉终止弹劾请愿书

#菲最高法院今日开庭,审理副总统萨拉终止弹劾请愿书 菲律宾最高法院(SC)预计将在2月25日审理副总统萨拉·杜特尔特(Sara Duterte)提交的请愿书,该请愿书要求宣布众议院向参议院提交的弹劾案违宪并无效。据了解,萨拉于2月18日提交该请愿书。 此外,最高法院在全院会议上还将审理棉兰老岛的律师和居民提出的另一项请愿,该请愿书同样主张该弹劾案“无效”。 法律界人士认为,最高法院很可能就涉及弹劾问题的诉讼进行口头辩论。 针对萨拉的弹劾案共包含七项指控,主要涉及六个方面:#密谋暗杀总统马科斯;#挪用6.125亿比索机密资金;#在教育部(DepEd)涉及贿赂和腐败;#未能解释巨额财富,#未申报资产;涉及法外处决(达沃死亡小组)以及煽动动乱、叛乱及破坏公共秩序。 在2月18日提交的请愿书中,萨拉通过律师事请求最高法院发布临时禁止令(TRO),阻止众议院推进弹劾程序,并要求参议院不得对弹劾案采取任何行动。

相关推荐

封面图片

最高法院取消参院对杨鸿明等人逮捕令

最高法院取消参院对杨鸿明等人逮捕令 菲律宾最高法院日前宣布,参议院下令逮捕Pharmally高层林肯·王(Linconn Ong,译音)和杨鸿明的决定被推翻,因认为其是对自由裁量权的滥用。此前,参议院指控王和杨藐视参议院听证会,涉嫌对政府向Pharmally购买新冠医疗用品的合约问题回避回答。 在听证会结束后,两人向最高法院提交请愿书,并表示宪法规定的正当程序权利受到侵犯并呼吁宣布参议院的规则违宪。 最高法院在在2023年3月28日颁布的决定中表示,针对两人的逮捕令和藐视参议院案侵犯了他们的正当程序权利。双方于11月收到决定副本。 最高法院表示:“委员会严重滥用自由裁量权,其仓促行为称请愿者藐视参议院,并在没有给予他们表达意见机会的情况下下令逮捕他们。” 它补充道:“即使是不一致的答案也会被委员会等同于‘回避作证’。然而,证人是否真的不知道或不记得,或者在回答问题时回避,很大程度上取决于判断或意见。这项决定需要‘对所提供证据的整体进行评估,以确定证人是否如实陈述,或只是试图回避直接回答问题’。” 最高法院首席大法官亚历山大·盖斯蒙多(Alexander Gesmundo)表示,鉴于“提供虚假和回避证词”的广泛定义,证人至少必须有机会解释为什么他们的证词不应被视为虚假或回避。 虽然法官同意两名请愿者的正当程序权受到侵犯,但最高法院不同意请愿者关于参议院涉嫌侵犯司法机构藐视法庭权力的指控。

封面图片

【面对弹劾,副总统萨拉·杜特尔特表态:无论有罪与否,“我已准备好”】

【面对弹劾,副总统萨拉·杜特尔特表态:无论有罪与否,“我已准备好”】 副总统萨拉·杜特尔特(Sara Duterte)在选举日投票后罕见就其即将到来的弹劾案发表正面回应。她表示,无论审判结果如何,“我已坦然接受所有后果”,并透露自己已全权交由律师团处理案件。 【案件背景】 今年2月5日,菲律宾众议院通过弹劾提案,超过200名议员支持对杜特尔特提出弹劾,所涉罪名包括:严重违宪行为、滥用权力、贪污腐败、背叛公众信任 萨拉副总统自此成为菲律宾自2001年以来首位面临正式弹劾的国家级高官。 【弹劾审判时间表公布】 参议院议长弗朗西斯·“奇兹”·埃斯库德罗日前宣布初步流程如下: 6月2日:众议院将在国会复会时正式移送弹劾条款至参议院 6月3日:参议院组成“弹劾法庭”,全体参议员宣誓成为审判官 7月30日:预计正式开庭审理 【最高法院介入?杜特尔特请求中止程序】 副总统团队目前已向最高法院提出以下申请:调卷令(Subpoena)、临时限制令(TRO)、 初步禁令(Preliminary Injunction) 目前,最高法院尚未作出裁定。

封面图片

面对弹劾副总统萨拉·杜特尔特表态:无论有罪与否,“我已准备好”

面对弹劾副总统萨拉·杜特尔特表态:无论有罪与否,“我已准备好” 菲律宾副总统萨拉·杜特尔特(Sara Duterte)在选举日投票后罕见就其即将到来的弹劾案发表正面回应。她表示,无论审判结果如何,“我已坦然接受所有后果”,并透露自己已全权交由律师团处理案件。 【案件背景】 今年2月5日,菲律宾众议院通过弹劾提案,超过200名议员支持对杜特尔特提出弹劾,所涉罪名包括:严重违宪行为、滥用权力、贪污腐败、背叛公众信任 萨拉副总统自此成为菲律宾自2001年以来首位面临正式弹劾的国家级高官。 【萨拉最新回应:尊重程序,全面配合】 萨拉在达沃市投票后接受媒体采访时强调:“不管结果是有罪或无罪,我都已准备好面对所有可能的后果。” 她同时指出,虽然不会亲自介入法律攻防,但已授权律师全权处理,并持续提供战略与文件支持。 【弹劾审判时间表公布】 参议院议长弗朗西斯·“奇兹”·埃斯库德罗日前宣布初步流程如下: 6月2日:众议院将在国会复会时正式移送弹劾条款至参议院 6月3日:参议院组成“弹劾法庭”,全体参议员宣誓成为审判官 7月30日:预计正式开庭审理 【最高法院介入?杜特尔特请求中止程序】 副总统团队目前已向最高法院提出以下申请:调卷令(Subpoena)、临时限制令(TRO)、 初步禁令(Preliminary Injunction) 她指出,众议院处理弹劾案过程存在严重程序瑕疵,尤其在前三项指控被拖延搁置后,第四项指控却突然推动,违反宪法“一年内不得两次弹劾同一官员”的限制条款。 目前,最高法院尚未作出裁定。 订阅全网大事件曝光(吃瓜)↓ t.me/+lp_gSH_0qthmOWNh 投稿爆料/广告投放:@BG12288

封面图片

美国法院搁置允许Apple开发者链接到第三方支付的裁决,因为苹果向最高法院提起了上诉

美国法院搁置允许Apple开发者链接到第三方支付的裁决,因为苹果向最高法院提起了上诉 周一,苹果公司获得一项动议,搁置了上诉法院的裁决,该裁决将推动该公司撤销其“反引导”规则,并允许外部开发商链接到第三方支付机制。该授权将被保留 90 天,以便苹果公司可以向最高法院提出请求,要求审理此案。 苹果的反引导规则限制了开发者引导用户在苹果应用商店生态系统之外进行订阅或应用内购买付款,以便从收入中抽取分成。地方法院发现,苹果公司对 iOS 的“围墙花园”(封闭平台)做法总体上并未违反反垄断法,但它下令苹果公司取消允许开发者包含外部支付方法的“呼吁行动”规定。 一旦提交了该请愿书,它将保持暂停状态,直到最高法院决定是否接受审理,并在最高法院介入之后继续保持暂停状态。

封面图片

菲律宾最高法院驳回质疑网络博彩合法性请愿

菲律宾最高法院驳回质疑网络博彩合法性请愿 大理院驳回了多个团体就菲娱乐博彩公司对菲律宾离岸博彩运营(网络博彩)权威提出的质疑。 在2023年4月25日颁布的裁决中,大理院驳回了伊万杰利斯沓、菲律宾国家发展与善政联盟主席克鲁兹和菲律宾反传统政治运动提出的禁止和调卷的综合请愿书。 该案的被告包括菲娱乐博彩公司首席执行官杜明戈和该机构的其他官员。 大理院表示,请愿者未能提供令人信服的理由来证明其直接诉诸大理院的合理性。 大法官蔡友忠在裁决中表示:“总而言之,鉴于请愿者未能遵守法院等级原则并充分确立司法审查的要素,本法院应避免讨论RR-POGO的合宪性和合法性。” 请愿者质疑菲律宾离岸博彩运营(网络博彩)或RR-POGO规则和条例的合宪性,因为菲娱乐博彩公司无权运营和监管网上或离岸博彩业务。 他们还表示,菲娱乐博彩公司发布菲律宾离岸博彩运营(网络博彩)规则时存在严重滥用自由裁量权和违反宪法的行为。 作为纳税人,个人请愿者表示,该规定的实施将为政府带来不必要的开支。 然而,大理院表示,请愿者未能声称菲律宾离岸博彩运营(网络博彩)规则的颁布将如何对他们产生不利影响,也未能具体说明菲娱乐博彩公司违反了哪项宪法或法律条款。 投稿爆料: @dbai8 东南亚大事件: @dny57

封面图片

#菲律宾新闻:达沃市众议员&老杜大儿子向最高法院 (SC) 提出了一份请愿书, 要求前总统罗德里戈 · 杜特尔特从他声称的非法监

#菲律宾新闻:达沃市众议员&老杜大儿子向最高法院 (SC) 提出了一份请愿书, 要求前总统罗德里戈 · 杜特尔特从他声称的非法监禁和拘留中释放 这份 56 页的请愿书于 3 月 12 日提交,同一天,维罗妮卡 · 杜特尔特 (Veronica “Kitty” Duterte) 和达沃市市长塞巴斯蒂安 · 杜特尔特 (Sebastian “Baste”) Duterte 分别提交了人身保护令申请,寻求他们的父亲在飞往荷兰海牙后返回菲律宾。 在请愿书中,普隆 · 杜特尔特 (Pulong Duterte) 要求 SC 签发人身保护令,并要求他的父亲从监禁和拘留中释放。 他还要求法院发布临时限制令或初步禁令令,指示政府停止与国际刑事法院 (ICC) 和国际刑事警察组织 (Interpol) 合作。 这位议员要求菲律宾共和国驻阿拉伯联合酋长国或荷兰领事将令状送达陪同杜特尔特登机的警察。 #新闻 #曝光 #跑路 #东南亚 全网曝光@RJJJJ 聊天大群@DDDDA 灰产新闻@xinwenDD

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人