最高法院取消参院对杨鸿明等人逮捕令

最高法院取消参院对杨鸿明等人逮捕令菲律宾最高法院日前宣布，参议院下令逮捕Pharmally高层林肯·王(Linconn Ong，译音)和杨鸿明的决定被推翻，因认为其是对自由裁量权的滥用。此前，参议院指控王和杨藐视参议院听证会，涉嫌对政府向Pharmally购买新冠医疗用品的合约问题回避回答。在听证会结束后，两人向最高法院提交请愿书，并表示宪法规定的正当程序权利受到侵犯并呼吁宣布参议院的规则违宪。最高法院在在2023年3月28日颁布的决定中表示，针对两人的逮捕令和藐视参议院案侵犯了他们的正当程序权利。双方于11月收到决定副本。最高法院表示：“委员会严重滥用自由裁量权，其仓促行为称请愿者藐视参议院，并在没有给予他们表达意见机会的情况下下令逮捕他们。” 它补充道：“即使是不一致的答案也会被委员会等同于‘回避作证’。然而，证人是否真的不知道或不记得，或者在回答问题时回避，很大程度上取决于判断或意见。这项决定需要‘对所提供证据的整体进行评估，以确定证人是否如实陈述，或只是试图回避直接回答问题’。” 最高法院首席大法官亚历山大·盖斯蒙多(Alexander Gesmundo)表示，鉴于“提供虚假和回避证词”的广泛定义，证人至少必须有机会解释为什么他们的证词不应被视为虚假或回避。虽然法官同意两名请愿者的正当程序权受到侵犯，但最高法院不同意请愿者关于参议院涉嫌侵犯司法机构藐视法庭权力的指控。

在Telegram中查看

相关推荐

#菲最高法院今日开庭，审理副总统萨拉终止弹劾请愿书

#菲最高法院今日开庭，审理副总统萨拉终止弹劾请愿书菲律宾最高法院（SC）预计将在2月25日审理副总统萨拉·杜特尔特（Sara Duterte）提交的请愿书，该请愿书要求宣布众议院向参议院提交的弹劾案违宪并无效。据了解，萨拉于2月18日提交该请愿书。此外，最高法院在全院会议上还将审理棉兰老岛的律师和居民提出的另一项请愿，该请愿书同样主张该弹劾案“无效”。法律界人士认为，最高法院很可能就涉及弹劾问题的诉讼进行口头辩论。针对萨拉的弹劾案共包含七项指控，主要涉及六个方面：#密谋暗杀总统马科斯；#挪用6.125亿比索机密资金；#在教育部（DepEd）涉及贿赂和腐败；#未能解释巨额财富，#未申报资产；涉及法外处决（达沃死亡小组）以及煽动动乱、叛乱及破坏公共秩序。在2月18日提交的请愿书中，萨拉通过律师事请求最高法院发布临时禁止令（TRO），阻止众议院推进弹劾程序，并要求参议院不得对弹劾案采取任何行动。

今天美国最高法院6:3推翻1984年最高法院对雪佛龙案的一致判决，由此衍生的80个最高法院判例、13000个下级法院判例一笔勾销

今天美国最高法院6:3推翻1984年最高法院对雪佛龙案的一致判决，由此衍生的80个最高法院判例、13000个下级法院判例一笔勾销，不许管理部门对法律规定模糊的部分做合理的补充，而都要由法院决定。如果川普再次上台，他又有任命最高法院法官的机会，对美国的危害将再延长二三十年。

上月上旬的民意调查表明，最高法院大法官是美国司法系统中最不受公众信任的。最近一系列判决出来，最高法院的支持率还得大跌。最高法院无

上月上旬的民意调查表明，最高法院大法官是美国司法系统中最不受公众信任的。最近一系列判决出来，最高法院的支持率还得大跌。最高法院无钱无兵，其权威性来自公众对其公正性的认可，一旦这种信任没有了，最高法院的判决就会被当成笑话。

美国最高法院维持 TikTok 不卖就禁法案，计划 TikTok 将于周日被封杀

美国最高法院维持 TikTok 不卖就禁法案，计划 TikTok 将于周日被封杀北京时间1月17日，美国最高法院就TikTok“不卖就禁”法案做出决定：相关条款并未侵犯请愿人第一修正案权利，最高法院支持这一法案，要求TikTok在19日前从其母公司字节跳动集团剥离，否则将面临美国全国禁令。此前有消息称，美国当选总统特朗普正考虑在上任后发布一项行政命令，暂停执行TikTok禁令60至90天。

我是预言帝之美国最高法院颠覆民主制。桑德斯参议员建议最高法院保守派大法官辞职去竞选公职实现其政治目标。这些人本来就是披着法袍的政

我是预言帝之美国最高法院颠覆民主制。桑德斯参议员建议最高法院保守派大法官辞职去竞选公职实现其政治目标。这些人本来就是披着法袍的政治活动家。今天美国最高法院这种局面，是联邦党人学会40年来精心策划的结果，尤其以该学会领导人Leonard Leo功劳最大。

特朗普大胜美国最高法院裁定各州不得取消其总统初选资格

特朗普大胜美国最高法院裁定各州不得取消其总统初选资格据悉，第14修正案是在美国内战后通过的，旨在防止“从事叛乱”的前官员再次担任公职。科罗拉多州最高法院于2023年12月19日裁定，因牵涉2021年1月6日“国会山骚乱”，特朗普在该州不再具备2024年美国总统选举党内初选资格。科罗拉多州最高法院同时要求州务卿不得允许特朗普的名字出现在该州总统选举的选票上。而最高法院周一声明称：“我们的结论是，各州可以取消担任或试图担任州政府职务的人员的资格，但各州政府无权对任何联邦参选人执行第十四修正案的叛乱禁令。”裁决书中写道，鉴于上述理由，对联邦公职人员和候选人执行第14修正案第3款的权力属于国会，而不是各州。因此，科罗拉多州最高法院的判决不能成立。在最高法院作出裁决后，特朗普立即在社交媒体Truth Social上发表声明称：这是“美国的重大胜利！”科罗拉多州国务卿耶娜·格里斯沃尔德对裁决表示失望，她表示：“科罗拉多州应该能够禁止违背誓言、参与叛乱的人出现在我们的选票上。”众议院议长迈克·约翰逊赞扬了最高法院的裁决，约翰逊指责科罗拉多州最高法院对前总统特朗普进行了“纯粹的党派攻击”，并警告其他州要“注意”。“从事同样激进和不民主行为的州需要注意，应该让美国人民来决定谁将成为总统。”另外，周一的裁决推翻了另外两个州缅因州和伊利诺伊州的决定，这两个州在科罗拉多州之后采取行动，禁止特朗普参加初选，同样引用了第14修正案第3款。特朗普是共和党提名的最受瞩目的总统候选人，将在11月5日的美国大选中挑战民主党总统拜登。他在共和党党内初选中的唯一竞争对手是前南卡罗来纳州州长妮基·黑利。美国十几个州将于周二举行美国总统选举初选，这一天被美国媒体冠名为“超级星期二”，周二之后，今年大选局势将进一步明朗。尽管美国最高法院大法官们一致同意这一结果，但三名自由派法官以及保守派大法官埃米·科尼·巴雷特认为，最高法院的裁决明确规定，第14修正案第3款只能通过联邦立法来执行，超出了解决此案的必要范围。巴雷特表示：“在我看来，现在不是用尖锐的言辞放大分歧的时候。就目前而言，我们的分歧远没有我们的一致意见重要：所有九名大法官都同意本案的结果。” ... PC版：手机版：

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人