港上诉庭就《愿荣光归香港》批出禁制令

港上诉庭就《愿荣光归香港》批出禁制令 香港高院原讼庭去年拒就歌曲《愿荣光归香港》批出禁制令，律政司不服上诉，上诉庭裁定律政司上诉得直，批出禁制令。 综合《明报》和雅虎新闻报道，三名上诉庭法官高院首席法官潘兆初、上诉庭副庭长朱芬龄及上诉庭法官彭宝琴，星期三（5月8日）下午2点半作出上述裁决。 《愿荣光归香港》在香港反修例运动期间广为传唱，是抗争运动的标志性歌曲。近年来，这首歌在多场香港参与的国际或地区体育赛事上被主办方误播为香港“国歌”，引发港府多次批评。 港律政司去年6月入禀高院申请禁制令，要求颁令禁止任何人以任何方式在互联网或其他媒介广播、表演、发布这首歌曲等行为，这一申请被驳回，律政司随后向上诉庭提出上诉。 2024年5月8日 3:03 PM

《愿荣光归香港》被列为禁歌曲 李家超：维护国安和国歌尊严

《愿荣光归香港》被列为禁歌曲 李家超：维护国安和国歌尊严 香港高等法院星期三（5月8日）将《愿荣光归香港》列为禁歌，香港特首李家超对此表示欢迎，并称此举显示将有效维护国家安全和国歌的尊严。 李家超星期三晚在脸书发文说，上述歌曲自2019年“黑暴”、“港版颜色革命”开始，经常被用作煽动危害国家安全行为“港独”活动，之后更多次被失实表述为香港特区的国歌《义勇军进行曲》，对国歌造成侮辱，对国家和香港特区造成严重损害。 李家超指出，禁制令的颁布有效维护国家安全及国歌的尊严，是针对具有犯罪意图的不法行为，也可更明确地令市民明白有关行为是违法的，同时保障奉公守法的香港市民依法享有的自由和权利，包括《基本法》、《香港国安法》和《香港人权法桉条例》等法律给予的保障和言论、学术及新闻自由。 李家超欢迎法庭的裁决，并表示港府将继续坚定不移维护国家安全，依法防范、制止和惩治危害国家安全的行为和活动，依法保障香港市民的权利和自由。 香港政务司司长陈国基星期三晚也在脸书发文表达对法院裁决的肯定。他说，在过去香港特区参与的一些赛事中，上述歌曲曾在播放中国国歌的环节上播出，对国家和特区造成严重贬损，绝不可接受。 陈国基说，港府绝不能对以上种种迹象和事件䄂手旁观，因此果断应对，透过申请临时禁制令，捍卫国歌尊严、维护国家安全。上诉法庭也确立禁制令所施加的限制合宪合理，毫不影响香港市民依法行使权利和自由。法庭这次就该“港独”歌曲颁下禁制令，正正让正义得以彰显，任何奉公守法的市民均不会误坠法网。 香港上诉庭星期三裁定港府上诉得直，对反修例运动期间广为传唱的歌曲《愿荣光归香港》批出禁制令，使它成为香港九七回归以来第一首被法院裁定为禁歌的歌曲。 2024年5月9日 8:44 AM

《愿荣光归香港》成禁歌

《愿荣光归香港》成禁歌 香港上诉庭近日裁定，对反修例运动中广泛传唱的歌曲《愿荣光归香港》实施禁制令，成为香港回归以来第一首被禁止的歌曲。根据判决，此禁制令针对的是与歌曲相关的犯罪行为，如广播、表演和销售等，但允许学术或新闻中使用该歌曲。 美国国务院表达了关切，认为此举是对香港国际声誉的新一轮打击。而中国外交部则强烈反对，称歌曲内容煽动分裂和暴力，严重违反香港国安法。分析人士表示，判决可能会迫使YouTube在香港屏蔽这首歌。 曾任Meta大中华区公共政策主管的咨询公司高管在受访时表达对过度审查及对香港商业声誉的担忧。正服刑的前支联会副主席兼大律师邹幸彤表示煽动罪定义过宽，会成为口袋罪。 原文链接 《联合早报》 《直新闻》 《纽约时报》 《自由亚洲电台》

YouTube 在香港法院批准禁制令后屏蔽《愿荣光归香港》等歌曲

YouTube 在香港法院批准禁制令后屏蔽《愿荣光归香港》等歌曲 YouTube 周二表示，该公司将遵守香港法院判决，在香港境内屏蔽包括《愿荣光归香港》在内32个被视为违禁内容的视频。批评人士称，这是在安全管制下对这个金融中心自由的打击。香港上诉法院5月8日裁定港府律政司上诉得直，正式对《愿荣光归香港》歌曲批出临时禁制令。YouTube 在批评法院命令的评论中表示，这项裁决将使人们对香港政府促进数字经济、恢复香港作为可预测营商场所声誉的工作产生怀疑。YouTube 在声明中表示：“我们对法院的裁决感到失望，但我们会遵守法院的禁制令。”并表示该公司与人权组织一样担心内容禁令可能会抑制在线言论自由。“我们将继续考虑上诉的选择，以促进信息流通。”