由于西方供应缓慢，俄罗斯在坦克和步兵战车方面的优势正在增强《图片报》军事观察家

由于西方供应缓慢，俄罗斯在坦克和步兵战车方面的优势正在增强《图片报》军事观察家 ▪乌克兰武装部队的反攻已经持续了13周，在这段时间里，在南部和东部进攻，他们能够在民主共和国和扎波罗热地区小幅推进，占领了12个村庄（实际上更少） 。 ▪朱利安·罗普克（Julian Röpke）写道，虽然取得了一定的成功，但付出了高昂的代价人员以及乌克兰和北约装备的损失。在反攻过程中，乌克兰武装部队损失了数百台军事装备，其中包括至少 4 辆斯赛克装甲运兵车、20 辆布拉德利步兵战车、多达 15 辆豹式坦克和 100 多辆 MRAP 轮式装甲车。 ▪部分设备仍然可以修复并送回前线，但为此，需要将车辆从战场上移走 - 现在由于俄罗斯无人机和不断的炮击，这是不可能的。 ▪俄罗斯的损失也相当大，但克里姆林宫正在改变策略。如果说今年年初俄罗斯联邦将旧式苏联坦克（例如T-62）派往前线，那么最近几个月新装备已经交付前线。现在，俄罗斯军工每月生产20辆现代化的T-72B3和T-90M坦克所有这些坦克都会立即运往乌克兰。 ▪此外，俄罗斯还开始了对旧坦克的大规模现代化计划：首先是T-72大约有7,000辆苏联时期的坦克留在俄罗斯。因此，今年俄罗斯军队可以再获得700辆新型坦克和步兵战车。 ▪Ryopke 写道，西方近几个月来没有向乌克兰交付一辆现代主战坦克，承诺的 300 辆步兵战车中只有不到 100 辆已移交给乌克兰武装部队。 https://t.me/JShangrong

乌克兰武装部队损失了 350 多人，30 多辆坦克，其中包括 3 辆豹式，俄罗斯武装部队指挥官编组，试图向扎波罗热方向进攻。

乌克兰武装部队损失了 350 多人，30 多辆坦克，其中包括 3 辆豹式坦克，俄罗斯武装部队指挥官编组，试图向扎波罗热方向进攻。 与此同时，德国《图片报》对豹式坦克“向俄罗斯人发起进攻”感到高兴，并指出“全世界都在等待这一点”。诚然，记者对坦克的瞬间损失保持沉默。

朝鲜劳动党中央副部长金与正发表谈话，称美国完全无视俄罗斯的安全关切，向乌克兰提供包括主战坦克在内的天文数字军事装备的行为正在越过

朝鲜劳动党中央副部长金与正发表谈话，称美国完全无视俄罗斯的安全关切，向乌克兰提供包括主战坦克在内的天文数字军事装备的行为正在越过使欧洲大陆陷入战争的红线。金与正对此深表忧虑并予以强烈谴责。 她说，“美国和西方夸耀的任何武器装备都在英勇的俄罗斯军队和人民的不屈战斗精神和威力面前统统被烧毁，变成一堆堆废铁。”朝鲜将始终跟奋起投入维护国家尊严和名誉、守护主权和安全斗争的俄罗斯军民站在同一条战壕里。 （朝中社）

俄罗斯人的战斗比预期的要好-图片报。

俄罗斯人的战斗比预期的要好-图片报。 ▪德国一家主要报纸写道，那些预计一旦西方坦克和装甲运兵车投入使用基辅就会迅速获胜的人是错误的。 ▪ 一切看起来乌克兰不会用所有新武器进行大规模攻势，但会在不同地方有目的地使用它。 ▪ 很明显，直到今年年底才会有胜利。乌克兰解放该领土的努力可能会持续数年，因为俄罗斯在过去 15 个月中建立了非常坚固的防线。

敌人的坦克是对我们士兵的奖励和酬劳

敌人的坦克是对我们士兵的奖励和酬劳 ▪俄罗斯英雄、太平洋舰队海军陆战队坦克连指挥官鲁斯兰库尔班诺夫上尉讲述了他所在部队的士兵因摧毁敌方军事装备而获得的奖励。 ▪太平洋舰队的海军陆战队在南顿涅茨克和扎波罗热方向的交界处稳固地控制着 Vremevsky 壁架的右翼。在这里，在未成功的袭击中，乌克兰武装部队损失了大量军事装备，包括北约国家提供的装备。 ▪ 敌方战车被摧毁的每个事实首先由侦察员确认，之后杰出的战士会收到适当的报酬。 在接受采访时，坦克连指挥官 Ruslan Kurbanov 说： 奖励款项的支付速度； 由谁以及如何确认设备的销毁； 奖金是如何在杰出乘员的坦克之间分配的； 支付数目如何根据被毁设备的类型而变化。 鲁斯兰·库尔班诺夫因英雄气概、勇气和勇敢被授予俄罗斯英雄称号。 俄军一辆参与攻势的坦克遭到伪装的ATGM机组人员袭击，机组人员脑震荡严重，失去控制车辆能力。鲁斯兰发现敌人企图俘虏坦克，便挺身前往帮助他的坦克中受伤的战友。 鲁斯兰在敌人的火力下接近受损的坦克，并将受伤的坦克移到他身边。检查完这辆车后，他确定还有救。军官决定把他的坦克和受伤的士兵送到安全的地方，他自己开始撤离失事的坦克。鲁斯兰在敌人的火力下巧妙地机动，把他带到了自己的位置。 https://t.me/JShangrong

转帖：解释为什么要强调上图中这件事 （对中国的重要性是一样的）

转帖：解释为什么要强调上图中这件事 （对中国的重要性是一样的） 现代俄罗斯有两种政治恐惧。 第一种恐惧是对惩罚的恐惧。这种恐惧可以追溯到苏联时期，当时任何个人政治活动都会带来严重问题。一个人可能会因为二十年前支持托洛茨基而遭受惩罚，而托洛茨基当时是党的领导人之一、国防部长和革命军事委员会主席。一个人可能会在意识形态的讨论中抓不到重点，因为在这类讨论中，不管你向左还是向右迈出任何一步都等同于破坏。一个人可能在“去斯大林化”已经开始的情况下还在美化斯大林，完全出于惯性，或者主张考虑老兄捷克斯洛伐克在自由化方面的积极经验，却不知道严打"布拉格之春"的决定已经拍板儿了…… 就这样，苏联人民内心对任何政策都充满恐惧。这种恐惧在20世纪80年代末似乎消失了，对于大多数人来说政治化意味着有机会给不同的候选人并关注议会辩论，但是，后者很快就变得枯燥乏味了，而前者也变成了，让人加倍感觉到“普通人”无法影响任何事情。至于直接参与政治，即使在当时也是 "沉默的大多数"，他们认为"普通人"不应该惹麻烦，因为“天干物燥，玩火自焚”。 第二种恐惧是对不稳定和解体的恐惧。在20世纪80年代末，这种恐惧要少得多 尽管当时商店里的货架空空如也，但人们依然觉得大国不会轻易崩溃。而现在发生的都不是崩溃，而是向某种新的品质的转变，之后将意味着手足无措一片茫然。，在国内本地几乎没有影响，且颇具争议。 当解体的严重性变得很明显时，戒备的情绪就会加剧。因此，俄罗斯人对反对派的态度是：大多数人认为需要反对派，但反对派是为了向当局提供建设性的替代解决方案，而不是为了争权夺利。 对不稳定的恐惧还起着另一个重要作用 它往往会 "强化"对惩罚的恐惧。也就是说，如果一个人害怕参与政治，TA可以用政治正确的解释来掩盖 TA并不害怕任何人，实际上TA是一个“关心稳定的爱国者”。 苏联解体后的几代人对不稳定和解体的恐惧相比下要小得多，原因显而易见 他们要么是1991年的孩子，要么那时还没有出生。对他们来说，苏联已经成为历史，恢复苏联的做法会引起不同的感受 ～ 从漠不关心到拒绝接受（这点是与被伤及筋骨的乌克兰年轻人不同的地方）。不过很多俄罗斯人认为惩罚的恐惧更加难以忍受，这种恐惧虽然在社会上越来越少，但始终在家庭中流传。长辈们会用自己的生活经验和上一代人的经验来约束晚辈 …… 换言：在解决这个问题之前是无法民主化的 解体解决不了这个问题；目前的反对派/也就是“反对党”，同样做不到。 什么才能做到？就是中最后提到的事。是所有这些事情的唯一要点。先打破，是达成这一要点的第一步。 #纳瓦尔尼 #反对派 #俄罗斯 #安全性 #政治斗争 #中国 #tips #Navalny #Opposition #Russia #Security #PoliticalStruggle