#法庭报导1⃣郭卓坚覆核三会提名违宪 法官惊讶委员多提名「自己人」 明午判决

#法庭报导 1⃣郭卓坚覆核三会提名违宪 法官惊讶委员多提名「自己人」 明午判决 区议会换届投票12月10日就举行，「长洲覆核王」郭卓坚认为「完善」后的新选制下，要取得「三会」提名才能入闸是侵犯《基本法》赋予选举权和被选权，早前提出司法覆核。高等法院开庭处理，申请方指民主派在新选制下拒之门外（shut out），提名「有效地筛走」民主派候选人。律政司则称区选「公平公正」，每人均有机会获得提名；但申请方以《动物农庄》著名金句反驳：「所有动物生来平等，但有些动物比其他动物更平等。」法官高浩文一度表示，目前余下两成直选议席中，「三会」理应提名外人，但惊讶的是大多提名「自己人（insiders）」，他将于翌日颁布判词。 2⃣【初选47人案】辩方质疑控方诠释「非法手段」无边无际 仅搬《国安法》「尚方宝剑」 审讯第117天，辩方续进行结案陈词。代表郑达鸿及梁国雄的资深大律师潘熙指，《基本法》已预想否决预算案的情况和应对，难以想像会被视为空前宪政危机和政治不稳，被告根据《基本法》行事不大可能意图颠覆国家政权。而两人均认为「35+」不可能，无意图参与串谋，当中郑会审视财案优劣投票，梁过往则因没有全民退保而否决，但与他人无协议亦无意图颠覆。 而对控方称被告以「非法手段」颠覆政权不限于刑事罪行、亦涵盖滥用议员职权，代表邹家成的大律师陈世杰质疑该诠释「无边无际」、欠案例支持，只是搬出《国安法》这把「尚方宝剑」；代表陈志全的大律师马维𫘥亦指违反职责不能构成「非法」，法律亦无明文规定议员不可不按议案优劣否决。此外，邹家成一方指他发起「墨落无悔」仅表达对戴耀廷毋须签协议的失望，并非协议，也从无主张推翻中国政府；柯耀林一方则指他签「墨落」是受政治环境所迫。案件下周一续审，辩方将继续进行结案陈词。 3⃣男子不适报警 救护搜索不果离场终死亡 陪审团裁死于自然 吁加强宣传报案指引 4⃣【理大围城】6人暴动罪成 还柙至12.6判刑 求情指未婚妻承诺于被告出狱后结婚 5⃣【元朗7.21】4名白衣人被控暴动及伤人 一男子拟认罪 还柙至明年3月答辩

#法庭报导1⃣郭卓坚覆核三会提名规定败诉 官信三会成员不会胡乱提名

#法庭报导 1⃣郭卓坚覆核三会提名规定败诉 官信三会成员不会胡乱提名 法官高浩文颁下书面判词，驳回司法覆核。法官指，「三会」成员受到政府的信任，否则不会获民政及青年事务局局长委任，当他们考虑是否提名某人时，很大机会他们会衡量对方是否「爱国」、熟悉地区事务、能否与「三会」合作、是否具代表性等因素，同时由于传媒的大篇幅报导，会使「三会」成员在行使提名权力时加倍注意及自觉，而不会胡乱提名。考虑所有因素后，法官指「三会提名」规定并非没有任何合理基础，而且与宪法权利取得平衡。 2⃣【理大围城】申加刑遭拒 律政司质疑原审官过度强调被告非暴动策划者 17人逃入科学馆，5人承认暴动罪，被判囚15至19个月。律政司不满刑期过轻提出覆核，早前在高等法院进行聆讯，法官最后指虽然原审官原则性犯错，但由于各人即将出狱，故驳回律政司申请。法官颁下判词，当中提到律政司认为原审法官陈广池过度强调各被告非暴动策划者，又猜测各人只是「受害人」，而暴动另有「幕后黑手」，这会影响对各人的个人罪责判断。 3⃣旺角3车相撞 男警被控危驾致他人受伤 获准5千元保释 今年6月5日凌晨旺角发生3车相撞，一辆持P牌的私家车疑撞向的士，导致途人及司机受伤。驾驶私家车的28岁男警，被控一项「危险驾驶引致他人身体受严重伤害」罪首次提堂。控方指本案需于区域法院答辩，因此申请暂时毋须答辩，并押后至明年1月12日再讯，以待控方准备转介文件，获署理主任裁判官香淑娴批准。控方不反对被告保释，他获准以现金5千元保释，其他条件包括交出驾驶执照、不得驾驶任何车辆，以及居住在报称地址。 4⃣涉泼水节以水枪射警及TVB记者 3男被控袭警明年初再讯 官提醒尽快请律师 3人被控袭警及普通袭击罪再提堂。辩方申请押后至明年1月18日再讯，以待检视上周收齐的过百页文件，获署理主任裁判官香淑娴批准。香官提醒未有律师代表的被告尽快聘请律师，并指「时间一日一日咁过，唔可以再拖㗎啦！」、「法庭唔会无限期咁等你！」。