黎智英案三名法官指拒绝辩方重召张剑虹不影响司法公正

黎智英案三名法官指拒绝辩方重召张剑虹不影响司法公正 壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》三间相关公司涉串谋勾结外国势力案今踏入第77日审讯，辩方早前申请重召已作供完毕的前壹传媒行政总裁张剑虹，就Slack工作平台上的「饭盒会」会议纪录再出庭接受盘问。三名法官经考虑后认为黎智英一方在本案开审前已有机会取得并应该取得Slack的纪录，更何况黎智英也是Slack的使用者及群组成员，不可能不知道Slack的存在，三名法官认为，拒绝辩方重召张剑虹不会影响司法公正及公平审讯。法官李素兰读出裁决理由，指《苹果日报》每周均会召开「饭盒会」，让黎智英与不同阶级的员工沟通，每次开会前会在Slack工作平台开设群组，预先让员工提出可在会中讨论的议题，张剑虹负责纪录「饭盒会」的重点，简单以重点形式撰写会议纪录，辩方理应清楚知道「饭盒会」是控方案情的重点环节，三名法官认为辩方已在事前在足够时间及机会去取得Slack的纪录。另外，现驻守香港国安处的侦缉警署警长黎国勇作供，控方主问下，他表示在2021年11月11日早上8时半当值，上司指派他到荔枝角收押所向张剑虹派发一份判词，张剑虹自行阅读判词近30分钟，之后默不作声约10分钟，他当时没有要求张剑虹成为控方证人，两人当时没有提及关于黎智英案的证供，张剑虹也没有主动要求要成为控方证人。辩方提到，张剑虹有律师团队，判词在2021年11月10日已经颁布并上载在司法机构网站，可供公众查阅。法官李运腾问及黎国勇，为何上司指派黎国勇去荔枝角收押所向张剑虹派发判词，而非叫下属警员派发判词。黎国勇回应这是其上司的决定，当时除了他，仍有其他警署警长。辩方其后提到黎国勇在庭上曾供称，张剑虹阅读判词约20至30分钟、及后思考约10分钟；其后黎国勇问张剑虹「你无特别嘢嘛」、及「无特别？咁不如我哋倾下计」。辩方指上述证供在黎国勇的供词、警员记事册和调查报告均没有提过，黎国勇同意及称「呢啲唔需要」。辩方质疑为何黎国勇不在记事册写上「11:00-14:45 与张剑虹交谈狱中日常」，黎国勇指：「未必需要」。辩方指出，黎国勇探访张剑虹3小时的原因是要说服张剑虹成为控方证人，黎国勇回答：「不同意」。 2024-05-16 19:46:40

#法庭报导1⃣#苹果案 张剑虹自称「高级打工仔」 不涉制订编采政策 仅转达黎智英指示

#法庭报导 1⃣#苹果案 张剑虹自称「高级打工仔」 不涉制订编采政策 仅转达黎智英指示 壹传媒创办人黎智英及3间苹果公司被控串谋勾结外国势力及串谋刊印煽动刊物等罪，案件今（31日）于高院（移师西九龙法院）踏入第20日审讯。认罪候判的前《苹果日报》社长张剑虹，继续以「从犯证人」身份出庭作供。 辩方在庭上展示讯息纪录，指《苹果》因应国安法而采取不同举动，包括将戴耀廷「真揽炒十步」文章下架、删除广告上的「光时」标语及弃用「武汉肺炎」字眼等，张确认是为了避免触犯国安法。辩方又指张于2021年向高院申请保释时，提交了一份誓章，声称《苹果》实行编采自主，而他自己从没参与审批文章和制订编采政策。辩方质疑张过去两周的庭上证供，与誓章的说法不一致，是为了指证黎智英及减轻刑罚。张否认，并坚称他只是负责「转达」黎的指示，并没有「制订」编采政策。 2⃣涉8.31太子站半周年破坏警车 两男暴动罪成 各囚3年4个月 3⃣涉擅闯芝麻湾惩教所 YouTuber林乐仪准签保守行为 其男友认操作无人机罚3千元 4⃣男子涉染疫后到「蓝店」播毒判囚7.5月 服刑过半后上诉得直 控罪撤销

张剑虹接受辩方盘问　称黎智英在「饭盒会」会讲关于时局或其想法

张剑虹接受辩方盘问　称黎智英在「饭盒会」会讲关于时局或其想法 壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》三间相关公司涉嫌串谋勾结外国势力案续审，从犯证人、《壹传媒》时任行政总裁张剑虹开始接受辩方盘问。张剑虹说在公司的「饭盒会」，黎智英在答问题前，约有半小时会一起吃饭，黎智英会讲关于时局或其想法，黎智英不一定跟著同事问题答，而是可以自己提出指示。辩方提出，黎智英当时希望把《苹果日报》从实体报纸转型至网上媒体，张剑虹不同意，他指《苹果日报》网上版当时已发展很久，已有网上版及手机应用程式，又提到在2013至2014年，《苹果日报》网站高锋期时每日点击率高达4千万至5千万次。法官李运腾问到香港人口只有700多万人，《苹果日报》网站如何每日有近5000万的点击率。张剑虹解释，一个人进入网可以看很多篇文章，又说毋须看完整篇文章，每点击一下就增加一次点击率。 2024-01-29 16:22:23

#港闻【Now新闻台】黎智英国安案续审，法庭处理辩方重召前壹传媒行政总裁张剑虹出庭的申请。

#港闻 【Now新闻台】黎智英国安案续审，法庭处理辩方重召前壹传媒行政总裁张剑虹出庭的申请。 辩方早前申请就苹果日报内部饭盒会的通讯纪录再次盘问张剑虹，控方传召辩方律师何俊豪作供，质疑辩方先前有充足时间调查相关纪录。 何俊豪指，辩方团队在1月尾才知悉有这些纪录，到2月尾自行完成检取，法庭决定押后到星期二处理重召申请，待控辩双方提交陈词。

张剑虹称自己没参与制定编采政策　负责监督下属跟从黎智英指示

张剑虹称自己没参与制定编采政策　负责监督下属跟从黎智英指示 《壹传媒》创办人黎智英与《苹果日报》三间相关公司，涉串谋勾结外国势力案，进行第20日审讯，前行政总裁张剑虹继续接受辩方盘问。张剑虹的誓章内容提到，他从来没有审核或批核涉案煽动文章，在任何情况也没有牵涉于制定《苹果日报》编采政策当中，又指，有关指控完全扭曲张剑虹的工作职责及角色。辩方指出，张剑虹在庭上清晰表明他会向其他同事转达黎智英的编采指示，张剑虹解释说，自己没有参与制定编采政策，都是跟从黎智英的编采政策，他是负责监督下属必须跟从黎智英的指示，没有在营运上影响编采政策。辩方提到，当《香港国安法》正式生效时，黎智英曾传讯息予张剑虹，并表示「先要想好策略对付，不容鲁莽」。张剑虹当时回复黎智英，建议不要派发印有《苹果日报》标志的民主党海报，怕被人指煽动叛乱。张剑虹供称，是想避免违反《香港国安法》，并解释「因为都唔知条红线系边」。辩方表示，《苹果日报》在《香港国安法》生效后，成立多个小组，包括「国安法应变委员会」、「报纸敏感广告」及「应变小组」，指出当时编辑已有共识，不应有任何文章违反《香港国安法》。张剑虹同意，并称「因为个时已经叫好逼在眉睫嘅时候」，并传言《苹果日报》会在7月1日前被「冚」、同事们会被捕。辩方指，张剑虹在2021年6月17日被捕，随后被控一项串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全罪，并向高等法院呈交一份誓章。法官李运腾问到，根据誓章，张剑虹称自己从来没有审批任何文章或影片，若然如此，如何执行编采政策。张剑虹解释，不论是网上或实体报纸，刊登前都毋须他审阅，但「出街后会睇」，而其他管理层都很有经验，对他们有信心。 2024-01-31 22:47:40 (2)

张剑虹作供称黎智英会吩咐如何将一些新闻「做大」催谷市民上街

张剑虹作供称黎智英会吩咐如何将一些新闻「做大」催谷市民上街 壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》三间相关公司涉嫌串谋勾结外国势力案续审，从犯证人、《壹传媒》时任行政总裁张剑虹开始接受辩方盘问。张剑虹表示，黎智英会吩咐如何将一些新闻「做大」，催谷市民上街，又指黎智英会在专栏写稿，呼吁市民不要为了节省几个小时，一定要上街。辩方指，黎智英从来没有作出编采指示，也没有在「饭盒会」作出编采指示，又指所谓的编采指示是包括张剑虹在内的《苹果日报》高层持有的共同价值观。张剑虹不同意，他说即使有共同价值观，但不代表黎智英无给予指示，又指黎智英绝对有给予指示。张剑虹又说，黎智英的编采指示不是只有一个价值观，例如逃犯条例，黎智英的编采政策是要催谷市民上街、去示威，给予政府压力，要条例撤销。辩方指，如果张剑虹不认同黎智英，大可拒绝跟从其指示行事，张剑虹随即回答不可以。辩方向张剑虹表示，每份报纸均持有特定方向，不论是基于东主或营运的信托基金，张剑虹表示「可以这样说」，又认为《苹果日报》属自由的报章。 2024-01-29 14:24:12