【苹果案】辩方申重新传召张剑虹出庭 就「饭盒会」纪录盘问 官押后至周四宣布决定

【苹果案】辩方申重新传召张剑虹出庭 就「饭盒会」纪录盘问 官押后至周四宣布决定 【独立媒体】壹传媒创办人黎智英及3间苹果公司被控串谋勾结外国势力及串谋刊印煽动刊物等罪，案件今（14日）于高院（移师西九龙法院）踏入第76日审讯。辩方申请重召前《苹果》社长张剑虹出庭作供，冀就通讯群组 Slack 内的「饭盒会」纪录提问。辩方作口头补充陈词，指称虽然证人供词有提及过「饭盒会」，但是当中从没提及会议纪录存在；惟法官杜丽冰质疑黎智英本来是 Slack 群组的成员之一，辩方团队没有理由不知道 Slack 内有会议纪录存在。法官押后至周四宣布是否批准重召张剑虹。 #20240514新闻 #港区国安法 #苹果日报

黎智英案　张剑虹供称黎智英希望美国制裁中国

黎智英案　张剑虹供称黎智英希望美国制裁中国 壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》三间相关公司涉串谋勾结外国势力案踏入第16日审讯，从犯证人、《壹传媒》时任行政总裁张剑虹继续作供。 张剑虹作供指，黎智英认为《苹果日报》英文版应专注报道如逆权、人权等大型专题，不同意加入副刊内容。他又说，黎智英表明，《苹果日报》英文版的目的是报道「偏黄」及支持《苹果日报》的新闻同文章，以引起外国关注及舆论，如果加入副刊内容，会淡化成件事。法官李运腾指出，《苹果日报》所有编采决定好像都由黎智英作出，而非由身为社长的张剑虹作出决定。张剑虹表示同意，又说涉及英文版《苹果日报》的编采方向事宜均由黎智英决定。控方问到，《苹果日报》推出英文版是为了得到国际关注及希望外国行动，行动具体是指甚么，法官则问到，黎智英曾否说过期望外国甚么行动。张剑虹表示，是对中国采取敌对行动包括制裁，因为黎智英觉得香港国安法好严重，比预计更严重，形容如果真的实施「香港经济金融都无㗎啦，《苹果日报》都唔驶旨意有得做」，因此他希望美国制裁中国。张剑虹又提到，曾与黎智英通电话，请示他如果海外人士被通缉时，如果向《苹果日报》投稿，该如何处理。张剑虹忆述黎智英表示，照可以刊登，但如果不希望上纲上线，毋须向他们支付稿费，避免《苹果日报》被指资助流亡人士。张剑虹说，黎智英觉得有关人士有香港人同情，他们都可以在外国为香港发声。 2024-01-25 19:42:19

张剑虹作供称黎智英会吩咐如何将一些新闻「做大」催谷市民上街

张剑虹作供称黎智英会吩咐如何将一些新闻「做大」催谷市民上街 壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》三间相关公司涉嫌串谋勾结外国势力案续审，从犯证人、《壹传媒》时任行政总裁张剑虹开始接受辩方盘问。张剑虹表示，黎智英会吩咐如何将一些新闻「做大」，催谷市民上街，又指黎智英会在专栏写稿，呼吁市民不要为了节省几个小时，一定要上街。辩方指，黎智英从来没有作出编采指示，也没有在「饭盒会」作出编采指示，又指所谓的编采指示是包括张剑虹在内的《苹果日报》高层持有的共同价值观。张剑虹不同意，他说即使有共同价值观，但不代表黎智英无给予指示，又指黎智英绝对有给予指示。张剑虹又说，黎智英的编采指示不是只有一个价值观，例如逃犯条例，黎智英的编采政策是要催谷市民上街、去示威，给予政府压力，要条例撤销。辩方指，如果张剑虹不认同黎智英，大可拒绝跟从其指示行事，张剑虹随即回答不可以。辩方向张剑虹表示，每份报纸均持有特定方向，不论是基于东主或营运的信托基金，张剑虹表示「可以这样说」，又认为《苹果日报》属自由的报章。 2024-01-29 14:24:12

周达权续作供称若黎智英未能出席饭盒会　由张剑虹主持

周达权续作供称若黎智英未能出席饭盒会　由张剑虹主持 壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》三间相关公司涉嫌串谋勾结外国势力案，前壹传媒集团营运总裁兼财务总裁周达权第三日作供。周达权出庭接受盘问前，辩方向法庭呈递辩方团队自行取得的工作社交平台「Slack」记录文件及壹传媒集团2001年至2021年的年报。法官李素兰关注辩方如何取得「Slack」记录，辩方不欲披露；法官杜丽冰对此有保留，认为辩方须证明文件来源及属真确，辩方表示举证责任在于控方；法官李运腾则认为，须视乎辩方引用文件的目的，如果只是周达权自己在会上的发言，那相对简单，但如果是关于其他人的对话，周达权可能没有资格就此给予证供。辩方问到，周达权有否参加2019年12月6日的「饭盒会」，周达权表示「我谂有」。辩方指出，被告黎智英当日未能出席「饭盒会」，周达权表示记不起。辩方问到，周达权会否记得有某些情况，黎智英未能出席「饭盒会」，周达权同意有这种情况，并同意如果黎智英未能出席，由张剑虹主持会议。辩方指出，周达权参加的「饭盒会」是否主要聚焦在业务发展，周达权不同意。辩方问到，2002年至2017年间，《苹果日报》的广告收入是否约为报纸销售收入的1.6倍至2倍，周达权供称「差不多」。辩方完成对周达权的盘问，案件明早再续，控方明日将覆问周达权。 2024-05-09 18:49:05

张剑虹续接受辩方盘问 称反修例运动后期暴力越来越犀利

张剑虹续接受辩方盘问 称反修例运动后期暴力越来越犀利 #港闻 黎智英国安案续审，前壹传媒行政总裁张剑虹继续接受辩方盘问。辩方指苹果日报一直提倡和平示威，但张剑虹指，日报在反修例运动后期同情和支持示威者使用暴力。 (1/30/15:46)

黎智英案三名法官指拒绝辩方重召张剑虹不影响司法公正

黎智英案三名法官指拒绝辩方重召张剑虹不影响司法公正 壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》三间相关公司涉串谋勾结外国势力案今踏入第77日审讯，辩方早前申请重召已作供完毕的前壹传媒行政总裁张剑虹，就Slack工作平台上的「饭盒会」会议纪录再出庭接受盘问。三名法官经考虑后认为黎智英一方在本案开审前已有机会取得并应该取得Slack的纪录，更何况黎智英也是Slack的使用者及群组成员，不可能不知道Slack的存在，三名法官认为，拒绝辩方重召张剑虹不会影响司法公正及公平审讯。法官李素兰读出裁决理由，指《苹果日报》每周均会召开「饭盒会」，让黎智英与不同阶级的员工沟通，每次开会前会在Slack工作平台开设群组，预先让员工提出可在会中讨论的议题，张剑虹负责纪录「饭盒会」的重点，简单以重点形式撰写会议纪录，辩方理应清楚知道「饭盒会」是控方案情的重点环节，三名法官认为辩方已在事前在足够时间及机会去取得Slack的纪录。另外，现驻守香港国安处的侦缉警署警长黎国勇作供，控方主问下，他表示在2021年11月11日早上8时半当值，上司指派他到荔枝角收押所向张剑虹派发一份判词，张剑虹自行阅读判词近30分钟，之后默不作声约10分钟，他当时没有要求张剑虹成为控方证人，两人当时没有提及关于黎智英案的证供，张剑虹也没有主动要求要成为控方证人。辩方提到，张剑虹有律师团队，判词在2021年11月10日已经颁布并上载在司法机构网站，可供公众查阅。法官李运腾问及黎国勇，为何上司指派黎国勇去荔枝角收押所向张剑虹派发判词，而非叫下属警员派发判词。黎国勇回应这是其上司的决定，当时除了他，仍有其他警署警长。辩方其后提到黎国勇在庭上曾供称，张剑虹阅读判词约20至30分钟、及后思考约10分钟；其后黎国勇问张剑虹「你无特别嘢嘛」、及「无特别？咁不如我哋倾下计」。辩方指上述证供在黎国勇的供词、警员记事册和调查报告均没有提过，黎国勇同意及称「呢啲唔需要」。辩方质疑为何黎国勇不在记事册写上「11:00-14:45 与张剑虹交谈狱中日常」，黎国勇指：「未必需要」。辩方指出，黎国勇探访张剑虹3小时的原因是要说服张剑虹成为控方证人，黎国勇回答：「不同意」。 2024-05-16 19:46:40