#法庭报导1⃣支联会煽动颠覆案 6.24处理邹幸彤换官申请 官料今年内无法开审

#法庭报导 1⃣支联会煽动颠覆案 6.24处理邹幸彤换官申请 官料今年内无法开审 案件进行第二次案件管理聆讯，由3名指定法官李运腾、陈仲衡及黎婉姬审理。邹幸彤早前质疑，法官黎婉姬曾处理支联会拒交资料案的上诉，能阅览辩方无法得悉、涉公众利益被遮盖的警方调查资料，拟申请换官，法官表示排期6月24日处理。至于其余事项，包括申请海外证人视像作供，则留待换官申请有结果后处理，惟庭上透露控方回应时提及23条立法，据悉涉立法后法庭不得准许国安案件的证人进行境外视像作供。法官李运腾又表示，审讯日期同样需视乎换官申请的结果，但「我谂无论边三位法官审，呢单案今年之内都唔会听得到」，但强调会尽快处理。 2⃣立场案原定4.29裁决 第三度押后至8.30 届时距开审近两年 《立场新闻》母公司、前总编辑钟沛权及前署任总编辑林绍桐被控「串谋发布煽动刊物」案，于2022年10月开审，去年6月底完成结案陈词，原定同年10月4日裁决，惟因应辩方要求法庭考虑英国枢密院有关煽动罪的最新案例、以及待快必谭得志煽动案上诉结果，而两度押后，早前定于4月29日裁决。司法机构网页最新显示，案件再押后至8月30日下午2时半裁决，预计需时180分钟，据了解控辩双方收到通知，法官郭伟健需更多时间考虑裁决。本案裁决第三度押后，意味届时距开审已接近两年。 3⃣屠龙串谋杀警案 控方指被告在浸大找化学品制炸弹 枪手称「第一波想尽杀」 4⃣涉连登留言「打狗」、「杀狗」 放射师否认煽惑伤警受审 录影会面称令示威者反思目的 5⃣【苹果案】陈梓华称黎智英被捕对于「重光团队」是沉重打击 因失去美国政府内部消息及政治人脉

#港闻【Now新闻台】前支联会副主席邹幸彤涉煽动颠覆国家政权案，申请换法官被驳回。

#港闻 【Now新闻台】前支联会副主席邹幸彤涉煽动颠覆国家政权案，申请换法官被驳回。 邹幸彤申请时指，负责审理案件的法官黎婉姬，曾处理支联会拒交资料案的上诉聆讯，看过部分辩方不准查阅的公众利益豁免权文件，要求黎婉姬避席。 法官在判词中指，邹幸彤在两宗案件的控罪，不论是在罪行性质或罪行元素上都截然不同，她的理据言过其实，是流于臆测，并无事实基础，亦自相矛盾；三位法官有十足的信心，邹幸彤及同案其他被告能够获得公平审讯，根本不存在任何黎婉姬应避席的理由。

在支联会案件中，香港首现「煽动颠覆国家政权罪」的被告人，但有中国维权人士表示，煽动颠覆国家政权早已成为以言入罪的工具，认为「煽动

在支联会案件中，香港首现「煽动颠覆国家政权罪」的被告人，但有中国维权人士表示，煽动颠覆国家政权早已成为以言入罪的工具，认为「煽动颠覆国家政权罪」在香港出现，显示香港已彻底中国化。 外界担心，支联会过去30年举办的六四烛光晚会及各种活动，参与过的人都有机会被追究。学者钟剑华就表示，香港政府在支联会案件出「重手」，目的是要威吓全香港市民，收震慑效果。 采访：陈妙玲/刘少风 Post by #自由亚洲粤语 @rfacantonese #支联会 #煽动颠覆国家政权 #打压异见 #公民社会 #一言堂 #港共落地狱 #没有两国何来两制

47名港人被控“串谋颠覆国家政权”罪、《港区国安法》订立以来最大宗检控案件，今日（6日）正式开审。

47名港人被控“串谋颠覆国家政权”罪、《港区国安法》订立以来最大宗检控案件，今日（6日）正式开审。 本案被告是因组织或参与2020年的“35+初选”，被当局在翌年以“串谋颠覆国家政权”罪起诉，也是该项罪名设立后的首宗案件。 按此阅读详细文章：

47人颠覆案｜16名被告否认串谋颠覆国家政权罪　法庭今日裁决

47人颠覆案｜16名被告否认串谋颠覆国家政权罪　法庭今日裁决 47人案中16名否认「串谋颠覆国家政权罪」的被告，经审讯后，法庭今日进行裁决。今次是首宗涉及颠覆国家政权罪的案件，由3名国安法指定法官陈庆伟、李运腾及陈仲衡审理。案件备受关注，包括如何诠释颠覆国家政权罪条文中的「非法手段」，和各被告是否达成共识并协议行动。这宗高等法院案件，移师西九龙裁判法院审理，早上10时聆讯。数十名市民早上6时许已于法院外排队等候旁听，一批警员在场戒备。16名不认罪被告包括吴政亨、郑达鸿、杨雪盈、彭卓棋、何启明、刘伟聪、黄碧云、施德来、何桂蓝、陈志全、邹家成、林卓廷、梁国雄、柯耀林、李予信及余慧明。除6人正在还押外，其余获准保释。案件审讯去年开始，历时过百日。47名被告自2021年被拘捕及起诉，至今超过3年，其中31人早前已经认罪。警方表示，由于案件备受关注，高度重视法庭保安，在庭外作出严密布防，包括调配机动部队、反恐特勤队、爆炸品处理课、警犬队、传媒联络队及「剑齿虎」装甲车等到场，大批军装警员亦穿戴防刺战术背心及荷枪实弹，在法院大楼一带巡逻戒备，确保裁决安全顺利进行。 2024-05-30 08:11:34 (4)

香港，已解散的支联会被控煽动他人颠覆国家政权案，被告之一前副主席邹幸彤，早前根据香港法例《裁判官条例》第 87A 条，提出撤销交

香港，已解散的支联会被控煽动他人颠覆国家政权案，被告之一前副主席邹幸彤，早前根据香港法例《裁判官条例》第 87A 条，提出撤销交付高院程序的报道限制，被指定法官、主任裁判官罗德泉驳回，邹就此入禀司法覆核挑战。指定法官李运腾2日裁定邹胜诉。 李认同邹一方所指，根据法例条文字眼，当被告提出申请，裁判官便“须”（shall）解除限制，裁判官有关决定属越权。 李运腾又指，即使真的有酌情权，裁判官亦未能说明相关报道限制在本案属“绝对必要”。因此，李下令废除罗德泉拒绝撤限的决定，并下令案件下次再提讯时，罗德泉必须根据第 87A 条撤销报道限制。 早前，民主派47人被告串谋颠覆国家政权罪同样有被告在进行交付高等法院审判程序时，提出同类申请，当时裁判官押后至9月15日决定。 （法庭线，香港司法机构）