Tim Owen案 黎智英上诉遭驳回 上诉庭重申国安委决定不受司法覆核管辖

Tim Owen案 黎智英上诉遭驳回 上诉庭重申国安委决定不受司法覆核管辖 ▌黎智英申司法覆核 入禀状：国安委建议入境处拒批Tim Owen签证 要求法庭宣布越权 ▌国安委倡拒批Tim Owen签证 黎智英申司法覆核遭驳回 判词：特区法院没资格及能力监督

上诉庭公布驳回黎智英司法覆核案理由　称人大释法内容毫不含糊

上诉庭公布驳回黎智英司法覆核案理由　称人大释法内容毫不含糊 壹传媒创办人黎智英去年入禀提出司法覆核，要求法庭裁定人大释法不影响其聘用英国御用大律师 Tim Owen的决定，质疑国安委及入境处处长的决定越权，被高等法院裁定败诉，黎智英再上诉时遭上诉庭即日驳回。上诉庭今日公布裁决理由，引述《香港国安法》第14条及人大释法内容，指毫不含糊，没有任何其他合理诠释，国安委决定不受司法覆核，因此驳回上诉，黎智英须付讼费。判词引述《香港国安法》第14条指出，国安委工作不受特区任何其他机构、组织和个人的干涉，工作信息不予公开。人大释法时亦订明根据《香港国安法》第14条的规定，国安委作出的决定不受司法覆核，具有可执行的法律效力。加上考虑到国安委工作及敏感内容，上诉庭认为，如果准于司法覆核过程中披露内容会有违初衷。判词亦引述人大释法指，香港法院遇到是否涉及国家安全的认定问题，应当向行政长官提出并取得证明书；不具本港执业资格的海外律师是否可以担任国安案件的辩护人属于需要认定的问题，应当取得行政长官发出的证明书。如果法院没有取得证明书，国安委应当根据《香港国安法》第14条的规定履行法定职责，对此作出相关判断和决定。上诉庭认为，综合《香港国安法》第14条及人大释法内容，法庭行事须受其约束，如今亦没有取得相关证明书，因此毫无理据去诠释第14条成为限制国安委仅可基于当中3项订明职责行事，因此涉案国安委决定不受司法覆核，更毋须考虑越权，驳回上诉。 2024-04-29 18:03:53 (1)

#港闻【Now新闻台】壹传媒创办人黎智英涉违反国安法的案件，国安委建议入境处，拒向黎智英聘用的英国御用大律师Tim Owen发签

#港闻 【Now新闻台】壹传媒创办人黎智英涉违反国安法的案件，国安委建议入境处，拒向黎智英聘用的英国御用大律师Tim Owen发签证。黎智英申请上诉至终院的许可，遭上诉庭驳回。 上诉庭颁下书面判词，指黎智英一方今年5月，提到案件涉及重大而广泛的公众利益，但法庭考虑后，认为理据没有合理可争辩之处，强调港区国安法列明，国安委的决定不受司法覆核；黎智英今次的申请重复之前上诉提出过的论点，无论释法是否扩大了，国安委的法定职责和职能，对案件亦没有任何推动作用，香港法院也必须遵从人大释法的内容，因此驳回黎智英的申请。

黎智英聘用英国御用大律师被拒签证　申请上诉至终院被驳回

黎智英聘用英国御用大律师被拒签证　申请上诉至终院被驳回 壹传媒创办人黎智英早前获准由英国御用大律师 Tim Owen代表抗辩，人大释法后国安委评估由Tim Owen代表黎智英很大可能会构成国家安全风险，建议入境处拒绝他的工作签证申请。黎智英申请司法覆核遭驳回后，再提出上诉，今年4月被驳回。黎智英于5月再向上诉庭申请终极上诉许可，上诉庭今日颁布书面判词，拒绝上诉许可申请，认为没有合理争辩的理由，下令黎智英需支付政府方讼费。上诉庭考虑后，表示国安委决定是否不受司法覆核的议题在上诉庭已讨论，一拼解读《香港国安法》第14条及人大释法时最能明确看出立法原意，人大根本没有打算给予司法管辖权予香港法院去审视国安委的判断、决定及行为，裁定所有国安委按《香港国安法》第14条所作的决定均不受司法覆核，直接驳回终极上诉许可证明书申请。上诉庭下令黎智英作为败诉方，需支付政府方的讼费。 2024-07-05 18:47:08

黎智英申司法覆核 入禀状：国安委建议入境处拒批Tim Owen签证 要求法庭宣布越权

黎智英申司法覆核 入禀状：国安委建议入境处拒批Tim Owen签证 要求法庭宣布越权 人大于去年底释法后，国安委于今年1月召开会议，会上判断黎智英有意聘请Tim Owen作苹果案的法律代表，很可能会构成国安威胁，以及违反国家安全利益；另建议入境处处长，若接获Tim Owen的工作签证申请，均须予以拒绝。 黎智英周二（11日）入禀高院提出司法覆核，要求法庭宣布国安委和入境处处长的决定逾越《国安法》第14条的权力，以及要求法庭撤销相关决定。

#法庭报导1⃣Tim Owen案 黎智英上诉遭驳回 上诉庭重申国安委决定不受司法覆核管辖

#法庭报导 1⃣Tim Owen案 黎智英上诉遭驳回 上诉庭重申国安委决定不受司法覆核管辖 壹传媒创办人黎智英被控串谋勾结外国势力及发布煽动刊物等罪，英国御用大律师 Tim Owen 于前年10月申请以专案认许形式加入辩护团队获批，律政司上诉至终审法院不果。其后人大释法，国安委建议入境处处长须拒绝 Tim Owen 的工作签证申请。黎申请司法覆核，要求法庭宣布国安委和入境处处长的决定逾越《国安法》第14条的权力，遭《国安法》指定法官、高院首席法官潘兆初驳回。黎其后不服判决上诉，上诉庭早前亦驳回，至周一颁下书面理由。黎认为国安委工作向中央政府问责之余，同时可以受本港法院的司法覆核；惟上诉庭指当《国安法》第14条和人大释法内容一并解读，条文意思便毫不含糊，没有其他解读的方式可能性，原审法官裁定国安委的决定不受司法覆核管辖是正确。 2⃣串谋杀警案 「屠龙」队长黄振强：拟烧英皇集团中心、目的引警察到炸弹 6男1女否认「串谋谋杀」及「串谋犯对订明标的之爆炸」等罪，踏入第7日审讯。早前已认罪、为本案「污点证人」的「屠龙小队」队长黄振强继续作供。他称起初打算在行动中用手枪「杀狗」，其后获另一队伍兼本案被告吴智鸿告知，区选前不要擅自行动。吴最后指示「屠龙」负责引警方出来，而吴的团队会引爆炸弹。黄一度提议12月1日游行时，在尖沙咀警署附近使用炸药，或者先用真枪，但吴的团队以未准备好为由拒绝。黄最终决定「屠龙」不会亲自用枪或炸弹，只会配合计划引警方出来。他建议12月8日行动当天，烧英皇集团中心，引警方到小炸弹。黄亦提议待示威者离开后，「枪手」才开始用枪射警员。至计划前两天，黄却私心想用手枪，并问吴能否提供。 3⃣通州街公园露宿者受袭案 控方结案指警「砌生猪肉」 辩方指自愿认藏毒证无诬告 9.13裁决