港珠澳大桥造假案　工程顾问公司时任高层欺诈罪成还押候判

港珠澳大桥造假案　工程顾问公司时任高层欺诈罪成还押候判 港珠澳大桥香港段2017年发生混凝土压力测试造假事件，工程顾问公司两名时任董事被控串谋欺诈，64岁首被告梁永强被裁定欺诈罪成，案件押后至下星期五处理求情及判刑，法庭拒绝保释申请，他要还押候判，另一名70岁外籍被告罪名不成立。区域法院法官严舜仪宣判时表示，首被告梁永强知悉造假一事，亦知道嘉科高层决定隐瞒事件，有责任向土拓署披露情况，但首被告知情不报，意图欺诈土拓署，所以裁定罪成；法官接纳另一名外籍时任董事对事件毫不知情，控方举证未能达致毫无合理疑点，裁定他无罪。两名被告同样被控一项串谋欺诈罪，指他们于2016年至2017年期间，串谋欺诈土拓署；交替控罪为欺诈罪，两人被控故意隐瞒嘉科职员曾使用已经测试或高强度的混凝土砖或金属校准柱，以代替混凝土原始样本砖作为测试，意图诈骗而诱使土木署向嘉科发放逾197万元款项。土拓署当时覆检所有混凝土压缩测试的电脑纪录，发现测试时间被修改，或会导致测量出更高的混凝土强度，但署方认为修改时间相对影响较低，只向嘉科发出警告信。控方指明，若土拓署知悉嘉科故意隐瞒测试材料造假，违反测试的核心目的及所需程序，未能测试出混凝土的实际抗压强度，便不会向嘉科支付款项。 2024-06-01 15:13:50 (1)

港珠澳大桥测试造假 涉案承包商总监被判监30个月

港珠澳大桥测试造假 涉案承包商总监被判监30个月 港珠澳大桥香港段工程七年前被揭发在材料压力测试中造假，涉案的承包商嘉科工程时任营运总监梁永强星期五（6月7日）被判监30个月。 综合香港《星岛日报》《明报》等报道，被告梁永强（64岁）被控于2016年7月28日至2017年5月10日期间，故意向土木工程拓展署隐瞒嘉科职员曾使用已测试或高强度的混凝土砖或金属校准柱，以代替混凝土原始样本砖作为测试，意图诱使土木署向嘉科发放逾197万元（港元，下同，34万新元）款项。 辩方资深大律师陈政龙求情时说，梁永强从2003年起在香港工程师学会内担任教职，致力培育下一代工程师；梁永强案发时曾向公司高层索取法律意见，误以为自己并未违法；无证据显示梁永强的行为导致港府实际金钱损失，且港珠澳大桥也无实质安全问题。 陈政龙还说，被告在事件中并无获取个人利益，且案件从2017年展开拘捕至今历经七年，被告患上严重抑郁症，也因前列腺癌及髋关节问题两度做手术，望法庭能从轻发落，判处缓刑。 不过，区院法官严舜仪说，虽然梁永强并非决定隐瞒造假的人，也没有伪造文件，但他明知嘉科提交的报告造假，也知道嘉科品质监控系统有问题，他依然选择隐瞒相关事实。 严舜仪认为，虽然梁永强没有个人得益、港珠澳大桥也无实质安全问题，但案件已损害公众对港珠澳大桥的信心及造成公众恐慌，冲击大中华地区的建筑工程业声誉。考虑到被告过往良好品格及对工程界贡献，最终决定判处监禁30个月。 港珠澳大桥是连接香港大屿山、澳门和广东珠海的大型跨海通道，于2009年12月15日动工，2018年5月完工。 港珠澳大桥所有建筑材料都必须在小蚝湾工务区域试验所（试验所）作合规格测试，而嘉科则获土拓署外判管理及营运试验所。2016年7月，有人告发混凝土砖测试报告有异，转交廉署调查。 廉署于2017年拘捕21名涉案承判商人员，同年起诉19名时任实验室技术员，2021年再起诉梁永强等两名被告，其中Leslie Harry Swann（70岁，嘉科时任部门董事）早前被裁定罪脱。 ... 2024年6月8日 12:28 PM

新田落马洲环评报告被指错认雀鸟物种　环保署要求土拓署交报告

新田落马洲环评报告被指错认雀鸟物种　环保署要求土拓署交报告 环境保护署表示，对于香港观鸟会指新田/落马洲发展枢纽环评报告的生态影响评估，错认多种雀鸟物种，署方已联络土木工程拓展署跟进有关事件，并要求土拓署一星期内提交报告，详细解释事件的原因及跟进工作。土拓署聘请专业环境顾问进行新田/马洲发展枢纽环评研究，当中包括生态影响评估。顾问在草拟环评报告时，已提交生态基线调查结果予渔护署和环保署审阅，生态基线调查共记录了152种鸟类，其中68种为重要保护物种。渔护署和环保署审阅资料后，确认生态基线调查所记录的鸟类，涵盖香港观鸟会指出的4只雀鸟物种，以及相关环评研究已根据生态调查结果进行生态影响评估。　　 环保署发言人说，据初步了解，香港观鸟会指出相片与雀鸟名称不符，是由于土拓署顾问团队在整合环评报告的附件时，因编辑问题，其中两种雀鸟的名称标示上配置不相符的相片，土拓署会就此向环保署提交修正附件。至于观鸟会有关凤头鹰的质疑，土拓署顾问确认记录到的鸟类物种是凤头鹰。环保署会就土拓署提交新田/落马洲发展枢纽环评报告批准的申请，严格按照规定审核。 2024-02-23 20:16:54 (1)

#法庭报导1⃣7.1刺警案 航班上被捕工程师认有意图伤人囚5年 学生囚33个月 官指可令警员致命

#法庭报导 1⃣7.1刺警案 航班上被捕工程师认有意图伤人囚5年 学生囚33个月 官指可令警员致命 工程师承认有意图伤人及暴动罪，判囚5年；19岁男学生认暴动等被判囚33个月。另一学生则押后至10月31日判刑，待索取教导所报告。法官姚勋智指，被告袭击警员的刀伤距离动脉及神经仅4毫米，随时可致命。警员事后只能从事文职工作，对其事业前途有长远影响。姚官强调本案涉严重伤人罪行及暴动，实际上可在高院审理。 2⃣郭卓坚因已打三针不属「持份者」申法援遭拒 法援署：无免针纸没有法定地位 郭卓坚接受《独媒》查询时表示，今早得悉法援署已拒绝其法援申请，原因为自己已打三针，并非持有被捕医生的「免针纸」。郭卓坚形容有关决定荒谬，指自己是为公众利益而申请司法覆核。被问到会否就被拒法援作出上诉，郭卓坚表示若向高院上诉，排期亦需要数个月的时间，但案件于下周三就要正审，将聘请私人律师。法援署回复查询时确认，已拒绝郭的申请，因他未有获发由有关注册医生发出的指明医学豁免证明书，故法援署认为他没有法定地位，就有关医学豁免证明书失效的决定提出司法覆核。 3⃣被指掟物施袭意图阻警拘捕疑犯 55岁女子判囚4个月 上诉遭驳回 2019年11月3日「七区行街」，警方在大埔超级城尝试控制一名男性疑犯时，遭示威者围攻，55岁女保安员被指向警员投掷物品，她与另外2名女子经审讯后被裁定「意图抗拒受到合法拘捕而袭击」罪成，判监4个月。她不服定罪，向高院提出上诉，原讼庭法官黎婉姬今宣布驳回上诉，指审视案中证据及影片后，认同原审裁判官的定罪裁决稳妥。55岁女子担保被撤销，须即时入狱服刑。 4⃣涉apm「和你Sing」 23岁患自闭大学生认非法集结囚8周 赶及明年初赴英继续学业 5⃣「和你lunch」男学生非法集结罪成判劳教中心 官：影响中环作为商业中心的运作 6⃣理大生认煽动分裂囚5年 上诉称案情非严重类别 解锁手机助调查应获减刑 7⃣涉「私了」亲建制律师 男子原否认有意图伤人 官接纳招认口供后 被告改为认罪 8⃣涉刀斩黄店餐厅老板娘 青年高院申保释遭拒 续还柙

环保署指新田/落马洲发展枢纽环评程序科学专业及公开透明

环保署指新田/落马洲发展枢纽环评程序科学专业及公开透明 环保署有条件批准新田/落马洲发展枢纽环评报告，对于个别团体提出的质疑，署方说，环评程序科学专业，《环境影响评估条例》和其下《技术备忘錄》定下科学客观的标准和要求，更为不同范畴指定专业主管当局，全面审视所有环评报告。发言人又指，环评程序亦公开透明，由工程项目倡议人提交工程项目简介开始，所有步骤都在网上公开，以及设有两阶段的公众查阅期咨询，署方在充分考虑所有资料和意见，确定环评报告符合所有法定标准和要求，才会作出批准。发言人提到，环保署已按照《技术备忘录》，确定研究概要已涵盖所有须要评估的环境课题，并且符合所有相关要求，又指环评研究范围内已有大量及持续的生态资料，相关资料已被适当地纳入环评研究的考量。　　 发言人说环评报告已根据《技术备忘录》的要求，按「避免」、「抑减」和「弥偿」的优先次序原则，优先避免主要环境影响；环评研究亦已按照《技术备忘录》及相关环评指南进行12个月生态基线调查，当中涵盖鹭鸟林及夜栖地上空的雀鸟飞行路线调查，生态影响评估亦已考虑因觅食地损失或干扰而对白鹭和苍鹭繁殖造成的间接影响。发言人指出环评报告已参考上水至落马洲铁路支线工程的实际经验，透过积极管理提升鱼塘湿地的生态功能及承载力；报告建议采取多种措施，包括调降鱼塘水位，以创造及提升环境质数及容量，根据香港观鸟会的网页，单靠调降鱼塘水位已可将雀鸟数目提升高达19倍之多，而现时环评报告只保守地假设提升45%，已足以弥补因发展新田科技城所造成的生态影响。　　发言人又说环评报告已针对施工期间的潜在生态影响订定了缓解措施，包括在施工范围边界装设隔音屏障及分阶段于非候鸟出没的季节进行施工，辅以相应的环境监察要求以减低施工期间对生态的影响。土拓署亦已按环咨会要求提交《生境创造及管理计划》拟稿，并将成立包括相关政府部门、绿色团体及学者代表的环境监察小组，就各项实施计划的制定提供意见。 2024-05-19 15:15:00