#港闻【Now新闻台】港珠澳大桥混凝土造假案，时任工程顾问公司营运总监伪造混凝土测试结果，意图骗取土拓署的197万元，欺诈罪成，

#港闻 【Now新闻台】港珠澳大桥混凝土造假案，时任工程顾问公司营运总监伪造混凝土测试结果，意图骗取土拓署的197万元，欺诈罪成，判监30个月。 辩方求情时指，被告梁永强在发现后，已向职员表示事件不可接受，并且向公司上级报告，当时是收到错误的法律意见，才没报告给土拓署，又指被告67岁，事业已到达尾声，不会有再犯的风险。 法官严舜仪判刑时指，虽然被告没有得益，亦是听取上级指示，才没报告事件，不过事件破坏公众对大桥的信心，决定以36个月监禁作为量刑起点，考虑到被告品格良好和对工程业界的贡献，决定减刑6个月。

港珠澳大桥测试造假 涉案承包商总监被判监30个月

港珠澳大桥测试造假 涉案承包商总监被判监30个月 港珠澳大桥香港段工程七年前被揭发在材料压力测试中造假，涉案的承包商嘉科工程时任营运总监梁永强星期五（6月7日）被判监30个月。 综合香港《星岛日报》《明报》等报道，被告梁永强（64岁）被控于2016年7月28日至2017年5月10日期间，故意向土木工程拓展署隐瞒嘉科职员曾使用已测试或高强度的混凝土砖或金属校准柱，以代替混凝土原始样本砖作为测试，意图诱使土木署向嘉科发放逾197万元（港元，下同，34万新元）款项。 辩方资深大律师陈政龙求情时说，梁永强从2003年起在香港工程师学会内担任教职，致力培育下一代工程师；梁永强案发时曾向公司高层索取法律意见，误以为自己并未违法；无证据显示梁永强的行为导致港府实际金钱损失，且港珠澳大桥也无实质安全问题。 陈政龙还说，被告在事件中并无获取个人利益，且案件从2017年展开拘捕至今历经七年，被告患上严重抑郁症，也因前列腺癌及髋关节问题两度做手术，望法庭能从轻发落，判处缓刑。 不过，区院法官严舜仪说，虽然梁永强并非决定隐瞒造假的人，也没有伪造文件，但他明知嘉科提交的报告造假，也知道嘉科品质监控系统有问题，他依然选择隐瞒相关事实。 严舜仪认为，虽然梁永强没有个人得益、港珠澳大桥也无实质安全问题，但案件已损害公众对港珠澳大桥的信心及造成公众恐慌，冲击大中华地区的建筑工程业声誉。考虑到被告过往良好品格及对工程界贡献，最终决定判处监禁30个月。 港珠澳大桥是连接香港大屿山、澳门和广东珠海的大型跨海通道，于2009年12月15日动工，2018年5月完工。 港珠澳大桥所有建筑材料都必须在小蚝湾工务区域试验所（试验所）作合规格测试，而嘉科则获土拓署外判管理及营运试验所。2016年7月，有人告发混凝土砖测试报告有异，转交廉署调查。 廉署于2017年拘捕21名涉案承判商人员，同年起诉19名时任实验室技术员，2021年再起诉梁永强等两名被告，其中Leslie Harry Swann（70岁，嘉科时任部门董事）早前被裁定罪脱。 ... 2024年6月8日 12:28 PM

川普给风暴姐的13万美元封口费，在财务报告里写成给科恩的律师费，这属于商业欺诈罪。根据纽约法律，财务报告造假属于轻罪，财务报告造

川普给风暴姐的13万美元封口费，在财务报告里写成给科恩的律师费，这属于商业欺诈罪。根据纽约法律，财务报告造假属于轻罪，财务报告造假变成重罪，必须是为了掩盖或协助另一起犯罪，或者有实施另一起犯罪的企图。发表新文章《川普终于被起诉犯罪》

隐瞒利益取得光纤安服务订单　有线宽频时任职员罪成判囚八个月

隐瞒利益取得光纤安服务订单　有线宽频时任职员罪成判囚八个月 有线宽频时任助理经理及另外三人，涉嫌隐瞒该助理经理在一间承办商的利益，以取得有线宽频三份光纤安装服务订单，总值约17.8万元。四人被控三项以欺骗手段取得金钱利益罪，助理经理另被控妨碍司法公正，西九龙法院裁定涉案助理经理四项罪名成立，判囚8个月，其余三人则罪名不成立，裁判官温绍明指被告有预谋犯案，如非东窗事发，定会涉及更多订单，被告行为亦影响社会上公平竞争的商业环境。四名被告依次为有线宽频技术支援服务部44岁助理经理陈俊健、35岁技术员陈孝梁、诺建工程有限公司43岁董事卢乐熙、及陈俊健的44岁女友霍琬其。他们被控于2022年向有线宽频隐瞒陈俊健为诺建的实益拥有人及经营者，不诚实地为诺建取得赚取报酬的机会，涉及三个住宅屋苑的三份光纤安装服务订单。陈俊健被廉署拘捕后，讹称在2021年底已向有线宽频呈交声明表格，交代他于诺建的角色，因而被控一项妨碍司法公正罪。法庭接纳控方证人证供均诚实可靠，陈俊健家中被搜出诺建的银行户口月结单及支票簿等，显然他是诺建的实益拥有人及经营者，透过卢乐熙去隐瞒自己的身份，明显是为了避开有线宽频订单的利益冲突问题；陈俊健讹称已呈交的声明表格根本没有获上级批准，其行为必然有意图误导调查主任。其余三名被告，法庭认为无法肯定他们知悉陈俊健没有向有线宽频申报，而霍琬其亦可能只是协助男友准备文件、没有想太多，由于缺乏决定性证据，故裁定三人罪脱。 2024-06-19 22:58:01