【被强奸农妇遗书问推他算不算反抗】【在“被”漩涡中挣扎八天后，一位44岁农妇选择自杀】

【被强奸农妇遗书问推他算不算反抗】【在“被强奸”漩涡中挣扎八天后，一位44岁农妇选择自杀】 2023年7月23日这天，义永红决定去自杀。自杀8天前，在44岁的年纪，她报案称被水果商贩黄某冠强奸，警方因现有证据不能证实有犯罪事实发生，决定不予立案。自杀后，9月7日警方以“发现新的证据”为由决定立案侦查，为了证明被强奸，保存在冰棺中的她被开颅剖胸验尸。7月15日，义永红按照约定的时间到了芭蕉地，挑选、砍背、过秤、装车。付完钱后，午后的大暴雨突然从天而降。义永红对车上装着雨棚的黄某冠说，自己没有雨衣，要等雨停再走，让他先走。随后，义永红进屋，坐在那张近一年没睡过的床上避雨。在后来的报案中，义永红自述当时被强暴。事后，黄某冠丢下150元后就跑了。 若不是被丈夫发现，义永红原本打算让这些事烂在肚子里。7月17日上午，程善志打电话给黄某冠，让他到自己家来。南方周末记者从当时现场录音听到，与其说这是一场两方的对峙，不如说三个人各有心事。程善志称，黄某冠当场写下一张字条：“本人与义永红发生性关系，现赔偿义永红老公精神损失费一万块钱。”并署名黄某冠。但程善志没有收下这笔钱，他听从女儿的建议，报了警，并把那张字条交给了警方。 义永红的崩溃或是从一场歇斯底里的大哭开始。7月19日早上，程海燕被妈妈的哭声吓醒，像这样坐在床边撕心裂肺地哭，程海燕第一次见。让义永红承受巨大压力的另一重要原因，是她始终认为证据不够。“我恨我自己，不懂得用法律来保护自己……把罪证也弄没有了，我害怕告不赢他。”她在遗书中这样陈述。另一件让义永红倍感绝望的事，是事发过程中，她不清楚自己的行为算不算反抗。在遗书中，她称：“我的口供上只说推他，说不要搞，这算不算反抗。” 舆论倾向于，证据不足不予立案=诬告。说句不好听的，因为她自杀了，所以舆论又信她被强奸了。如果没自杀，还是会被怀疑诬告。但是，客观事实或法律事实，和是否以死明志，有关联性么？

前两天看到一条帖子，在讲『寿险规定自杀也赔』的事情，点进去一条评论看的我差点当场落泪。

前两天看到一条帖子，在讲『寿险规定自杀也赔』的事情，点进去一条评论看的我差点当场落泪。 起因是博主被推荐了一款寿险，惊奇地发现条约规定两年后如果自杀也能理赔。我相信博主没有坏心眼，只是用词不太妥当，于是评论区有人写了长长的一段话来解释这个条款。 她是这么说的：“这个条款不可笑，反而我觉得这个条款是非常悲伤的。我自己也是保险经纪人，跟朋友们聊过这个问题，朋友说，那假如自杀都赔了，那保险公司岂不是亏死了？我说: 这里从两个角度想，一个是对于保司，一个是对于个人。 假设一个人，就算一开始就是为了自杀买的这份寿险，但是很多时候，2年的过程中，TA可能重新找到生活的希望，TA很大概率就不会自杀了，那对于保司而言是好事，对于TA而言，能重燃生活的勇气，多好。 但是如果2年过去，TA依然选择赴死，这说明TA真的遇到了`除了死，别无他法´的困难，这是非常悲哀的，而目可想而知TA这两年肯定很煎熬，那保险公司该赔就得赔，我觉得这是我们人类之间最低限度的对生命的尊重。” 层主说，寿险说白了就是“死了赔”嘛，会去买这个险种的人必定是有TA所爱的人的。我死了，会有一笔钱给到我的家人。这是出于一种什么样的心态？那肯定是因为我爱他们。两年之后为了让自己爱的人拿到这笔钱而赴死，这其实是很悲伤的。 跑去看了一些论文，心理学家认为，“两年”是一个界限，一个人在某一时刻产生的自杀的念头几乎不可能持续两年。换句话说，一个人几乎不会忍耐两年，最后通过自杀来骗保。 再点开层主的主页，我发现她还是个重症肌无力患者。置顶的视频里，她抱着可爱的女儿，平静地讲述她的病情，时不时被女儿逗笑，视频的最后认真地恳请各大保险公司能够更加深入地了解一下重症肌无力。 她发了很多很多笔记，分享她的水彩作品，分享女儿第一次叫妈妈，分享努力生活的vlog，病友受到歧视，她拍视频为病友发声……关于生病的悲伤、绝望等负面情绪，只占了很少很少的一部分。 我没有敢想她是怎么从生病的阴霾里走出来的，也没有敢想她是怎么发现短短一句话的条款是背后的人文情怀的。