马国上诉庭:华小与淡小以母语教学不违宪

马国上诉庭:华小与淡小以母语教学不违宪 马来西亚备受瞩目的华文小学与淡米尔小学被指违反联邦宪法上诉案星期四(11月23日)下判。上诉庭驳回四个马来组织挑战华小与淡小违宪的上诉申请。这意味华小与淡小都没有违反联邦宪法。这些马来组织随即向联邦法院上诉。 上诉庭法官苏邦连为首的三司星期四裁定,华小和泰小使用华语和淡米尔语作为教学媒介语是符合联邦宪法的。聆审的另两位法上诉法官是古纳兰和阿兹祖。 法官阿兹祖宣判时说:“马国华小和淡小使用华语和淡米尔语作为教学媒介语,并未违反联邦宪法第152(马来语是马国国语)条文。” 他说:“根据联邦宪法第152(6)和第160(2)条款,我们认为华小和淡小并非公共机构,因此使用华语和淡米尔语作为教学媒介语并未抵触宪法。”根据宪法,马国所有公共机构都必须使用马来语。 本案上诉方是四个马来组织代表,他们之前在吉隆坡高庭和哥打峇鲁高庭挑战华淡小违宪的诉讼遇挫后,就向上诉庭提出上诉。 代表教育部长和马国政府的高级联邦律师刘宏斌(译音)此前告诉上诉庭,在华小和淡小使用其他语言作为教学媒介语并不违反联邦宪法,因为作为国语的马来语已是这些学校的必修课。 他说:“在多源流学校使用母语作为教学语言,历来都受到认可。联邦宪法第152条文也明规定使用母语作为教学语言的权益。联邦宪法第152条的目的是将马来语列为国语,同时维护在教育体系中使用其他语言的权益。” 马国华校董事联合会总会(董总)主席陈大锦闻判后告诉媒体,这是一次具有标杆意义的判决。“这项标竿性的判决充分证明马国多元族群母语教育的合法地位,以及我们(马国少数族群依法)享有的公平权利。这次判决有助巩固马国多元社会特征,也对国家发展与和谐有利。” 2023年11月23日 3:07 PM

相关推荐

封面图片

华淡小母语教学没违宪案  2组织上诉申请 明日聆审

华淡小母语教学没违宪案  2组织上诉申请 明日聆审 上诉庭裁定多源流学校使用华语及淡米尔语为教学媒介语符合宪法一案尚未落幕,联邦法院将于明日聆审两个非政府组织提出的上诉申请,以决定是否发出上诉准令给申请方。

封面图片

法院拒发上诉准令 华淡小用母语作教学媒介语符合宪法

法院拒发上诉准令 华淡小用母语作教学媒介语符合宪法 非政府组织挑战华小和淡小违宪一案,联邦法院三司今日以2对1多数票裁定,拒绝发出上诉准令予大马伊斯兰教育发展理事会(MAPPIM)和马来作家联盟(GAPENA)。

封面图片

马国上诉庭驳回纳吉暂缓审讯申请

马国上诉庭驳回纳吉暂缓审讯申请 马来西亚上诉庭星期五(8月25日)驳回前首相纳吉要求暂缓的一马公司(1MDB)洗钱和滥权案的审讯。纳吉的申请理由是希望法庭能先审理他要求撤换法官的申请。纳吉表明将继续向联邦法院申请暂缓一马公司案的审讯。 纳吉上星期一(14日)通过代表律师沙菲宜提出申请,要求案承审一马公司的吉隆坡高庭法官科林劳伦斯退审,理由是科林劳伦斯与本案证人卢爱璇曾是同一家律师事务所的合伙人,可能有利益冲突。科林劳伦斯上星期五(18日)驳回纳吉的申请,纳吉于是向上诉庭上诉。 卢爱璇是在逃富商刘特佐的亲信,也是本案关键人物之一。她在2018年马国大选前出境后行踪成谜,直到上个月马国内政部才证实,卢爱璇已返马并被警方逮捕。 哈达丽雅为首的上诉庭三司星期三(23日)裁决时指出,上诉庭三司一致同意此案主控官的观点,即没有任何特殊情况让法庭批准这项暂缓审讯的申请。换言之,此案下星期一(28日)的审讯将继续进行。 哈达丽雅说:“申请人(纳吉)认为,一马案继续审理将导致撤换法官的上诉变得无效,我们无法认同这种说法。我们认为,为了公共利益,此案必须继续按期审理。” 她指出,一马案已经审讯173天,目前已进入最后阶段,至今已有46名证人出庭供证。她强调,目前没有令人信服的理由暂缓审讯。

封面图片

视频 | 法院肯定华淡小的存在陈大锦:历史性判决

视频 | 法院肯定华淡小的存在陈大锦:历史性判决 董总主席陈大锦指出,联邦法院三司今日以2对1多数票裁定,拒绝发出上诉准令予大马伊斯兰教育发展理事会(MAPPIM)和马来作家联盟(GAPENA),这是标杆性和历史性的判决。

封面图片

马国联土局前主席依沙无罪释放 控方上诉

马国联土局前主席依沙无罪释放 控方上诉 马来西亚上诉庭星期三(3月6日)宣判联邦土地发展局(联土局)前主席莫哈末依沙309万令吉(约88万新元)购置酒店贪污案上诉得直无罪释放后,总检察署星期四(7日)已向联邦法院上诉。 总检察长阿末特里鲁丁告诉媒体,针对上诉庭星期三的判决,控方星期四已经入禀上诉通知书。 吉隆坡高庭在2021年2月宣判,依沙在购置砂拉越酒店案中九项收贿总额309万令吉(约87万5000新元)的控状,罪名成立。刑罚是每项控状入狱六年,刑期同时执行,以及罚款1545万令吉。依沙随即上诉。 法官瓦哲为首的上诉庭三司星期三一致推翻高庭的判决。瓦哲宣读判词时说,控方在开庭陈述中指这笔款项是让依沙批准购置酒店的报酬,但在审讯期间,控方却指行贿者以这笔钱利诱依沙不要干预酒店买卖合同。 瓦哲说,基于疑点利益归被告的原则,三司同意推翻高庭的判决,改判依沙无罪释放。 依沙被控抵触“2009年反贪污委员会法令”第16(a)(A)条文,并可在同一条文第24(1)条文下判刑。一旦罪成可被判最长20年监禁,以及罚款至少贿金的五倍或1万令吉,取其高者。 2024年3月7日 7:44 PM

封面图片

挑战慕尤丁颁布紧急状态案 安华撤销上诉

挑战慕尤丁颁布紧急状态案 安华撤销上诉 马来西亚首相安华已经撤销针对前首相慕尤丁在冠病疫情期间建议国家元首颁布紧急令导致国会停摆的上诉。 据“自由今日大马”星期三(12月20日)报道,高级联邦律师刘宏宾(译音)透露,安华上星期四(14日)透过卡巴星律师楼,从联邦法院撤回这项上诉。 另一名律师梁肇福则向法庭申请,撤销已故前柔佛埔莱区国会议员沙拉胡丁的起诉资格。 梁肇福说,国会下议院议长佐哈里、柔佛公正党巴西古当区国会议员哈山卡林、以及霹雳民主行动党德彬丁宜去州议员阿都阿兹对此案的上诉仍在进行中。 据刘宏宾,此案定明年1月8日进行案件管理。 前首相慕尤丁执政期间,时任国会反对党领袖及公正党主席安华2021年1月26日入禀法庭,指慕尤丁政府在紧急状态期间暂停国会运作已经违反宪法。 沙拉胡丁、佐哈里阿都及阿兹巴里同日也入禀法庭,挑战慕尤丁通过颁布紧急状态禁止召开国会及州议会的措施。 吉隆坡高庭2021年3月11日驳回安华等人的申请,并指国家元首颁布的任何紧急状态令或紧急条例,都不能在法庭受到司法挑战。安华等人于是提出上诉。 上诉庭2021年11月24日驳回安华等人的上诉。法官哈扎娜为首的上诉庭三司指出,即使上诉获准,法院也无权审理国家元首颁布紧急状态的事宜。 安华今年2月向联邦法院上诉,继续挑战此案。 2023年12月20日 10:58 PM

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人