马国上诉庭：华小与淡小以母语教学不违宪

马国上诉庭：华小与淡小以母语教学不违宪 马来西亚备受瞩目的华文小学与淡米尔小学被指违反联邦宪法上诉案星期四（11月23日）下判。上诉庭驳回四个马来组织挑战华小与淡小违宪的上诉申请。这意味华小与淡小都没有违反联邦宪法。这些马来组织随即向联邦法院上诉。 上诉庭法官苏邦连为首的三司星期四裁定，华小和泰小使用华语和淡米尔语作为教学媒介语是符合联邦宪法的。聆审的另两位法上诉法官是古纳兰和阿兹祖。 法官阿兹祖宣判时说：“马国华小和淡小使用华语和淡米尔语作为教学媒介语，并未违反联邦宪法第152（马来语是马国国语）条文。” 他说：“根据联邦宪法第152（6）和第160（2）条款，我们认为华小和淡小并非公共机构，因此使用华语和淡米尔语作为教学媒介语并未抵触宪法。”根据宪法，马国所有公共机构都必须使用马来语。 本案上诉方是四个马来组织代表，他们之前在吉隆坡高庭和哥打峇鲁高庭挑战华淡小违宪的诉讼遇挫后，就向上诉庭提出上诉。 代表教育部长和马国政府的高级联邦律师刘宏斌（译音）此前告诉上诉庭，在华小和淡小使用其他语言作为教学媒介语并不违反联邦宪法，因为作为国语的马来语已是这些学校的必修课。 他说：“在多源流学校使用母语作为教学语言，历来都受到认可。联邦宪法第152条文也明规定使用母语作为教学语言的权益。联邦宪法第152条的目的是将马来语列为国语，同时维护在教育体系中使用其他语言的权益。” 马国华校董事联合会总会（董总）主席陈大锦闻判后告诉媒体，这是一次具有标杆意义的判决。“这项标竿性的判决充分证明马国多元族群母语教育的合法地位，以及我们（马国少数族群依法）享有的公平权利。这次判决有助巩固马国多元社会特征，也对国家发展与和谐有利。” 2023年11月23日 3:07 PM

法院拒发上诉准令 华淡小用母语作教学媒介语符合宪法

法院拒发上诉准令 华淡小用母语作教学媒介语符合宪法 非政府组织挑战华小和淡小违宪一案，联邦法院三司今日以2对1多数票裁定，拒绝发出上诉准令予大马伊斯兰教育发展理事会（MAPPIM）和马来作家联盟（GAPENA）。

阿联酋将宣判恐怖组织上诉案

阿联酋将宣判恐怖组织上诉案 阿联酋最高法院将于3月4日对“Justice and Dignity”组织上诉案进行宣判。去年7月10日，阿布扎比联邦上诉法院国家安全部门已判定53名穆斯林兄弟会组织成员及6家与“正义与尊严”组织相关的公司有罪。 该案中，43名被告因成立、建立及管理旨在国家内部实施恐怖行为的“正义与尊严”组织而被判处终身监禁。另有5名被告因协同非法的“改革呼声”组织，在社交媒体上发布反国家文章及推文，被判15年监禁。其余被告则面临高达2000万迪拉姆的罚款等不同刑罚。此次最高法院将对此案上诉进行最终宣判，各界密切关注。

818集会案7人获撤销组织集结罪　终院驳回律政司上诉许可申请

818集会案7人获撤销组织集结罪　终院驳回律政司上诉许可申请 民阵于2019年8月18日举行流水式集会，黎智英及李柱铭等7名人士，就组织及参与未经批准集结两罪成立，判缓刑或即时入狱。7人早前就「组织未经批准集结」上诉得直，定罪撤销，至于「参与未经批准集结」维持定罪原判，被告和律政司均申请上诉至终审法院。终审法院早上开庭处理，驳回律政司提出的上诉许可申请。案件由常任法官李义、霍兆刚及林文瀚审理。代表律政司的大律师表示，就组织未经批准集结罪申请上诉许可，认为上诉庭诠释过于狭窄，要求终审庭厘清「组织」的定义，又表示毋须考虑何人为游行集会召集人，各被告自发控制游行队伍，在队头带领游行，可视为一种组织方式。林文瀚指出各被告或有角色带头起步，但这角色与《公安条例》中「组织」的意思有异，当中指明组织者有责任配合，事前须申请及通知警方。终审庭又认为，控制及领导不等于组织，最终驳回律政司申请上诉许可。7名被告为黎智英、李卓人、吴霭仪、梁国雄、何秀兰、何俊仁及李柱铭，原被裁定组织及参与未经批准集结罪成，被判囚8至18个月，以及缓刑不等。他们早前上诉得直，上诉庭撤销7人组织未经批准集结罪定罪，但驳回7人就参与未经批准集结罪的定罪上诉，改判黎智英、李卓人、梁国雄、何秀兰4人监禁5至12个月。律政司申请上诉至终审法院，遭上诉庭拒绝批出许可，律政司再向终审法院申请上诉许可。至于7名被告涉及的「参与非法集结罪」，法庭需否在执法层面上作出相称性分析的法律问题，7人则获批上诉许可证明书。 2024-02-23 14:15:21 (1)

慕尤丁涉滥权案|撤控遭推翻准司法检讨 上诉庭五司 709审

慕尤丁涉滥权案|撤控遭推翻准司法检讨 上诉庭五司 709审 上诉庭五司将聆听前首相丹斯里慕尤丁提呈的司法检讨申请，即上诉庭三司推翻高庭就慕尤丁在选择性招标计划4项涉及2亿3250万令吉滥权控状的撤控裁决。

律政司就维园流水式集会案有关裁决向终院提出上诉许可申请

律政司就维园流水式集会案有关裁决向终院提出上诉许可申请 「818」维园流水式集会案，律政司回复查询时表示，已就早前有关裁决，向终审法院提出上诉许可申请。终审法院网页显示，有关案件已排期下月23日聆讯，由常任法官李义、霍兆刚及林文瀚处理。律政司与被告一方早前分别就「组织未经批准集结」及「明知而参与未经批准集结」罪的裁决，向上诉庭申请上诉至终院法院的证明书。上诉庭上月拒绝律政司申请，但批准被告一方就「明知而参与未经批准集结」罪的部分理据，上诉至终院。 2024-01-26 23:12:07 (1)