下午察:中美再燃诠释《联大2758号决议》攻防战

下午察:中美再燃诠释《联大2758号决议》攻防战 “务实台独工作者”民进党主席赖清德星期六(1月13日)在台湾总统选举中胜出后,南太平洋岛国瑙鲁毫无预警宣布跟台湾断交,与中国大陆复交。 北京以挖角台湾邦交国,向台北释放警告信号的做法行之有年。赖清德胜选后,台湾丢失邦交国的情境,肯定在美国拜登政府的沙盘推演中。 瑙鲁成首个台湾邦交引用联大2758号决议宣布断交美国预想之外的两个细节可能是:一、断交剧本以迅雷不及掩耳之势,在赖清德当选后两天上演。二、瑙鲁在宣布承认中华人民共和国政府的声明中,引用《联合国大会第2758号决议》,成为台湾原有邦交国改变外交承认的第一例。 2024年1月17日 10:26 PM

相关推荐

封面图片

台湾感谢拉美加勒比海七邦交国坚定支持与台邦谊

台湾感谢拉美加勒比海七邦交国坚定支持与台邦谊 台湾外交部感谢拉丁美洲和加勒比海七个邦交国第一时间公开表达坚定支持与台的邦谊。 台湾外交部星期三(1月17日)发布新闻稿公告上述消息。 根据新闻稿,台湾拉丁美洲和加勒比海邦交国圣文森特和格林纳丁斯、圣基茨和尼维斯、圣卢西亚、危地马拉、巴拉圭、海地和伯利兹在获悉南太平洋岛国瑙鲁在中国大陆利诱下,引用《联合国大会第2758号决议》与台湾断交后,均于第一时间主动以各种方式公开表达坚定维系与台湾邦谊的立场,充分展现对台支持。 台湾外交部对此表达诚挚感谢,并重申将与这些邦交国在既有坚实友好的基础上深化合作,增进台湾与邦交国人民福祉,并向世界展现台湾坚定守护自由民主的决心。 在民进党主席赖清德当选台湾总统不到48小时,星期一(1月15日)毫无预警宣布与台湾断交,与中国大陆复交。 。美国在台协会(AIT)主席罗森伯格(Laura Rosenberger)星期二(16日)在台北受访时说,瑙鲁与台湾断交的决定是“不幸的”,并指瑙鲁引用1971年通过的联合国大会第2758号决议与台湾断交,是曲解了该决议。 在与瑙鲁断交隔天,。 2024年1月18日 3:02 PM

封面图片

傅聪:联大2758决议权威不容挑战

傅聪:联大2758决议权威不容挑战 中国大陆常驻联合国代表傅聪在台湾候任总统赖清德上台前夕,于官媒发文强调海峡两岸骨肉相连,民族根脉不可分离,联合国大会第2758号决议权威不容挑战。 联合国大会在1971年通过第2758号决议,承认中华人民共和国政府的代表是中国在联合国组织的唯一合法代表,并决定“立即把蒋介石的代表从它在联合国组织及其所属一切机构中所非法占据的席位上驱逐出去”。 傅聪星期天(5月19日)在《人民日报》撰文,批评美方官员一段时间以来接连发表诋毁联大第2758号决议权威性的言论,炒作“台湾地位未定论”,鼓吹支持台湾参加世卫大会等联合国系统会议活动,误导国际舆论,挑战一个中国原则。 他强调,台湾自古以来就是中国的一部分,历史经纬清晰,法理事实清楚。任何虚化一个中国原则、曲解联大第2758号决议的谬论,在国际社会都没有市场。 傅聪说:“在联大第2758号决议以压倒性多数通过前,美国曾伙同个别国家推动‘双重代表权’提案,妄图制造‘两个中国’‘一中一台’,遭到绝大多数与会国家反对。美国的提案在当年遭到失败,成为一纸废案,如今美方故伎重演,再次妄图混淆视听、颠倒是非,更不可能成功。” 他批评美国和民进党政府一再歪曲联大第2758号决议,无非是为了服务自己不可告人的政治目的,并强调:“中国终将实现完全统一,台湾必将回归祖国怀抱。” 美国国务卿布林肯本月较早前说,美国强烈鼓励世界卫生组织恢复邀请台湾以观察员身份,参加今年的世界卫生大会,引起中国大陆的不满,批评有关声明混淆视听,实质是纵容支持台独分裂活动。 另据美国之音报道,美国国务院主管中国大陆和台湾事务的副助理国务卿蓝墨客(Mark Baxter Lambert)在4月称,第2758号决议未认可,不等于,也不反映对中国大陆的一个中国原则的共识。 ... 2024年5月19日 5:46 PM

封面图片

中央社港媒:中美就联大2758号两岸地位决议展开攻防战 ||

封面图片

大陆国安部:联合国2758号决议不容质疑

大陆国安部:联合国2758号决议不容质疑 台湾候任总统赖清德即将就任之际,中国大陆国家安全部发文,强调联合国2758号决议内容确凿,逻辑严密,不容质疑。 中国大陆国家安全部星期一(5月20日)通过微信公众号发文称,近年来美国一些反华势力歪曲联合国大会第2758号决议,称决议“只承认中华人民共和国在联合国的唯一合法代表身份,但是没有涉及台湾在联合国的代表权问题”。 文章批评此论调藐视联合国权威地位,曲解联大决议内容,在台湾问题上伪造历史、虚假叙事、误导舆论,是试图将“台湾问题国际化”的证明。 文章抨击美国打“法理牌”,民进党打“悲情牌”,两牌配合,是近期美台勾连掏空2758号决议“一个中国”原则的最明显特征。 文章称,2758号决议“内容确凿,逻辑严密,不容质疑”,明确“恢复中华人民共和国的一切权利,承认中华人民共和国政府的代表是中国在联合国的唯一合法代表”,还要求将台湾代表从其席位驱逐。 文章称,无论基于国际法还是国际正义,美国对2758号决议只有严格遵守的义务,没有恣意曲解的特权,必须停止不断虚化掏空“一个中国”原则的无理行径。 文章还强调,国家安全机关将坚持贯彻落实总体国家安全观,在隐蔽战线上坚决挫败任何形式的“台独”分裂图谋,坚决同“以台制华”“倚美谋独”的行径作斗争,坚定不移捍卫国家主权和领土完整。 联大2758号决议于1971年10月25日在联合国大会会议表决通过。该决议决定:承认中华人民共和国政府的代表是中国在联合国组织的唯一合法代表,中华人民共和国是安全理事会五个常任理事国之一,决定恢复中华人民共和国的一切权利,承认它的政府的代表为中国在联合国组织的唯一合法代表,并立即把蒋介石的代表从它在联合国组织及其所属一切机构中所非法占据的席位上驱逐出去。 2024年5月20日 9:12 AM

封面图片

【视频】瑙鲁与台湾断交 只是中国大陆回应的起手式?

【视频】瑙鲁与台湾断交 只是中国大陆回应台湾的起手式? 2024年台湾总统选举1月13日刚刚落幕,民进党籍候选人赖清德当选不到48小时,太平洋岛国瑙鲁总统就,并将和中国大陆恢复外交关系。 同属民进党的蔡英文2016年1月在总统大选中获胜时,台湾邦交国数量最初仍维持稳定,一直到同年12月,蔡英文与时任美国当选总统特朗普通电话,才失去邦交国圣多美普林西比。对比之下,赖清德才刚当选,尚未就职就马上失去一个邦交国。 受访的两岸专家与学者如何看待这个被台外交部政务次长田中光形容为“突击式”断交的举动?中国大陆接下来还会对台湾采取什么策略? 2024年1月17日 1:39 PM

封面图片

联合国第2758号决议案:涉及中国和台湾的这项决定为何再引争议

联合国第2758号决议案:涉及中国和台湾的这项决定为何再引争议 牵涉中国和台湾在联合国地位的“联合国大会第2758号决议”,在发布超过半世纪之后最近再度成为台湾的舆论焦点。 荷兰国会众议院上周四(12日)“压倒性票数”通过一项动议,指出联大第2758号决议并未决定中国对台湾拥有主权,也未排除台湾参与联合国或其他国际组织,认为中国扭曲该决议,并阻挡台湾的国际参与。动议重申,台湾参与国际民航组织(ICAO)及世界卫生组织(WHO)等国际组织符合荷兰的利益。 台湾外交部翌日回应指,荷兰国会是在今年7月“对中政策跨国议会联盟”(IPAC)年会通过“IPAC针对联大第2758号决议各国议会决议范本“相关动议后,全球第二个通过类似议案的国家。第一个则是8月21日在澳洲参议院通过。 中国半官方媒体中新网报导,中国驻荷兰使馆周五驳斥荷兰议会通过涉台动议,敦促荷兰政府“切实恪守一个中国原则,不向‘台独’分裂势力发出任何错误信号”。 荷兰国会通过动议后,有台湾民众指相关消息疑被Facebook限制。透过科技工具研究资讯战的非营利组织Taiwan AI Labs创办人杜奕瑾向BBC中文表示,他使用网路议题声量观测工具,发现荷兰国会谈及2758号决议的新闻被台湾媒体广泛报导,但在Facebook上却很少见到,他无法确定背后的原因,但认为比例严重失衡。 什么是联大2758号决议? 1971年10月25日,联合国大会通过第2758号决议,表示中华人民共和国是联合国的唯一合法代表,国民党领导的中华民国政府则失去代表权。从此之后,台湾的国际地位及联合国席位之争就不时成为热点话题。 2758号决议引发了哪些争议? 联合国的第2758号决议在法理上明确,台湾不能以代表中国的身份参与联合国及其下属组织的会议。 最大的争论在于,该决议是否等同于确定了台湾的领土归属问题。决议的原文显示“蒋介石的代表”,并没提到“中华民国”或者“台湾”。 半世纪后的“重新诠释”与“公开表达” 对于北京来说, 2758号决议是“一个中国原则”的重要历史记录。过去,在世界卫生组织、国际航空组织等联合国旗下的国际组织中,作为联合国常任理事国的中国都援引2758号决议拒绝台湾参与。台湾中央研究院前副研究员林泉忠形容,该决议是北京的“法宝”。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人