傅聪：联大决议权威性不容挑战　毫不动摇坚持一中原则

傅聪：联大决议权威性不容挑战　毫不动摇坚持一中原则 中国常驻联合国代表、特命全权大使傅聪在人民日报撰文，批评一段时间以来，美方官员接连发表诋毁联大第2758号决议权威性的言论，炒作所谓「台湾地位未定论」，鼓吹支持台湾参加世卫大会等联合国系统会议活动，误导国际舆论，挑战一个中国原则。这种逆潮流而动、开历史倒车、违反国际关系基本准则的行为，毫无疑问将以失败告终。他表示，事实一再证明，任何虚化一个中国原则、曲解联大决议的谬论，在国际社会都没有市场。美方和民进党当局无视铁一般的事实和法律定论，一再歪曲有关决议，无非是为了服务不可告人的政治目的。傅聪说，担任中国常驻联合国代表以来，深切感受到，联合国毫不动摇坚持一个中国原则，一以贯之遵循联大决议处理涉台问题。他强调，中国终将实现完全统一，这是14亿多中国人民的坚定意志，也是历史的必然趋势，任何势力都无法阻挡。 2024-05-19 19:47:46

中国巴基斯坦联合声明：联大2758决议权威性不容挑战

中国巴基斯坦联合声明：联大2758决议权威性不容挑战 中国和巴基斯坦星期五（6月7日）发表联合声明，强调联合国大会第2758号决议权威性不容质疑和挑战。巴基斯坦也强调，台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分。 据新华社星期六（8日）发布的联合声明内容，双方重申在涉及彼此核心利益问题上相互坚定支持。双方强调联合国大会第2758号决议权威性不容质疑和挑战。 联合声明公布，巴基斯坦重申坚定奉行一个中国原则，台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分，坚定支持中方为实现国家统一所作的一切努力，坚决反对任何形式的台湾独立。巴基斯坦将在涉疆、涉藏、涉港、南中国海等问题上坚定支持中国。 中国也重申坚定支持巴基斯坦捍卫国家主权、独立和领土完整，支持巴基斯坦自主选择符合本国国情的发展道路，支持巴基斯坦为维护国家安全稳定、发展繁荣所作努力，支持巴基斯坦坚决打击恐怖主义，支持巴基斯坦在国际和地区事务中发挥更大作用。 联合声明也说，巴基斯坦向中国通报查谟和克什米尔地区形势最新发展。中国重申，克什米尔问题是历史遗留下来的争议，应根据《联合国宪章》、联合国安理会有关决议以及相关双边协定，通过和平方式妥善解决。 中巴双方也认为，中巴经济走廊建设启动以来，双方秉持共商共建共享理念，推动走廊建设取得丰硕成果，改变了巴基斯坦国家发展面貌，造福巴基斯坦民生福祉，促进中巴两国实现融合发展。 双方宣布，将在共建中巴经济走廊已取得成就基础上，共同致力于推动中国支持高质量共建“一带一路”八项行动走深走实，共建增长走廊、民生走廊、创新走廊、绿色走廊、开放走廊，打造走廊建设升级版。 双方也强烈谴责今年3月26日发生的巴基斯坦达苏水电站项目中方人员车队遭恐怖袭击事件，强调任何企图破坏中巴友谊和两国合作的图谋都绝不会得逞。 巴基斯坦总理夏巴兹6月4日至8日访问中国，并先后与中国总理李强和中国国家主席习近平会面。这是今年巴基斯坦新政府成立后，夏巴兹首次访华。 ... 2024年6月9日 8:44 AM

下午察：中美再燃诠释《联大2758号决议》攻防战

下午察：中美再燃诠释《联大2758号决议》攻防战 “务实台独工作者”民进党主席赖清德星期六（1月13日）在台湾总统选举中胜出后，南太平洋岛国瑙鲁毫无预警宣布跟台湾断交，与中国大陆复交。 北京以挖角台湾邦交国，向台北释放警告信号的做法行之有年。赖清德胜选后，台湾丢失邦交国的情境，肯定在美国拜登政府的沙盘推演中。 瑙鲁成首个台湾邦交引用联大2758号决议宣布断交美国预想之外的两个细节可能是：一、断交剧本以迅雷不及掩耳之势，在赖清德当选后两天上演。二、瑙鲁在宣布承认中华人民共和国政府的声明中，引用《联合国大会第2758号决议》，成为台湾原有邦交国改变外交承认的第一例。 2024年1月17日 10:26 PM

大陆国安部：联合国2758号决议不容质疑

大陆国安部：联合国2758号决议不容质疑 台湾候任总统赖清德即将就任之际，中国大陆国家安全部发文，强调联合国2758号决议内容确凿，逻辑严密，不容质疑。 中国大陆国家安全部星期一（5月20日）通过微信公众号发文称，近年来美国一些反华势力歪曲联合国大会第2758号决议，称决议“只承认中华人民共和国在联合国的唯一合法代表身份，但是没有涉及台湾在联合国的代表权问题”。 文章批评此论调藐视联合国权威地位，曲解联大决议内容，在台湾问题上伪造历史、虚假叙事、误导舆论，是试图将“台湾问题国际化”的证明。 文章抨击美国打“法理牌”，民进党打“悲情牌”，两牌配合，是近期美台勾连掏空2758号决议“一个中国”原则的最明显特征。 文章称，2758号决议“内容确凿，逻辑严密，不容质疑”，明确“恢复中华人民共和国的一切权利，承认中华人民共和国政府的代表是中国在联合国的唯一合法代表”，还要求将台湾代表从其席位驱逐。 文章称，无论基于国际法还是国际正义，美国对2758号决议只有严格遵守的义务，没有恣意曲解的特权，必须停止不断虚化掏空“一个中国”原则的无理行径。 文章还强调，国家安全机关将坚持贯彻落实总体国家安全观，在隐蔽战线上坚决挫败任何形式的“台独”分裂图谋，坚决同“以台制华”“倚美谋独”的行径作斗争，坚定不移捍卫国家主权和领土完整。 联大2758号决议于1971年10月25日在联合国大会会议表决通过。该决议决定：承认中华人民共和国政府的代表是中国在联合国组织的唯一合法代表，中华人民共和国是安全理事会五个常任理事国之一，决定恢复中华人民共和国的一切权利，承认它的政府的代表为中国在联合国组织的唯一合法代表，并立即把蒋介石的代表从它在联合国组织及其所属一切机构中所非法占据的席位上驱逐出去。 2024年5月20日 9:12 AM

联合国第2758号决议案：涉及中国和台湾的这项决定为何再引争议

联合国第2758号决议案：涉及中国和台湾的这项决定为何再引争议 牵涉中国和台湾在联合国地位的“联合国大会第2758号决议”，在发布超过半世纪之后最近再度成为台湾的舆论焦点。 荷兰国会众议院上周四（12日）“压倒性票数”通过一项动议，指出联大第2758号决议并未决定中国对台湾拥有主权，也未排除台湾参与联合国或其他国际组织，认为中国扭曲该决议，并阻挡台湾的国际参与。动议重申，台湾参与国际民航组织（ICAO）及世界卫生组织（WHO）等国际组织符合荷兰的利益。 台湾外交部翌日回应指，荷兰国会是在今年7月“对中政策跨国议会联盟”（IPAC）年会通过“IPAC针对联大第2758号决议各国议会决议范本“相关动议后，全球第二个通过类似议案的国家。第一个则是8月21日在澳洲参议院通过。 中国半官方媒体中新网报导，中国驻荷兰使馆周五驳斥荷兰议会通过涉台动议，敦促荷兰政府“切实恪守一个中国原则，不向‘台独’分裂势力发出任何错误信号”。 荷兰国会通过动议后，有台湾民众指相关消息疑被Facebook限制。透过科技工具研究资讯战的非营利组织Taiwan AI Labs创办人杜奕瑾向BBC中文表示，他使用网路议题声量观测工具，发现荷兰国会谈及2758号决议的新闻被台湾媒体广泛报导，但在Facebook上却很少见到，他无法确定背后的原因，但认为比例严重失衡。 什么是联大2758号决议？ 1971年10月25日，联合国大会通过第2758号决议，表示中华人民共和国是联合国的唯一合法代表，国民党领导的中华民国政府则失去代表权。从此之后，台湾的国际地位及联合国席位之争就不时成为热点话题。 2758号决议引发了哪些争议？ 联合国的第2758号决议在法理上明确，台湾不能以代表中国的身份参与联合国及其下属组织的会议。 最大的争论在于，该决议是否等同于确定了台湾的领土归属问题。决议的原文显示“蒋介石的代表”，并没提到“中华民国”或者“台湾”。 半世纪后的“重新诠释”与“公开表达” 对于北京来说， 2758号决议是“一个中国原则”的重要历史记录。过去，在世界卫生组织、国际航空组织等联合国旗下的国际组织中，作为联合国常任理事国的中国都援引2758号决议拒绝台湾参与。台湾中央研究院前副研究员林泉忠形容，该决议是北京的“法宝”。

美国务院两副助卿据报访台 与台讨论反击2758决议

美国务院两副助卿据报访台 与台讨论反击2758决议 台湾媒体报道，两名美国国务院副助卿低调访问台湾，与台湾方面讨论反击联合国大会2758决议文。 联合国大会在1971年通过第2758号决议，承认中华人民共和国政府的代表是中国在联合国组织的唯一合法代表，并决定“立即把蒋介石的代表从它在联合国组织及其所属一切机构中所非法占据的席位上驱逐出去”。 台湾《联合报》星期天（6月23日）报道，台美代表已在台北举行国际组织议题工作阶层会议，针对美国协助台湾参与联合国体系及其他国际组织进行讨论。知情人士称，两名国务院副助卿也赴台，并与台湾外交部长林佳龙面对面交流。 报道引述消息人士称，台美双方有意对中国大陆持续利用联合国大会第2758号决议文排挤台湾的立场做出反击，期待能够强化美国与台湾驻外馆处的合作，让台湾在参与国际组织上转守为攻。 《联合报》提及中国大陆出台关于依法惩治台独顽固分子分裂国家、煽动分裂国家犯罪的意见，指出根据这项意见，通过推动台湾加入仅限主权国家参加的国际组织，或者对外进行官方往来，以及在新闻传媒歪曲、篡改台湾是中国一部分的行为，将以分裂国家罪定罪处罚。 报道引述涉外人士称，中国大陆近一两年来主打联大2758号决议文的论述，企图在法律战上站稳阵脚，排除台湾绕过对岸参与国际组织的可能性。 2024年6月23日 3:25 PM