纳吉申请居家服刑惹争议 安华:政府捍卫统治者权力

纳吉申请居家服刑惹争议 安华:政府捍卫统治者权力 马来西亚首相安华星期天(4月21日)针对前首相纳吉申请居家服刑一事强调,任何与特赦有关的决定都必须在特色局会议中进行,马国时任元首则是作出最终决议的裁决人。 星洲网报道,安华星期天在公正党25周年大会上致辞时说,他不愿被牵扯进副首相阿末扎希日前质疑团结政府涉嫌隐瞒前任国家元首批准纳吉居家拘留的谕令。 安华说:“我的回应是,这涉及特赦局及国家元首的权威,根据与总检察长的讨论,以及来自苏丹和元首的信息,这就是最好的答案……我们没有删除法官裁决和记录,我们没有试图减轻任何法官的任何裁决。” 安华强调:“自(马国)独立以来,没有任何政府触及马来统治者的角色和权力,这是我们所捍卫的,如果不明白这项决定,那就没资格成为著名的政治评论人。” 4月16日,现年70岁的纳吉日前的司法检讨申请,在吉隆坡高庭开审。隔日,高庭通过内庭审理纳吉的司法检讨申请,以定夺时任国家元首苏丹阿都拉卸任前特赦他时,是否允许他除了减少刑期和罚款,还允许他以居家拘留方式,服完剩余的六年刑期。 根据法庭网站的资料,副首相及巫统主席阿末扎希本月9日入禀宣誓书为纳吉作证。他在宣誓书中称,投资、贸易及工业部长扎夫鲁1月30日向他出示纳吉特赦令的附录,其他政府官员也看过这份附录。 这份宣誓书内容引起哗然,纳吉的支持者纷纷质疑当局为何隐瞒这份附录,并且未执行元首的谕令。 2024年4月21日 3:22 PM

相关推荐

封面图片

纳吉申请居家服刑  | 纠正扎希宣誓书“事实错误”   赛夫鲁呈宣誓书被驳

纳吉申请居家服刑  | 纠正扎希宣誓书“事实错误”   赛夫鲁呈宣誓书被驳 高庭今日驳回投资、贸易及工业部长东姑赛夫鲁申请提呈宣誓书,以纠正副首相兼巫统主席拿督斯里阿末扎希在宣誓书有关其目睹第16任国家元首苏丹阿都拉发出宽赦令附录宣誓书中的“事实错误”。

封面图片

纳吉要求取得获准居家服刑谕令文件被法院驳回

纳吉要求取得获准居家服刑谕令文件被法院驳回 路透社报道,马来西亚前首相纳吉的律师星期三(7月3日)说,纳吉通过法律途径要求取得批准他居家服刑的附加谕令的文件,已被法院驳回。 纳吉5月25日通过代表律师沙菲宜,向吉隆坡高庭提交一份宣誓书,并附上安华4月21日在公正党大会致辞时的逐字稿和视频,称安华当天的言论证实允许他居家服刑的特赦令附录是存在的。 纳吉布要求法院强制政府回应或确认批准他居家服刑的附加谕令的存在。 纳吉在宣誓书中说:“视频信息结合逐字稿及英文翻译,清楚表明首相(安华)的致辞谈到有关特赦令附录的事宜。” 沙菲宜6月5日对记者进一步说明,安华谈到副首相阿末扎希在宣誓书承认看过附加谕令时,并没有否认附加谕令的存在,由此可以证明附加谕令并非无中生有。 不过,根据当时媒体的报道,安华在公正党大会并没有说明附加谕令是否存在,只是重申政府不会干预国家元首与马来统治者的特赦权。 70岁的纳吉2022年8月23日因SRC国际公司案终极上诉遭联邦法院驳回,在加影监狱服刑。他在服刑期间向时任国家元首苏丹阿都拉申请全面特赦。联邦特赦局今年2月2日宣布,苏丹阿都拉1月29日批准纳吉的刑期由12年减至六年,罚款从2亿1000万令吉(约6000万新元)减至5000万令吉。 纳吉后于4月1日申请司法检讨,称苏丹阿都拉除了批准他减刑,还签署附加谕令,允许他以居家服刑的方式服完剩余的六年刑期。但这个附加谕令是否存在引起各方议论,也是巫统主席的阿末扎希为此入禀宣誓书为纳吉作证,表明自己看过这份附加谕令。 2024年7月3日 10:54 AM

封面图片

纳吉入禀法庭申请司法检讨准令 厘清前元首允居家拘留谕令

纳吉入禀法庭申请司法检讨准令 厘清前元首允居家拘留谕令 前首相拿督斯里纳吉入禀法庭申请司法检讨准令,以要求法庭厘清第16任国家元首苏丹阿都拉发出的附加谕令中,是否包括允许他以居家拘留方式服完剩余的刑期,其代表律师丹斯里沙菲宜今日告诉法庭,目前在等待关键证人签署宣誓书,以将这份关键的宣誓书一并入禀法庭。

封面图片

纳吉团队:获前元首特赦居家服刑“任相期间为国贡献多”

纳吉团队:获前元首特赦居家服刑“任相期间为国贡献多”  前首相拿督斯里纳吉的团队表示,纳吉能获得时任国家元首苏丹阿都拉陛下赦免一半刑期和居家服刑,或许是基于他任相期间的贡献,并强调如果纳吉是罪犯,不可能依然受到人民爱戴。

封面图片

纳吉刑期减半惹争议 安华:公平决定需获尊重

纳吉刑期减半惹争议 安华:公平决定需获尊重 马来西亚联邦特赦局星期五(2月2日)宣布将前首相纳吉刑期,引发大量争议。首相安华回应称,这是个公平的决定须受到尊重。 《东方日报》报道,安华接受《半岛电视台》(Al Jazeera)采访时说,纳吉是通过法律程序被判定有罪后入狱服刑,他认为每个公民皆具有向国家元首请求赦免罪刑的权力。 基于君主立宪制,安华表明,国家元首是维护宪法和法治的堡垒,且其做出是否赦免的决定前,必定会谘询总检察长及首相等意见。 安华说,他自己负责联邦直辖区时,也曾是特赦局的成员之一。“元首是在听取了当局的意见后,最终做出了刑期减半的决定,这意味著若缴付了5000万令吉(约1413万新元)的罚款,(纳吉)便可于2028年8月获释,但如果无法缴付,则需延长一年刑期至2029年。” 安华补充说:“话虽如此,法庭正在通过司法程序单独审理此案(一马公司案),所以这还在继续中……与此同时,他完全有权力向新任元首提出上诉,因此我认为这个程序必须得到尊重。” 安华强调,特赦决定不属于首相或政府的范围,“我尊重元首当时的决定”。据悉,纳吉之后仍有途径能对该决定提出上诉。 2022年8月23日,纳吉因SRC公司贪污案在联邦法院终审罪成,被判坐牢12年及罚款2亿1000万令吉,他随即入狱,至今已有17个月。 2024年2月2日 10:20 PM

封面图片

纳吉特赦风波延烧 马反贪会前主席促安华别再推卸责任

纳吉特赦风波延烧 马反贪会前主席促安华别再推卸责任 马来西亚反贪会前主席拉蒂法认为,前首相纳吉获联邦特赦局有条件减刑一事,是国家元首根据特赦局建议所做的决定,因此不应责怪元首,并促请首相安华别再推卸责任。 星洲网报道,拉蒂法星期一(2月5日)在X平台发文称:“不要责怪国家元首,联邦宪法第40(1A)条文清楚阐明国家元首‘应接受’特赦局提出的建议。” 拉蒂法补充称:“该建议显然就是减轻(纳吉的)刑罚,就是这么简单,所以请停止曲解。” 综合此前报道,安华此前曾就纳吉刑期从12年减至六年,以及罚款大减一事解释称,这是时任国家元首苏丹阿都拉的决定。 截至目前,纳吉获特赦引发的争议持续发酵。纳吉的家人、亲信和巫统对于纳吉未获全面特赦表示不满,已表明会继续争取,让纳吉重获自由。 然而,也有不少马国民众尤其是希望联盟的支持者及民间团体,对纳吉获减刑倍感失望。维权组织干净与公平选举联盟(简称净选盟)要求特赦局解释纳吉获减刑的原因,以及为何优先处理他的特赦申请。 2024年2月5日 8:54 PM

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人