法庭拒发居家服刑司法审核准令 纳吉：非常伤心的消息

法庭拒发居家服刑司法审核准令 纳吉：非常伤心的消息 前首相拿督斯里纳吉说，他对高庭拒绝发出准令，不批准他在寻求证实第16任国家元首苏丹阿都拉发出的附加谕令，是否包括允许他居家服刑进行司法检讨，让他感到好伤心。

纳吉要求取得获准居家服刑谕令文件被法院驳回

纳吉要求取得获准居家服刑谕令文件被法院驳回 路透社报道，马来西亚前首相纳吉的律师星期三（7月3日）说，纳吉通过法律途径要求取得批准他居家服刑的附加谕令的文件，已被法院驳回。 纳吉5月25日通过代表律师沙菲宜，向吉隆坡高庭提交一份宣誓书，并附上安华4月21日在公正党大会致辞时的逐字稿和视频，称安华当天的言论证实允许他居家服刑的特赦令附录是存在的。 纳吉布要求法院强制政府回应或确认批准他居家服刑的附加谕令的存在。 纳吉在宣誓书中说：“视频信息结合逐字稿及英文翻译，清楚表明首相（安华）的致辞谈到有关特赦令附录的事宜。” 沙菲宜6月5日对记者进一步说明，安华谈到副首相阿末扎希在宣誓书承认看过附加谕令时，并没有否认附加谕令的存在，由此可以证明附加谕令并非无中生有。 不过，根据当时媒体的报道，安华在公正党大会并没有说明附加谕令是否存在，只是重申政府不会干预国家元首与马来统治者的特赦权。 70岁的纳吉2022年8月23日因SRC国际公司案终极上诉遭联邦法院驳回，在加影监狱服刑。他在服刑期间向时任国家元首苏丹阿都拉申请全面特赦。联邦特赦局今年2月2日宣布，苏丹阿都拉1月29日批准纳吉的刑期由12年减至六年，罚款从2亿1000万令吉（约6000万新元）减至5000万令吉。 纳吉后于4月1日申请司法检讨，称苏丹阿都拉除了批准他减刑，还签署附加谕令，允许他以居家服刑的方式服完剩余的六年刑期。但这个附加谕令是否存在引起各方议论，也是巫统主席的阿末扎希为此入禀宣誓书为纳吉作证，表明自己看过这份附加谕令。 2024年7月3日 10:54 AM

纳吉申请居家服刑惹争议 安华：政府捍卫统治者权力

纳吉申请居家服刑惹争议 安华：政府捍卫统治者权力 马来西亚首相安华星期天（4月21日）针对前首相纳吉申请居家服刑一事强调，任何与特赦有关的决定都必须在特色局会议中进行，马国时任元首则是作出最终决议的裁决人。 星洲网报道，安华星期天在公正党25周年大会上致辞时说，他不愿被牵扯进副首相阿末扎希日前质疑团结政府涉嫌隐瞒前任国家元首批准纳吉居家拘留的谕令。 安华说：“我的回应是，这涉及特赦局及国家元首的权威，根据与总检察长的讨论，以及来自苏丹和元首的信息，这就是最好的答案……我们没有删除法官裁决和记录，我们没有试图减轻任何法官的任何裁决。” 安华强调：“自（马国）独立以来，没有任何政府触及马来统治者的角色和权力，这是我们所捍卫的，如果不明白这项决定，那就没资格成为著名的政治评论人。” 4月16日，现年70岁的纳吉日前的司法检讨申请，在吉隆坡高庭开审。隔日，高庭通过内庭审理纳吉的司法检讨申请，以定夺时任国家元首苏丹阿都拉卸任前特赦他时，是否允许他除了减少刑期和罚款，还允许他以居家拘留方式，服完剩余的六年刑期。 根据法庭网站的资料，副首相及巫统主席阿末扎希本月9日入禀宣誓书为纳吉作证。他在宣誓书中称，投资、贸易及工业部长扎夫鲁1月30日向他出示纳吉特赦令的附录，其他政府官员也看过这份附录。 这份宣誓书内容引起哗然，纳吉的支持者纷纷质疑当局为何隐瞒这份附录，并且未执行元首的谕令。 2024年4月21日 3:22 PM

促司法检讨玻禁赌令遭驳回 | 玻4人再上诉 案展704案件管理

促司法检讨玻禁赌令遭驳回 | 玻4人再上诉 案展704案件管理 多多博彩有限公司与4造，于去年7月入禀法庭要求司法检讨，指玻州政府禁赌的措施已越权，不过今年1月已遭加央高等法庭驳回，5造再将案件提呈至上诉庭，上诉庭谕令案件展至7月4日，进行审前案件管理（case management）。