台监察院长陈菊:支持立法院修宪废除监察院

台监察院长陈菊:支持立法院修宪废除监察院 台湾立法院改革法案三读通过后,在野党再次联手提出要废除监察院。监察院长陈菊回应说,她对三权分立的理想从来没有改变,只要立法院通过修宪程序废除监察院,她全力支持且尊重。 综合台湾《自由时报》和风传媒报道,国民党12名立委日前提出捍卫监察权、废除监察院的联合倡议,主张“废院不废权”,先冻结监察院被执政党“东厂化”的权力,以后2026年或2028年再合并选举修宪公投废除监察院。 对此,陈菊星期三(6月5日)出席一场活动前受访时说,自己对于三权分立的理想从来没有改变、也充满期待,只要立法院通过修宪程序废除检察院,“我全力支持、尊重”。 但对于蓝委提出废院不废权,要求先冻结监院预算,陈菊回应称,这么做将违反司法院大法官解释632条,“除非他们视宪法为无物,不尊重宪政体系”。 至于由立法院决定废除监察院是否扩权,陈菊称,是不是“扩权”人民自有公正判断,宪法赋予监察院应有的职权并按照宪政程序行使职权。如果要废除监察院,“透过修宪程序”,她完全尊重与支持。 在五权分立体制下,台湾有行政、立法、司法、考试、监察五院。公视新闻网2020年报道,监察委员与考试委员的人事同意权皆由总统提名,立法院同意。 报道称,时至今日,总统已改成直选,立委也是多数民意决定的结果,人民可通过选票汰换不适任的执政团队,加上监考两院始终难以超越党派,跳脱为执政党服务的色彩,监考两院是否该存在,质疑声音始终不断。 民进党立委陈亭妃日前也再次提出废除考试院、监察院的修宪案,但民进党团书记长庄瑞雄主张,废监察院只能通过修宪程序,否则其余都是违宪。 国民党立委罗智强则认为,修宪案门槛极高,至少要有960万人投下同意票才能通过。这样的高门槛,单独举行修宪复决(公投)是不可能通过的,只有并同大选举一起举行,在高投票率的情况下,才有可能通过。 2024年6月5日 6:08 PM

相关推荐

封面图片

台蓝委提议监察院先冻再废

台蓝委提议监察院先冻再废 台湾立法院完成改革法案三读后,废除监察院的声浪再起。国民党立委星期一(6月3日)提出废院不废权、先冻再废。 综合台湾《联合报》和《自由时报》报道,国民党立委罗智强、林沛祥、黄健豪、王鸿薇、徐巧芯等人在立法院举行的记者会上说,感谢民进党提出废除监察院修宪案,并称民进党间接承认监察院长陈菊和监委高涌诚“搞烂”监察院,才会主张废监院。 这些立委也说,既然民进党愿意废除被民进党东厂化的监察院,国民党没道理不支持,但为了防止民进党打假球,国民党提出四点倡议,并已向国民党中央报备。 这四点为废院不废权、先冻再废、否决人事同意权,以及关于废除监察院的修宪案公投,应该在2026年地方首长选举,或是2028年总统大选一起举行。 罗智强解释,修宪案门槛极高,宪法复决必须有投票权总人数过半才能通过,所以至少要有960万人投下同意票才能通过。这样的高门槛,单独举行修宪复决(公投)是不可能通过的,只有并同大选举一起举行,在高投票率的情况下,才有可能通过。 在五权分立体制下,台湾有行政、立法、司法、考试、监察五院。公视新闻网曾在2020年报道,监察委员与考试委员的人事同意权皆由总统提名,立法院同意。 报道称,时至今日,总统已改成直选,立委也是多数民意决定的结果,人民可透过选票汰换不适任的执政团队,加上监考两院始终难以超越党派,跳脱为执政党服务的色彩,监考两院是否该存在,质疑声音始终不断。 立法院改革法案三读通过后,监察院发表声明称,宪法规定的调查及调阅权等专属监察院行使,立法院通过三读部分条文,未能符合宪法与大法官历次解释划定框架,程序也未臻完备,已违反权力分立;在未修宪前,各院仍应尊重五权宪政的体制。 国民党团总召集人傅崐萁强调,大法官释字585号讲得非常清楚,立法院拥有调查权,现在只办蓝不办绿的监察院还有脸对立法院指指点点,“我们一定会废除酬庸养肥猫的监察院”。 民进党立委陈亭妃也提出修宪案,主张废除考试院、监察院,并将两院职权整并入行政院与立法院。 2024年6月3日 12:35 PM

封面图片

台立法院改革法案今起生效 民进党团申请释宪

台立法院改革法案今起生效 民进党团申请释宪 台湾立法院职权行使法、刑法修正案等立法院改革法案从星期三(6月26日)起生效,正式成为法律。台湾民进党党团到司法院声请释宪,总统府、行政院、监察院也表示将声请释宪。舆论预料将有一场释宪战。 综合台湾《联合报》、今日新闻报道,台湾总统赖清德星期一表达声请释宪的态度后,民进党立院党团星期三也召开记者会宣布声请释宪、暂时处分。 民进党干事长吴思瑶说明声请释宪7大理由,称宪法并未建构立法院优位之宪政体制,立法程序有重大明显瑕疵,总统向立院报告之规定抵触权力分立原则等。 民进党总召柯建铭则表示,宪法已进入ICU加护病房,为抢救宪政体制、维护民主法治,如今四箭齐发,总统、政院、监院、民进党团提出释宪,后续彻底尊重大法官释宪,期待拨云见日。 释宪即请台湾大法官判定当前争议的“国会改革法”是否违宪,暂时处分即冻结、暂停施行法律,声请释宪时可一并提出。依据台湾法律,台湾现有15名大法官中,只要有10名大法官出席宪法法庭,并过半数判决立法院改革五法违宪,就可能推翻立法院三读通过的部分条文。 有分析认为,台湾当前15名大法官全由前台湾总统蔡英文提名、民进党主导的立法院任命,释宪结果可能引发台湾下一波的政治冲突。 国民党立委黄健豪呼吁,民进党既然已经执政,不应该一直政治斗争,应尽快落实民生议题及承诺过的立法院听证调查等,让台湾进入正常运作。“而不是选举选完半年,仿佛一直在选举,做政治斗争”。 台湾过去几周因“国会改革法”引发朝野攻防与社会分歧,该法案是由在野的国民党及民众党共同提出的一系列立法院职权修法,内容涉及“总统国会报告”、“藐视国会罪”、人事同意权,以及调查权与听证权。 民进党认为这些改革法案实际是立法院扩权,支持者则认为该法案能更有效监督政府。 2024年6月26日 12:01 PM

封面图片

赖清德今早将就台立院职权修法宣布声请释宪

赖清德今早将就台立院职权修法宣布声请释宪 台湾总统赖清德将在星期一(6月24日)早上9时半发表谈话,针对立法院职权修法宣布声请释宪。 综合台湾《自由时报》和《联合报》报道,赖清德将在星期一亲自宣布声请释宪,上午9时30分在总统府发表上任后首次敞厅谈话,先就法律层面说明释宪理由,之后表达声请释宪的态度。 赖清德将以“守护宪政、保护人民”为题,表明他对立法院职权修法声请释宪的立场。 台湾立法院上星期五(21日)否决行政院提出的立法院改革法案复议案后,行政院和执政的民进党立法院党团表态,会提出释宪与声请暂时处分。 民进党秘书长林右昌星期天(23日)指国民党、民众党联手通过“滥权的法律”,民进党执政团队、立法院党团都已经表态要提出释宪,声请释宪文本周就会送到司法院,开始进行大法官审议程序。 《中国时报》报道,根据相关规定,行政院提出立法院改革复议案失败后,总统府、行政院、立法院民进党团、监察院依法都可声请释宪案。 2024年6月24日 8:36 AM

封面图片

台法庭死刑存废辩论在即 国民党主张应由立法院修法

台法庭死刑存废辩论在即 国民党主张应由立法院修法 台湾宪法法庭下星期二(4月23日)将就死刑是否合宪召开言词辩论,国民党重申,台湾主流民意依然是支持死刑,并直言死刑制度存废应由立法院修法,大法官不应扩权宣布死刑违宪。 综合台湾《上报》《联合报》报道,在台湾宪法法庭即将就死刑存废辩论之际,担任国民党立法院党团代理人的立委翁晓玲向宪法法庭递出法庭之友意见书,传达国民党对死刑制度的主张。 翁晓玲星期三(4月17日)在脸书发文说,这份长达20页、两万字的“法庭之友意见书”,从“司法院大法官会议历来解释”“死刑存废的民意”“国际社会对死刑的看法”“美国司法对死刑合宪性审查之经验”及“死刑存废属立法形成自由”等角度,阐述维持目前死刑制度合宪的理由。 翁晓玲写道,近40年来司法院大法官会议曾三次作成死刑合宪的宪法解释,但宪法法庭今年1月依然接受37名死刑犯提出的申请,就死刑存废进行辩论。 她主张,死刑是台湾现行法定刑法,且死刑存废更是重大立法政策,在死刑制度未经立法院修法废除之前,大法官不应贸然扩权宣布死刑违宪。 她说,台湾社会有高达七成五以上民众反对废除死刑。这些年来台湾屡屡发生凶残杀人案,民心无法容忍这些行为,法务部不执行死刑、实质废死的作为早已引发民怨,大法官此时再受理死刑违宪声请案,显然是不了解社会民心所向。 翁晓玲强调,当民众的感情仍无法接受废除死刑,大法官若贸然扩权宣布死刑违宪,不仅会面临“违抗多数决”的困境,也会受到违宪扩权的批评,实不可不慎。 台湾宪法法庭即将于4月23日就死刑是否合宪召开言词辩论,这是台湾最高司法机关首次针对死刑存废展开司法辩论。 此次辩论是针对台湾37名待决死囚,以及由人权团体及律师代表提出的申请。言词辩论聚焦死刑是否违宪、若合宪须要有何等配套措施等问题,宪法解释申请向台湾司法院提出。12名大法官最快将于2024年7月底做出判决。 宪法法庭若判决死刑违宪,可能使得目前在押的死囚获得重新审理案件的机会,甚至解除死刑犯身份。 ... 2024年4月18日 6:09 PM

封面图片

民进党:蓝白联手扰乱立法院 朱立伦应负责

民进党:蓝白联手扰乱立法院 朱立伦应负责 台湾在野的国民党主席朱立伦批评总统赖清德就任迄今还是以民进党主席的角度面对朝野关系,民进党回应称,国民党是立法院最大党,却联手民众党强推扩权法案,破坏程序正义,引发超过10万名民众上街抗议,朱立伦身为立法院最大党主席,应为当前的乱象负责。 台湾立法院会三读通过国民党和民众党立委共同主张的立法院改革法案后,朱立伦星期三(5月29日)在中常会指赖清德上任至今已来到第10天,从头到尾还是政党利益高过台湾利益,民进党的利益超越人民利益。 综合台湾《联合报》《自由时报》和中央广播电台报道,民进党发言人卓冠廷星期四(5月30日)说,蓝白联手强推粗糙不堪的扩权法案,没收讨论,没有实质审查,又逼迫立法院在重大法案破例采取漏洞百出的举手表决,造成诸多清点人数与统计票数的疏漏,甚至直到三读最后一刻还在修改内容,明显违法,这都是黑箱作业没有讨论所造成的弊病。 他认为,国民党籍的韩国瑜在出任立法院长后,本应退出党派运作,中立主持议事,却放任立法院乱象丛生,一味偏袒护航国民党,沦作无情的读稿机,导致立法院在韩国瑜敲槌的手中通过毁宪乱政法案。“宪政危机的产生,国民党应负最大的责任。” 卓冠廷指出,国民党团总召傅崐萁提出“废除监察院”“中华民国就应该是一个三权分立的政府”,却遭国民党文传会主委李彦秀打脸“五权分立是国民党长期主张”,并质问朱立伦到底认不认同废除监察院,国民党到底是听傅崐萁的还是朱立伦的? 他说,朱立伦一再把“当家不闹事”挂在嘴上,身为掌控立法院的最大党主席,却一再冲撞“中华民国”宪政秩序,引发超过10万民众走上街头,造成民心不安。 卓冠廷强调,目前立法院最多数是国民党,但朱立伦身为影响力最大的国民党大家长,却放任傅崐萁一再毁坏“中华民国”宪政,让国民党内立委将声量与个人政治利益放在台湾利益之上,造成台湾政治气氛剑拔弩张,对立持续升高。 他说,民进党呼吁朱立伦在中国大陆打压台湾参与世界卫生大会、发动大规模军演之际,朝野应团结一致共同努力,让台湾往正确方向前进。 2024年5月30日 9:03 PM

封面图片

【台湾数万民众聚集立法院】

【台湾数万民众聚集立法院】 【抗议国民党和民众党借修法扩权】 台湾的立法院周五继续审查“国会改革法案”,多个公民团体发起集结行动,抗议在野的国民党和民众党立委借修法扩权,批评不经讨论和协商就强行推动法案违反程序正义、破坏 民主基础。 也担忧修法缺乏明确限制及配套措施,未来恐怕不受制衡可针对任何人进行调查。 反对「国会改革法案」的人士发起「我藐视国会」全台串联活动,除了在台北立法院外聚集,也在台湾多地聚集。 立法院外傍晚已聚集两万多人,预料入夜后人数将会增加。#立法院 来源:自由亚洲

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人