台立院改革修法复议恐难通过 民进党吁蓝委起义来归

台立院改革修法复议恐难通过 民进党吁蓝委起义来归 台湾行政院星期四（6月6日）早突然将三读通过的立法院职权修法复议案列入院会讨论，但民进党未能掌握立法院多数优势，复议案恐怕难以通过。民进党呼吁国民党立委“起义来归”，就“差六席而已”。 综合台湾《中国时报》和ETtoday新闻云报道，民进党立法院党团总召柯建铭星期四召开记者会说，行政院是宪政机关，立法院也是宪政机关，宪政机关都要维持宪政秩序，违宪扩权的法案行政院一定会复议，复议不成功再提释宪，维护宪政的态度必须展现出来。 他强调，等到总统公告以后，民进党团一定提释宪。 柯建铭称，现在国民党出现逃命潮，因为民间推动罢免声响，人人自危，“赶快起义来归、赞成复议，只要六票就够了，看谁要当历史英雄”。 民进党干事长吴思瑶也说：“我们虽然只有51席，但是我们有无限多的隐形席次，我们有N席，N等无限大的隐形席次。” 她呼吁，所有公民朋友发挥影响力通过民意对国民党、民众党立委施以更大的压力，这才是他们害怕的力量。 台湾立法院星期三将三读通过的“立法院职权行使法部分条文”和“中华民国刑法增订第5章之1章名及第141条之1条文”两案送至行政院。台湾行政院长卓荣泰随即指示政务委员林明昕尽速邀请学者专家，详细审视、讨论条文，并研议是否依照宪法程序提出救济。 宪法增修条文规定，条文送达行政院10天内要移请立法院复议，立法院应于复议案送达15天内作成决议，逾期未议决者，原决议失效；复议时，如经全体立法委员二分之一以上决议维持原案，行政院长应接受决议。 这意味着，复议案只要蓝白联手就可以维持原决议。 根据三读通过的《立法院职权行使法修正草案》，被质询人若有“藐视国会”行为（如反质询，或拒绝答复、提供资料等），可处2万元（新台币，下同，834新元）以上20万元以下罚锾；行使调查权部分，立法院也得要求政府或社会相关人员提供资料，拒绝、拖延或隐匿者，经立法院会决议可处最高10万元罚锾。 法案还要求总统常态化赴立法院进行国情报告，对于立委进行口头提问时，总统应依序即时回答。 2024年6月6日 12:36 PM

台亲绿民调：过半民众认为立院改革修法过程有瑕疵

台亲绿民调：过半民众认为立院改革修法过程有瑕疵 台湾立法院职权行使法修法加剧朝野政党对立，政治立场亲绿的民调显示，过半民众认为立法院职权行使法的修法过程存在瑕疵。 台湾民意基金会星期二（6月18日）公布民调显示，受访的20岁以上台湾民众中，有三成九民众自觉清楚立法院三读修正通过的立法院职权行使法内容，但高达五成七民众并不清楚修法内容。 进一步分析显示，不论年龄、教育或政党倾向，不清楚修法内容的民众高于清楚的人，甚至连蓝绿白三党的支持者也有不少民众直言不清楚法案内容。 台湾民意基金会董事长游盈隆说，这显示台湾绝大多数民众是“雾煞煞”（闽南语，指不理解内容），不清楚台湾立法院和行政院到底在吵什么。 此外，针对此次法案修法过程的程序问题，高达五成七民众同意修法并没有得到充分讨论，只有三成民众不同意，显示绝大多数民众同意此次立法院改革相关修法的过程存在瑕疵。 调查也发现，五成二民众基本支持行政院就修法提出复议案，三成四不支持。游盈隆称，这显示行政院提出的这起复议案具有雄厚民意基础。 但游盈隆也强调，复议案之所以得到支持，其中一个原因是民进党及绿营支持者希望借此翻案，另一方面是许多民众希望通过复议案进一步了解朝野政党到底在争论什么，而非已有预设立场。 民调也进一步调查了民众对修法各项议题的认同度。结果显示，赞成度最高的是立法院听证会59.6%，第二是刑法公务员“藐视国会罪”57.5%，第三是立院人事同意权行使53.9%，第四是总统国情报告49.3%，第五是立法院调查权49.1%，最后是“藐视国会”行为48.3%。 游盈隆总结说，台湾社会目前对三读通过的立法院职权行使法修法及刑法增订基本并无共识，但多数民意向在野党立场倾斜，多数中性选民和在野党意见一致，民进党在民意战场上处于落后状态。 立法院职权行使修法和事关“藐视国会罪”等的刑法增订5月28日在立法院三读通过，台湾行政院6月6日以相关修法窒碍难行为由提出复议。立法院已排定将在来临星期五（6月21日）表决复议案。 ... 2024年6月18日 9:05 PM

台立院改革修法复议案表决 行政院 长：有必要会提释宪

台立院改革修法复议案表决 行政院 长：有必要会提释宪 台湾立法院将表决行政院针对立法院职权修法所提复议案，行政院长卓荣泰说，复议案结果出炉后，若有必要将思考寻求宪法途径救济。 综合台湾《联合报》、中央广播电台等报道，台湾立法院星期三至四（6月19日至20日）举行全员委员会，审查行政院就立法院职权修法提出的复议案，并邀请卓荣泰到院会说明。台湾立法院星期五（21日）将投票表决。 台湾在野国民党和民众党力推的立法院职权行使修法和事关“藐视国会罪”等的刑法增订5月28日在立法院三读通过，行政院6月6日以相关修法窒碍难行为由提出复议。 由于民进党没有在立法院掌握多数优势，预计复议案将难以通过。为此，民进党立委庄瑞雄在会上询问卓荣泰，复议案很可能不会通过，行政院是否准备提释宪。 卓荣泰回答说：“今天继续努力，明天如果复议案结果出来之后，有必要寻求宪法上另外途径的救济，我们会再经过思考。” 另外，民进党立委黄捷引述民调数据指出，大多数台湾民众支持立法院改革，却同时也支持行政院提出复议案，询问卓荣泰这两者有没有冲突。 卓荣泰对此说，“国会改革”这四个字绝对是大家一直支持的，因为这代表让立法院更有信心、效率、立法品质更高。 但他也指出，民众也看到修法审查过程中条文没法好好讨论、修法内容品质没法好好落实，且表决时在场人数和表决人数不符合。看到这些重大瑕疵，人民才愿意站出来。 卓荣泰呼吁立法院朝野立委共同努力，让民众不用那么辛苦。 黄捷则回应卓荣泰，她支持立法院改革，很多人也支持，但大家不支持的是蓝白版的立法院改革，不支持的是这么黑箱的程序，呼吁蓝白不要再用话术欺骗人民。 另外，针对星期五的复议案很可能不会通过，民进党会否杯葛议事。民进党立法院党团总召吴思瑶称，民进党团从未在议场发动肢体暴力或过当的议事杯葛。民进党团将固守议场，让投票顺利进行，不会恶意杯葛。 2024年6月20日 2:02 PM

台立院职权修法进入三读程序 朝野再爆肢体冲突

台立院职权修法进入三读程序 朝野再爆肢体冲突 台湾立法院内朝野政党再次爆发肢体冲突，院会决议延长开会时间，并已就蓝白所提立法院职权相关修法启动三读程序。 综合台湾《中国时报》和中央社报道，台湾立法院会星期二（5月28日）续审立法院职权修法相关法案，国民党立法院党团与民众党立法院党团早7时议场开门后顺利占据主席台，力求能在今天完成三读。 虽然院会进行过程中朝野立委多次发生口角，但没有进一步爆发肢体冲突。直到下午3时许，随着蓝白提出的立法院职权修法70条再修正动议全数通过二读，蓝绿立委开始躁动，爆发肢体冲突。 [Media] 当二读程序进入尾声时，民进党立委邱议莹上前与正在直播的国民党立委罗智强发生口角，邱议莹呛罗智强“你是没被人打过喔？”后，拿扇子扇了罗智强一巴掌，并尝试挥掉罗智强的直播手机。 随后，尝试替罗智强讨公道的国民党立委徐巧芯一边高声怒吼，一边冲上前拉扯邱议莹的衣服，现场场面陷入混乱。其他国民党、民进党立委则上前隔开两人，避免冲突扩大。 [Media] 罗智强说，议事攻防应当以理服人，邱议莹在立法院殿堂公然采取暴力行为，甚至语出威胁“你是没有被人打过”，不只玷污选民托付，更对台湾民主造成伤害。 邱议莹则称，是因为罗智强上前挑衅才拍了他的脸，而后她就被徐巧芯、蓝营立委陈玉珍过来攻击，导致自己的衣服被撕破。 下午3时29分，立法院职权行使法全案已通过二读，韩国瑜并请三党团干部到议场后方主席室进行沟通，院会休息。台下的民进党立委则朝主席台射出象征“青鸟”的纸飞机，国民党也立刻用手板守护韩国瑜离开议场。 [Media] 下午5时，立法院启动三读程序。据了解，三读程序结束后，将有登记发言环节，目前已超过70位立委登记发言，最快恐怕也要晚上6时后才会进入下一议案讨论，也就是《刑法》增订藐视国会罪相关草案。 2024年5月28日 5:29 PM

台行政院对立院改革修法提复议 柯志恩：蓝白已有共识

台行政院对立院改革修法提复议 柯志恩：蓝白已有共识 台湾行政院对立法院职权修法提出复议后，民众党团称不支持政院的复议，国民党高市党部主委柯志恩则说，国民党与民众党已在此事上有共识，之后会在表决时表达对复议案的想法。 综合台湾《联合报》《自由时报》《中国时报》报道，台湾行政院星期四（6月6日）正式针对立法院改革相关修法提出复议，并提出七个原因认定上述条文窒碍难行，包括没有实质讨论，违反民主原则；混淆双首长制，质询总统违宪；无差别调查民众，听证范围过广；漠视正当法律程序，违反程序正义；无限期审查人事同意权，空转政府重要职缺；“藐视国会”定义不明，恣意扩大立院职权；“怀疑”官员虚伪陈述，即可课以刑责。 民众党团总召黄国昌星期五（7日）偕民众党团副总召黄珊珊、干事长吴春城等人举行“行政院会变中央厨房，官员带头造谣‘泰’离谱”记者会。 黄国昌在会上说，他看完行政院复议七大原因相当震惊，原以为只有民进党立委和侧翼会抹黑搞认知作战，没想到行政院升级变成带头散布假讯息的中央厨房，令人遗憾，党团强烈谴责。 黄国昌指出，党团对政院提出严厉批判，民众党团不会支持政院的复议，这态度很清楚，不会让外界见缝插针，民进党若想分化还是省省。 被问及若复议案不通过，是否会提行政院长不信任案，黄国昌说，应该一步步来，复议案不通过，卓荣泰就该告诉社会大众他是否接受立法院决议并执行，“恐怕自己就该知所进退”。 此外，国民党立委、高市党部主委柯志恩星期五就行政院对立法院职权修法等案提出复议一事说，行政院当然有救济的方法，国民党与民众党在这件事上已达成共识，对方提出复议，国民党势必会在下星期二（11日）的程序委员会排入议案，可能会在下星期二或下星期五（14日）进场表决，表达国民党与民众党对复议案的想法。 台湾立法院星期三（5日）将三读通过的“立法院职权行使法部分条文”和“中华民国刑法增订第5章之1章名及第141条之1条文”两案送至行政院。 ... 2024年6月7日 7:06 PM

台宪法法庭审理立院改革修法 蓝营质疑大法官已心有定见

台宪法法庭审理立院改革修法 蓝营质疑大法官已心有定见 台湾宪法法庭就立法院职权修法暂时处分案召开准备程序庭，国民党质疑大法官已心有定见，开庭只是过场。民进党则强调大法官立场中立，没有倾向任何党派。 综合台湾《中国时报》和中央广播电台报道，台湾立法院职权修法6月26日生效后，民进党立法院党团、行政院及总统赖清德、监察院先后声请释宪及暂时处分，即暂停、冻结法律。 宪法法庭星期三（7月10日）召开准备程序庭，针对暂时处分的必要性及范围，听取各声请人和立法院代表陈述意见，准备庭历时三个小时。 国民党立法院党团书记长洪孟楷星期四（7月11日）在记者会上称，大法官在准备程序庭中向立法院代表提问的问题，都让外界觉得大法官已心有定见，“准备程序庭根本就是过场”。 他还抗议司法院从发文给立法院要求派出诉讼代理人，到准备程序庭开庭只有短短三天，根本司法不中立。他强调，宪法法庭捍卫的是“中华民国宪法”，不是任何人的宪法法庭。 国民党立委翁晓玲则说，在准备程序庭上，台湾总统府、行政院、监察院和民进党立法院党团共派出12名代表，立法院则只有六名代表，这是一场不对等的诉讼辩论。 民进党立法院党团书记长庄瑞雄则在记者会上回应称，大法官非常中立，且没有倾向任何党派。他批评国民党不要自己临讼讲不出话，就理由一大堆，这并不足取。 他称，其实暂时处分不一定要开庭，大法官基于涉及宪政机关的争议，为求慎重，召开准备程序庭，怎么会是突袭。 民进党立委蔡易余也称，宪法法庭给予正反方相同的时间，这与声请人、代理人的人数无关。 此外，资深媒体人、前中广董事长赵少康星期四也在脸书发文说，大法官的心证明显早就已经形成，就是要护航民进党和赖清德。当前15位大法官全都是前总统蔡英文提名任命，“以民进党意志为意志，真是太荒唐”。 宪法法庭预计将在8月6日针对相关修法的立法程序有无明显重大瑕疵、相关修正条文是否违宪等进行言词辩论。 2024年7月11日 4:40 PM