1716 #暴动罪不成立

1716 #暴动罪不成立 警方2019年 10 月 1 日国庆日清晨，前往湾仔一个租赁平台Airbnb的单位，搜出白电油等，先后拘捕 6 名男女控以串谋纵火罪，控方于案件开审前改控串谋暴动罪获批，案件经审讯后，今（19日）于区域法院裁决。法官沈小民指，未能于毫无合理疑点下推论，指各被告之间有计划参与暴动并使用汽油弹，或有计划参与非法集结，亦未能肯定第六被告为涉案单位的租客，最终裁定6 名被告串谋暴动罪不成立，交替的串谋参与非法集结罪亦不成立，当庭释放。 报导全文： https://www.thestandnews.com/court/单位搜出白电油等-6-人被控串谋暴动-全部罪名不成立/ #立场

1901 #雷射笔 #罪名不成立

1901 #雷射笔 #罪名不成立 青年被指于去年中秋节晚上以雷射笔射向警车内的警员，他早前否认一项管有攻击性武器罪受审，案件今（6 日）于观塘裁判法院裁决。裁判官屈丽雯接纳两名警员的证供，认为他们没有认错是被吿以雷射笔照射警车；另又接纳被告事后自行量度他当时与警车的距离逾 50 米，认为被告有可能看不到警车内有警员，并质疑于相距逾 50 米下，是否可造成警员所声称的伤势，警员亦没有提供医疗报告。裁判官最终裁定控方未能证明被告使用雷射笔的意图是想伤害警员，被告罪名不成立，即场获释。 报导全文： https://www.thestandnews.com/politics/警员称遭雷射笔射中眼-好痛-官指未能证明意图伤警-青年获裁定罪名不成立/ #立场

1545 #反修例抗争 #暴动罪 #裁决 #罪名不成立

1545 #反修例抗争 #暴动罪 #裁决 #罪名不成立 20岁男生涉于去年国庆日参与包围黄大仙纪律部队宿舍，遭驱散时向警方掷物。男生否认暴动罪受审，区域法院法官沈小民今（2日）裁定他暴动罪脱罪，当庭释放。法官称，被告头部受伤是客观事实，综观案发环境，唯一可能是警方施袭造成，惟两名出庭作供警员均否认施袭，故认为两名警员未有把真相道出，甚至称两警有可能在供辞「添枝加叶」。 报导全文： https://bit.ly/3coYl04 #明报

前港足代表招重文被裁定袭警罪不成立

前港足代表招重文被裁定袭警罪不成立 涉及违泊被票控后袭警的前港足代表招重文，在九龙城裁判法院，被裁定袭警罪名不成立。裁判官宣判时指，本案属一对一案件，警员证供的可靠性是关键，但涉案交通警员反口覆舌，他在庭上供称，当时用手摸一摸被告腰间是「搜查」而不是「搜身」，其后又改称当时可算是「搜身」，但警察记事册上并没有搜身记录。裁判官认为，交通警的说法强词夺理、前后不一，裁定他是不诚实的证人，拒绝接纳他口供。裁判官又指，本案并无任何证供指出，当时涉案车辆的车门打开的幅度、警员当时站于驾驶室和车门之间的位置，以及警员腰间的装备处于的位置以举证被告。54岁的被告招重文是现任港超联球队流浪教练，去年5月3日，他在新蒲岗仁爱街游乐场外被「抄牌」后，关闭私家车门，撞到当时正身处车门和司机位之间的警员后腰，其后被控袭警。 2024-02-15 16:43:57 (1)

港大护理系迎新营非礼案　被告两项罪名不成立

港大护理系迎新营非礼案　被告两项罪名不成立 港大护理系一名20岁男生涉嫌在去年的迎新营期间非礼女生。被告否认一项非礼罪及一项普通袭击罪，在粉岭裁判法院被裁定两项罪名都不成立。裁判官梁雅忻裁决时指，案中涉及的非礼行为发生在其中一项游戏进行期间，事件中目击者未能认出涉嫌非礼者的五官，法庭未能安稳地确认被告就是涉案者。至于普通袭击一罪，事主在知悉被告谈及色情话题的情况下，自愿伸出手臂让对方作示范，最终裁定被告两罪不成立。被告被控于2023年8月20日，在新界保良局赛马会大棠度假村活动室猥亵侵犯一名女生，并于翌日在该度假村宿舍客厅袭击女事主。 2024-05-06 12:25:44 (1)