经最高人民法院核准，浙江省杭州市中级人民法院21日依照法定程序对许国利执行死刑。在执行死刑前，中院安排许国利会见了近亲属。

经最高人民法院核准，浙江省杭州市中级人民法院21日依照法定程序对许国利执行死刑。在执行死刑前，杭州中院安排许国利会见了近亲属。 2021年7月26日，杭州市中级人民法院以故意杀人罪判处许国利死刑，剥夺政治权利终身。许国利上诉后，浙江省高级人民法院裁定驳回上诉，维持原判，并报请最高人民法院核准。最高人民法院经复核认为，第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法核准对许国利判处死刑的刑事裁定。 （杭州中院）

中国最新侵犯公民人身自由赔偿金为每日462人民币

中国最新侵犯公民人身自由赔偿金为每日462人民币 中国最高人民法院公布最新侵犯公民人身自由的赔偿金标准，按照每日462.44元（人民币，下同，约86.1新元）计算。 中国《人民法院报》星期二（5月21日）报道，根据中国国家统计局5月17日公布的数据，2023年全国城镇非私营单位就业人员年平均工资数额为120698元，日平均工资为462.44元。最高人民法院下发通知，要求自2024年5月20日起作出国家赔偿决定时，对侵犯公民人身自由的赔偿金，按照每日462.44元计算。 报道指出，中国国家赔偿法第33条规定：“侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。”最高人民法院要求，各级人民法院要按照国家赔偿法第33条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条第二款的规定，自2024年5月20日起作出国家赔偿决定时按照上述标准计算。 2024年5月21日 2:10 PM

2025年1月20日 广东省 珠海 市中级人民法院遵照最高人民法院下达的执行死刑命令，对樊维秋执行死刑。市人民检察院依法派员

2025年1月20日 广东省 珠海 市中级人民法院遵照最高人民法院下达的执行死刑命令，对樊维秋执行死刑。珠海市人民检察院依法派员临场监督。 2024年12月27日，珠海市中级人民法院以以危险方法危害公共安全罪判处樊维秋死刑，剥夺政治权利终身。宣判后樊维秋服判，广东省高级人民法院复核后报请最高人民法院核准，最高人民法院经复核依法核准樊维秋死刑。 体育馆 撞人 事件 #死刑

【最高法：仲裁裁决裁定被申请人赔偿与比特币等值的美元，违反了国家对虚拟货币金融监管的规定】

【最高法：仲裁裁决裁定被申请人赔偿与比特币等值的美元，违反了国家对虚拟货币金融监管的规定】 《高哲宇与深圳市云丝路创新发展基金企业、李斌申请撤销仲裁裁决案》案例经最高人民法院审判委员会讨论通过 2022年12月27日作为指导性案例199号发布。此前，仲裁庭裁决，变更云丝路企业持有的极驱公司5%股权至高哲宇名下；高哲宇向云丝路企业支付股权转让款25万元；高哲宇向李斌支付401780美元（按裁决作出之日的美元兑人民币汇率结算为人民币）；高哲宇向李斌支付违约金10万元。高哲宇认为该仲裁裁决违背社会公共利益，请求人民法院予以撤销。 对此，广东省深圳市中级人民法院于2020年4月26日作出（2018）粤03民特719号民事裁定，撤销深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第64号仲裁裁决。 最高法裁判要点称：仲裁裁决裁定被申请人赔偿与比特币等值的美元，再将美元折算成人民币，属于变相支持比特币与法定货币之间的兑付交易，违反了国家对虚拟货币金融监管的规定，违背了社会公共利益，人民法院应当裁定撤销仲裁裁决。

【最高人民法院发布指导性案例199号：对办理涉及虚拟货币案件具有重要指导意义】

【最高人民法院发布指导性案例199号：对办理涉及虚拟货币案件具有重要指导意义】 最高人民法院发布第36批指导性案例，其中指导性案例199号明确了仲裁裁决裁定被申请人赔偿与比特币等值的美元，再将美元折算成人民币，属于变相支持比特币与法定货币之间的兑付交易，违反了国家对虚拟货币金融监管的规定，违背了社会公共利益，人民法院应当裁定撤销仲裁裁决。本案例对于人民法院和仲裁机构办理涉及虚拟货币的案件具有重要的指导意义。

广东省广州市中级人民法院4月27日对罪犯张维平、周容平执行死刑。

广东省广州市中级人民法院4月27日对罪犯张维平、周容平执行死刑。 2004年12月至2005年1月间，周容平等人经密谋后，入户强行抢走一名幼儿，随后交给张维平贩卖；2003年9月至2005年12月间，张维平还单独拐卖儿童8名。 张维平曾交代，这9起拐卖儿童案，均通过一名被称为“梅姨”的中间人完成交易。2017年6月，广州市公安局增城区分局公开了“梅姨”的模拟画像，向社会征集相关线索。然“梅姨”至今仍未归案。 2018年12月28日，广州市中级人民法院一审公开宣判，以拐卖儿童罪判处张维平、周容平死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。张维平、周容平上诉后，广东省高级人民法院维持一审刑事判决，并依法报请最高人民法院核准。最高人民法院复核认为，第一审、第二审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法核准对张维平、周容平判处死刑的判决。 （广州市中级人民法院）