中国国安部：斩断境外伸向种质资源窃密黑手

中国国安部：斩断境外伸向种质资源窃密黑手 中国国家安全部发文，强调粮食安全重于泰山，并称国安机关依法打击粮食安全领域各类间谍窃密活动，斩断境外伸向中国种质资源的窃密“黑手”。 “国家安全部”微信公号星期一（3月11日）发布文章说，中国从古至今都将粮食安全摆在治国安邦的重要地位。中共十八大以来，中国把“藏粮于地、藏粮于技”摆在突出位置。注重种源安全，加快推进种业振兴行动，加大种源关键核心技术攻关，实现种业科技自立自强、种源自主可控。 文章写道，近年来，中国相继制定、修订保护粮食安全的各类法律，为建立完善粮食安全保障制度体系、夯实粮食安全根基提供了有力法治保障。 文章指出，国家安全机关会同有关部门积极维护国家粮食安全。近年来，国安机关依法打击粮食安全领域的各类间谍窃密活动，重拳出击斩断境外伸向中国种质资源的窃密“黑手”，防范制止粮食安全领域失泄密风险隐患，保障国家粮食安全战略顺利实施。 文章最后强调，唯有不断夯实粮食安全的基础，筑牢国家粮食安全防线，把粮食安全的主动权牢牢掌握在自己手中，才能拥有更加充足的底气应对各种风险挑战。 2024年3月11日 6:02 PM

中国国安部：将修反间谍法歪曲为泛化国安是贼喊捉贼

中国国安部：将修反间谍法歪曲为泛化国安是贼喊捉贼 中国国安部批将修订《反间谍法》歪曲抹黑为中国“泛化国家安全”，是典型的以己度人、贼喊捉贼的卑劣伎俩。 中国国安部官方微信公众号星期一（10月23日）发文称，今年4月《反间谍法》修订通过以来，境内外舆论高度关注，绝大多数声音尊重和支持中国正当的立法活动，但其中也有一些误读，甚至是恶意攻击抹黑。 为正本清源、以正视听，中国国安部对一些典型的错误言论予以回应和驳斥，推动各方正确理解新修订的《反间谍法》。 文章指出，2014年《反间谍法》由1993年《国家安全法》更名而来，这次修订实质是30年来的首次修改完善。2023年修订《反间谍法》则是对原法的必要补充完善。 文章解释称，过去30年，国际国内安全形势发生深刻变化，特别是一段时期以来，针对中国的间谍窃密活动严峻复杂，手法更加隐蔽。原《反间谍法》面临着间谍行为界定不清晰、防范制度不健全、执法措施不完善等不适应的突出问题，亟需因应形势变化进行必要的修订完善，形成更加科学合理的反间谍法律制度。 针对被指频繁修法是“泛化国家安全”，中国国安部反驳，阶段性修改反间谍相关法律制度是各国通例。 文章还指出，中国坚决反对将经贸、科技等问题政治化、武器化、泛安全化。近年来，美国打着“法治”的幌子，披着“国家安全”的外衣，对正常经贸往来、学术交流、科研活动等进行遏制打压，炮制所谓“中国间谍案”。 文章提到，美国《麻省理工科技评论》2021年12月的刊文指出，2018年以来美国司法部发起“中国行动计划”，77 起案件中近九成针对华裔人士，七成以上不涉及经济间谍指控，还有大量案件没有或无法结案。 文章最后强调，将修订《反间谍法》这一正常立法活动歪曲抹黑为中国“泛化国家安全”，是典型的以己度人、贼喊捉贼的卑劣伎俩。 2023年10月23日 12:03 PM

反间谍法被指致寒蝉效应 中国国安部反批美滥用法律打压中国

反间谍法被指致寒蝉效应 中国国安部反批美滥用法律打压中国 中国今年4月修订《反间谍法》，被质疑对外资造成寒蝉效应。中国国家安全部发文驳斥相关说法纯属“歪理邪说”，并反指美国滥用法律打压国际竞争对手，炮制多起中国经济间谍案。 中国国家安全部微信公众号星期三（12月6日）发布《反间谍法破坏营商环境的四大谬误（上）》文章，抨击外界煽风点火，污蔑中国泛化国家安全概念，渲染在华正常商业活动可能被当作间谍行为。 上篇文章先公布两项谬误，其中一项为《反间谍法》恶化营商环境，对外企在华投资造成寒蝉效应。文章称，修订后的《反间谍法》更加清晰准确、公开透明，“恰恰是中国法治建设进步的体现”。 文章说，《反间谍法》的前身是1993年《国家安全法》，条文较为简单，多为原则性表述。这次修订将条文由40条细化为71条，进一步明确合法和非法的边界，增强法律规则的确定性，减少企业违法的不确定性，帮助企业更好依法依规经营。 文章引用中国商务部数据，称今年1至10月，全国新设立外商投资企业4万1947家，同比增长32.1%；另中国今年新增货运航线180条，中欧班列共开行1万4562列、发送货物157.9万标准箱，同比分别增长6%和9%。 文章称，上述数据既是外商在中国投资信心的体现，也是中国经济长期向好的最佳证明。世界各国依法维护国家安全，既是通行做法，也是正当之举。炒作反间谍法破坏营商环境、加速经济脱钩，纯属“歪理邪说”“颠倒黑白”。 文章提出的第二项谬误为《反间谍法》将商业数据视为国家秘密，正常获取商业信息的行为可能被当作间谍活动。文章称，《反间谍法》打击的是极少数危害国家安全的间谍行为，不针对正常商业活动，不会对外企在华合法投资经营造成任何影响。 文章反指，美国1996年出台的《经济间谍法》，将盗窃商业秘密当作一种间谍犯罪，滥用该法打压国际竞争对手。文章指控，近年美国更罗织罪名、捏造证据，连续炮制数十起中国经济间谍案。“如果拿着‘美式概念’来生搬硬套中国的《反间谍法》，得到的当然只会是错误答案。” 2023年12月6日 1:03 PM

中国外交部：反对美泛化国安概念打压中企

中国外交部：反对美泛化国安概念打压中企 针对美国商务部长雷蒙多称没有证据表明华为有能力量产采用先进芯片的智能手机，中国外交部回应称，美国泛化国家安全概念打压中国企业的做法，不符合任何一方的利益。 对于华为推出新型手机的时机是否是为在雷蒙多访华期间给她难堪，中国外交部发言人毛宁星期三（9月20日）主持例行记者会时说，“华为选择什么时候推出新款手机，这是企业自己的决定，我不了解。” 毛宁强调，中国一贯反对美国泛化国家安全概念，打压中国企业的歧视性和不公平做法。这种做法不仅破坏自由贸易原则和国际经贸规则，也会扰乱全球的产供链稳定，不符合任何一方的利益。 毛宁也向美国喊话称，遏制打压阻挡不了中国发展，只会增强中国自立自强、科技创新的决心和能力。 据彭博社此前报道，雷蒙多星期二（9月19日）在美国众议院听证会上说，她对华为在其访华期间发布新机的做法感到“不安”，但在美国看来，没有证据表明中国可以“量产”这款新机中搭载的先进芯片。

中国外交部回应“美政府开始调查华为手机芯片”：反对将经贸科技问题政治化

中国外交部回应“美政府开始调查华为手机芯片”：反对将经贸科技问题政治化 9月8日，中国外交部发言人毛宁主持例行记者会。有记者提问，美国政府已经开始对华为最新手机和芯片展开调查。这也引发了华盛顿关于（对华为）制裁有效性的讨论。中方对此有何评论？ 毛宁表示，我们一贯反对将经贸科技问题政治化，反对滥用和泛化国家安全概念。美国滥用国家力量，无理打压中国企业，违反自由贸易原则和国际经贸规则，扰乱全球产供链稳定，损人不利己。我想强调的是，制裁、遏制、打压阻止不了中国发展，只会增强中国自立自强、科技创新的决心和能力。

中国国安部发文批美国“长臂管辖”打压中国企业

中国国安部发文批美国“长臂管辖”打压中国企业 中国国安部以“专横跋扈”“损人利己”“巧取豪夺”12字，形容美国制裁中国企业的行为。 中国国安部星期四（10月19日）在微信公众号“国家安全部”发文称，美国商务部10月6日将42家中国企业列入出口管制清单的行为，是“再次大行‘长臂管辖’制裁中国企业与个人，以维护其霸权，其‘专横跋扈’‘损人利己’‘巧取豪夺’的本质暴露无遗”。 文章称，美国的“专横跋扈”体现在利用其在政治、经济、科技、意识形态等领域的强大实力，以所谓维护“基于规则的国际秩序”为由向别国施压，把“家法帮规”包装成国际规则，扮演“世界警察”角色。 文章指出，美国为维护霸主地位，不惜向盟友下手，法国、英国、德国、日本等国许多企业都曾沦为其“长臂管辖”的对象。文章以2013年美国通用电气收购法国阿尔斯通公司为例，指美国的“长臂管辖”已沦为借国家公权力打压商业竞争对手、干涉正常国际商业交易的工具，“彻底背离美国长期自我标榜的自由市场经济理念”。 文章并以美国制裁中兴通讯为例，指美国“巧取豪夺”，利用“长臂管辖”对中国高科技企业采取“小院高墙”式精准打击，采取严厉惩罚措施，开出巨额罚单。 文章称，美国商务部2016年以违反《出口管制条例》向伊朗出售通讯设备为由，将中兴通讯列入“实体清单”，采取限制出口措施。2017年，中兴通讯与美国商务部达成和解，被迫支付约8.92亿美元（约12.26亿新元）罚金。2018年，美国宣称中兴通讯存在虚假陈述，再次启动禁令，最终，中兴通讯被迫向美国支付总计22.92亿美元罚金，相当于中兴通讯正常经营情况下三年多的净利润。 文章批评，美国的制裁行径严重影响了中美科技公司的正常合作，加剧了全球供应链的安全风险，是极端短视的。文章并说，美国“长臂管辖”违背和平、发展、合作、共赢的历史潮流，单边制裁的最终破产将是历史必然。 美国商务部星期以一（16日）宣布，将42家支援俄罗斯军方的中国企业列入美国政府的出口管制名单。这些中企被指支援俄罗斯的军事和国防工业基地，包括提供原产自美国的集成电路。 ...