贝拉儿子法庭外追问被告:“叔叔,妈妈在哪里?”

贝拉儿子法庭外追问被告:“叔叔,妈妈在哪里?” (峇株巴辖11日讯)贝拉年仅5岁的大儿子尤索夫见到被告莫哈末海嘉玛夫兹步出法庭时,便在家人陪同下向其追问:“叔叔,叔叔,妈妈在那里?” 目前已开始在新山上学的尤索夫情绪平静,但却多次向其母亲生前的男友追问同样的问题。

相关推荐

封面图片

中共国邯郸一位妈妈的女儿,被女局长的儿子强奸并裸录。 妈 妈将其告上法庭,仅拘留五日,放回!

中共国邯郸一位妈妈的女儿,被女局长的儿子强奸并裸录。 妈 妈将其告上法庭,仅拘留五日,放回! 无奈妈妈借局长与儿子散步 之际,开车向母子二人撞去。 局长当场死亡,其儿子跪地哭嚎。 妈妈向儿子反复碾压直至断气! 妈妈开车回家喝下毒药,躺在了割腕自杀女儿的身边! 影片为邯郸汽车撞人案,与内容无关!

封面图片

#法庭报导二代美国队长煽动分裂国家罪成囚5年9个月 官:被告大肆贬损《国安法》

#法庭报导 二代美国队长煽动分裂国家罪成囚5年9个月 官:被告大肆贬损《国安法》 陈官判刑时指,被告以「美国队长2.0」自居,其「得意之情」溢于言表,且令他取得不能在现实世界得到的正义形象,而被告在求情信明言对行为不感羞耻、毫无悔意。官另指被告大肆贬损《国安法》,认为单纯是装饰,亦用谬论误导他人,有如近期有人呼吁在选举活动中投白票,结果有人以身试法。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 前区议员叶锦龙拒捕罪不成立 官:警无出示委任证兼无意拘捕 难证正当执行职务 散庭后,叶锦龙起初在庭外向记者表示,只想讲一句:「唔好死。」不过其后在追问下,他表示最担心的是家人和未婚妻,「大家最紧要平安」,事发超过两年时间,现时结果让他感到释怀。 他续表示,自己虽回归平淡生活,「亦都可以选择去记念好多事」,「凡走过的路,必有痕迹」,他相信公道自在人心,只要一息尚存,都可以好好过生活。最后他笑言要赶回家「煮饭俾未婚妻」。

封面图片

#法庭报导1⃣退休警儿子涉美心闸门纵火 判囚6年 官斥被告持不同政见作报复行为

#法庭报导 1⃣退休警儿子涉美心闸门纵火 判囚6年 官斥被告持不同政见作报复行为 一名为退休警儿子的20岁男学生于铜锣湾被搜出3枚汽油弹,他否认两项纵火罪、一项管有物品意图损坏财产罪及一项盗窃罪,经审讯后所有罪名成立,被判囚6年,他被押走时向女友称:「我爱你,老婆!」法官谢沈智慧指,被告持不同政见却针对美心报复,这种行为属加刑因素。 2⃣【理大围城】涉从理大突围而出 任义务急救员护士学生暴动罪成 囚3年半 17人被指从理大「突围而出」逃入科学馆,被控暴动罪。8人案中7人认罪,包括3名义务急救员,分别判囚15至19个月,另两人判教导所。而案中唯一不认罪的被告,案发时为护士学生,当日亦担任义务急救员,他经审讯后被裁定两项暴动罪成立,被判囚3年半。辩方求情指被告母亲患第三期肺癌,被告因此立志投身医护行业,他亦希望尽快服刑后回到母亲身边。法官陈广池指,被告受渲染以为当急救员有「免责金牌」,相信他事后会发现是「骗局」。 3⃣49岁男否认「起底」警员 早前保释条件包括不得使用可上网电话 今获准撤销 49岁男子涉嫌在社交平台针对警员「起底」,被控两项未获资料当事人同意下披露其个人资料罪。控方早前申请事主及其女儿的匿名令获批。被告否认两罪,署理主任裁判官香淑娴将案押后至4月12日进行审前覆核。被告获准继续担保,原本的保释条件包括不得使用可上网电话,辩方申请撤销此条件获批。 4⃣【立场案】控方:许智峰政治任务「对香港有害,没有公众利益」 故不应被报导 审讯第41天,控方指专访文章〈举家流亡海外 许智峰:最亲的人安全在侧,就放心向政权全面宣战〉引述许智峰 Patreon 的内容,质疑目的是「俾佢卖广告」,又指许的政治任务「完全对香港有害,没有公众利益,所以不应该被报导」。钟不同意。控方另质疑许智峰所说「咁踩界、咁非法」,所以文章没有显示作者姓名。 5⃣【初选47人案】区诺轩:九西新东就否决财案有分歧 认同林卓廷不会无差别否决 6⃣【初选47人案】区诺轩称原定退出初选后离开政坛、不想「揽炒十步」实现 若推全民退保慢必或赞成预算案

封面图片

#法庭报导1⃣袭警案上诉得直后重审 听障学生罪脱 官指或因人群涌近令被告失平衡

#法庭报导 1⃣袭警案上诉得直后重审 听障学生罪脱 官指或因人群涌近令被告失平衡 2019年9月15日「港岛自由行」,19岁听障学生罗镇杰被指抢警司的胡椒喷剂,袭警罪成判更生中心。事隔一年罗上诉得直,案件发还重审、排期两年后处理。罗不认罪受审,今被裁定罪名不成立。罗母在庭外表示感到开心,认为裁决结果还儿子一个公道,同时满意是次审讯时法庭的打字安排。她又感谢聋人服务组织「龙耳」创办人邵日赞,在她徬徨之际提供协助。裁判官邓少雄于裁决指,或因人群涌近令被告失平衡跌向高级警司。对于片见警员称「我同阿Sir对埋故仔先」,邓官认为不论是其态度轻率、还是另有别情,其说话都令人不安。 2⃣黎智英苹果案申终止聆讯遭驳回 官:指定法官没偏颇 外国威胁制裁亦不影响恪守誓言 3名国安法指定法官一致驳回申请。判词指,「指定法官」严格遵守誓言及《法官行为指引》,不存在偏颇,并特别提到原讼法庭、上诉庭和终审法院,合共7名法官先后作出有利 Tim Owen 的判决,清晰地显示香港的司法独立是毋庸置疑。判词又指,没有证据证明国安委恶意行事,而 Tim Owen 在香港不具全面执业资格,「选择大律师」的权利并非绝对的权利。 3⃣【初选47人案】控方首称被告《国安法》生效前涉公职人员行为失当 官质疑不公 16人不认罪,踏入审讯第59天,处理「共谋者原则」等法律争议,包括该原则是否适用于《国安法》生效前的言行。控方表示,区诺轩和戴耀廷于2020年1月的饭局已达成串谋协议,有无差别否决预算案迫使政府回应五大诉求的「共同目的」,而被告当时同意滥用立法会议员职权,或涉串谋公职人员行为失当,认为共谋者于《国安法》生效前的言行,可用来指证被告干犯本案控罪。惟法官质疑,饭局上并没有达成任何协议,区诺轩亦称与戴耀廷目的不同;又指控方已处理本案两年半,但开审50多天才首称被告《国安法》生效前或早已违法,质疑对被告造成不公。 4⃣【7.1占立会案】刘颕匡及港大学生会前会长孙晓岚等7人认暴动 暂定7月求情判刑 5⃣去年大围检测站纵火 运输工认罪 还柙至6.12判刑

封面图片

#法庭报导10人非法集结案5人罪脱 官:警持警棍推进,被告或因惊慌逃跑

#法庭报导 10人非法集结案5人罪脱 官:警持警棍推进,被告或因惊慌逃跑 5人罪成,5人罪脱,罪成被告还柙至3月7日求情及判刑。法官李庆年指,案发时多名警察手持警棍等装备,急步向人群推进,现场人士即使没参与非法集结,亦可能感恐慌而逃跑,因此部分罪脱被告逃跑可以是出于惊慌。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 黄之锋六四案上诉获减刑 上诉庭指原审法官判刑过重及原则上犯错 黄之锋和梁凯晴共同提出的上诉理据包括法官陈广池错误地将「非法集结」的判刑原则应用在本案的「未经批准集结」控罪上、错误地考虑从未发生的暴力风险、忽略了被告动机良好和集会全程和平,以及陈官量刑与法官胡雅文不一致。黄之锋另外指出陈官将本案刑期与另案完全分期执行,欠缺考虑刑罚整体性⋯ ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 梁健辉案后涉网上发表言论 2男女遭控煽惑伤人罪 下月转区院讯 去年铜锣湾七一刺警案后,2男女被指在网上发表煽惑伤害警员言论,分别被控「煽惑他人有意图而伤人」及「煽惑他人有意图而导致他人身体受严重伤害」罪,今作转介程序。两案押后至3月10日转往区域法院听取答辩,两名被告获准以原有条件保释。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 设计师否认藏汽油及喉钉 匿名警供称租酒店房监视 28岁设计师被搜出含汽油的玻璃樽及40颗喉钉,否认一项管有物品意图损坏财产罪。匿名作供警称,当日接获情报,租酒店房作监视行动,见被告在另一房外与男子对话,最后被告携带背包等离开酒店时,被埋伏警员拘捕,并被搜出物品。辩方问及警员为何没有将查问被告的过程纪录在口供,警员指不可能将被告全部说话纪录,在追问下他称自己记得问题,因警察学校教警员查问时问类似问题。辩方再问:「警察学校有冇教你将嘢写喺口供?」警员一度支吾以对,其后再称有。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 黎智英欺诈案控方申分案 黎因锁仓未出庭 官要求致电索指示:唔会打电话传染 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 卓耀国再成阶下囚 淋红油刑毁罪成判监4个月

封面图片

儿子柬埔寨被抓 母亲请托“捞人

儿子柬埔寨被抓 母亲请托“捞人 儿子在柬埔寨被当地警察抓捕,母亲为使儿子脱身回国病急乱投医,轻信骗子捏造的“我爸是外交官”谎言,将大额财产用于“请托”,结果被骗38万元……近日,金山区人民法院开庭审理了这起诈骗案。被告人朱某被法庭判处犯诈骗罪,获刑6年,另处罚金4万元,法院同时责令被告人朱某继续赔偿被害人李某其余经济损失。 小伙出国却吃起当地牢饭儿子在柬埔寨被当地警察抓捕,母亲为使儿子脱身回国病急乱投医,轻信骗子捏造的“我爸是外交官”谎言,将大额财产用于“请托”,结果被骗38万元……近日,金山区人民法院开庭审理了这起诈骗案。被告人朱某被法庭判处犯诈骗罪,获刑6年,另处罚金4万元,法院同时责令被告人朱某继续赔偿被害人李某其余经济损失。 小伙出国却吃起当地牢饭 李某的儿子吴某因为失业后一直没有找到工作,就和家里人提出要到柬埔寨做生意。虽然李某忧心忡忡,但是考虑到吴某大龄待业在家也不是办法,也就只能抱着“让孩子闯闯看”的心态默许。没想到儿子没去多久,李某担心的事情就发生了,吴某在国外失去了音讯。 经过多方打听,李某得知吴某被柬埔寨警方抓捕,对儿子在境外情况不了解的李某认为吴某是被误抓,于是想托人找关系照顾儿子、带人回国。 李某很快想到曾暂住自己家中的吴某同学朱某介绍过其父亲是外交官,便找到朱某寻求门路。朱某先是答应找父亲托人将吴某带回,后陆续以请人吃饭、托人办事为由向李某索要钱款。以为抓到救命稻草的李某,虽然家庭困难,但仍四处借款筹钱满足朱某要求。 人财两空,负债累累 李某交钱之后,却迟迟没有等到儿子回国,追问朱某时,却被告知吴某已被带回国内。朱某继续向李某索要钱款。已经掏空家产、负债累累的李某无力支付也起了疑心,就找到朱某父亲家中,却得知朱某从未和父亲提起此事,朱某父亲也仅是某外事服务中心的一名普通退休工人,李某这才意识到自己确实被骗了。 截至案发,朱某以各类名目从李某处骗取到的财物达38万余元。案发后,朱某家属代其退赔了被害人经济损失5万元。 法院审理后认为,被告人朱某以非法占有为目的,诈骗他人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。被告人到案后如实供述主要罪行,可以从轻处罚。被告人朱某退赔了被害人部分经济损失,可酌情从轻处罚。最终,法院作出上述判决。该案目前已生效。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人