OpenAI的GPT Store陷入困境？开发商抱怨：客户太少、支持不够

OpenAI的GPT Store陷入困境？开发商抱怨：客户太少、支持不够 如同苹果公司将iPhone变成了一个移动应用开发者的大生意一样，OpenAI希望开发者们能利用其人工智能技术，来创造和销售他们自己的生成式AI应用给ChatGPT的客户。然而，在Altman宣布GPT Store四个月后，一些提供聊天机器人的开发者表示，对缺乏客户感到失望。开发者表示，从OpenAI那里几乎得不到关于用户的分析支持。OpenAI还将访问商店的权限限制给了ChatGPT的付费客户，分析认为，这也限制了潜在GPT用户的数量，即使供应增加的易于制作的聊天机器人数量已上升。而且开发者无法收费，这使得他们缺乏动力去构建高质量的应用。“人们感觉像OpenAI已经放弃了GPT Store，”给GPT Store应用开发者销售分析工具的Kirill Demochkin说。在他分析的超过36，000个定制聊天机器人中，大约5%的聊天机器人每天有150到500个活跃用户，但绝大多数每天只吸引到一到两个用户，如果有的话。目前，一些开发者和OpenAI的员工已经开始质疑，为何OpenAI选择在技术不完善和生成式AI的用途仍处于初期的情况下开发应用平台。例如，最近一个购物助手聊天机器人的开发者试图通过在购物建议中包含亚马逊和Shopify的链接来赚取佣金时，聊天机器人频繁地吐出不相关的产品和链接，Demochkin说。GPT Store的困境以及OpenAI高层的关注不足可能也是该公司项目安排及优先级混乱的后果。这些项目包括即将推出的产品，如搜索引擎、AI代理、以及Sora AI生成视频，加上其下一代核心大型语言模型（LLM）的开发和Altman雄心勃勃的AI芯片企业。分析认为，科技行业最成功的公司已经利用应用商店来在开发者和用户之间建立忠诚度。在苹果和谷歌将他们的移动操作系统转变为高度盈利的应用商店之前，微软的PC操作系统因支持数百万应用的开发而受益。此外，OpenAI拥有大量与开发者合作的经验：它每个月至少从向像Snap这样的公司出售其LLM访问权限中赚取数千万美元，这些公司在其产品中开发AI驱动的功能。OpenAI的顶级研究人员曾表示，LLM可能成为一种操作系统，类似于苹果的iOS。再加上Altman建立AI芯片的企图，显示出OpenAI希望追随苹果的脚步。然而，iPhone上的早期热门应用包括有趣的视频游戏、导航地图和其他易于使用和理解的服务，但早期生成性AI驱动的应用通常没有那么直观；大多数人不习惯使用聊天机器人来做事情，比如创建图表和计划旅行。Demochkin说，OpenAI的市场尚未腾飞的另一个原因是，许多定制聊天机器人，如以投资者Paul Graham风格提供创业建议的聊天机器人和写学校论文的聊天机器人，可以很容易地使用OpenAI的通用目的ChatGPT聊天机器人复制，因此定制聊天机器人没有太大的作用。另一位分析人士则表示，苹果的App Store受益于它是iPhone的一部分，消费者频繁使用的设备，但对许多人来说，ChatGPT仍然是一个新奇事物。第三方数据显示，自去年5月以来，ChatGPT整体使用情况一直停滞不前。不过一位OpenAI发言人表示，公司的内部指标显示自5月以来ChatGPT的使用仍在增长。当然，GPT Store的困境对OpenAI来说不构成直接问题，因为其核心业务付费ChatGPT账户仍在增长，而且微软继续向云开发者销售该初创公司的技术。商店的缓慢开局也不如OpenAI去年取消一个新模型Arrakis那样有影响，当时这个新模型本可以使这家初创公司进一步领先于谷歌。然而，商店的问题可能会长期阻碍OpenAI的增长。“自去年推出GPT商店以来，我们已经看到数百万人与数十万个GPT互动，扩大了ChatGPT的积极影响和创造性用途，”一位OpenAI发言人说。“我们致力于为他们提供增长和变现创作的方式，并且知道有待改进。” ... PC版： 手机版：

打造应用生态 Open AI要给GPT应用开发者“发钱”

打造应用生态 Open AI要给GPT应用开发者“发钱” 据称已有开发者收到了OpenAI的邀请，比如OctaneAI首席执行官Matt Schlicht。Schlicht表示：“OpenAI这么做，会推动大量的创新和竞争。我爱死它了！谁会成为第一个拿到100万美元的人呢？”他还在自己的帖子下面刷了三个火箭，连刷两次。还有不少开发者开始兴奋起来：“听起来太棒了，怎么入局？”“如果需要英国开发员，我上。”也有个人开发者担心，OpenAI只会和OctaneAI这样的开发公司合作，而不会管个人开发者的死活。出道即巅峰，以后走的都是下坡路GPT Store于今年1月正式上线。开发者在该应用商店里创建各种各样的GPTs（ChatGPT 自定义版本），供ChatGPT Plus 付费用户使用。上线当天，用户创建的GPTs就突破1000个、72小时超过2000个，截至1月底就拥有了300万个GPTs。仅花了几周的时间，GPT Store就走完了苹果App Store数年才达到的高度，一度被外界认为是“AI时代的App Store”。然而所有人没有想到的是，GPT Store出道即巅峰，此后一直在走下坡路。SametimeWeb 数据显示，2月份GPTs仅占ChatGPT网站桌面访问量的1.5%。自GPT Store开业以来，每周用户流量也已趋于平稳。给GPT Store应用开发者销售分析工具的Kirill Demochkin说，在他分析的超过36000个定制聊天机器人中，只有5%的聊天机器人每天有150到500个活跃用户，但绝大多数每天只吸引到一到两个用户。“人们感觉像OpenAI已经放弃了GPT Store。”一方面，只有ChatGPT付费客户才有该商店的访问权限，这在很大程度上限制了 GPT用户的增长潜力。一些开发人员称对缺乏客户感到失望。GPT Store难用可能也是制约用户增长的一个因素。比如，有网友抱怨，很难通过其搜索功能找到自己想要的GPTs。一方面，开发者无法对自己创建的GPT工具收费，导致他们缺乏动力去构建高质量的应用。OpenAI高层似乎并没能给足对GPT Store的关注，搜索引擎、AI代理、Sora以及GPT4.5/ GPT5的优先级都在GPT Store之上。一些开发者抱怨，他们从OpenAI那里几乎得不到任何关于用户的分析支持。这导致GPT Store陷入了用户和开发者两缺的被动局面。GPT奖励计划就是在这样的背景下推出的，虽然仅限于美国，这一奖励计划仍足以让GPTs的开发者兴奋起来。 ... PC版： 手机版：

OpenAI的定制GPT Store现已向所有人免费开放访问 但创建还需付费

OpenAI的定制GPT Store现已向所有人免费开放访问 但创建还需付费 就在四个月前的 1 月 10 日，公司向付费用户开放了 GPT 商店。该商店允许 ChatGPT Plus 用户创建自己的聊天机器人（称为 GPT）并进行分享。目前流行的机器人包括图像生成机器人、帮助科学研究的共识聊天机器人和徽标制作机器人。该公司表示将为 GPT 构建者提供一个基于参与度的收入分享计划该计划已于 3 月份开始测试。但由于该功能仅限于 ChatGPT 付费用户，机器人的受众一直很有限。除了 GPT Store，Murati 还发布了 GPT-4o，这是一款多模态 "全能模型"，具有聊天机器人、基于视觉的分析和即时聊天功能。该公司还宣布推出 Mac桌面应用程序（Windows 版本将于 "今年晚些时候 "推出），并表示正在更新 ChatGPT 的网页用户界面。穆拉提说，公司希望用户能够 "专注于与 ChatGPT 的协作"，而不是用户界面。此外，OpenAI 还为免费用户提供了上传文件和照片以进行汇总和分析、使用ChatGPT 搜索网页以及使用 GPT-4记忆之前聊天内容的功能，而所有这些功能之前都是通过订阅锁定的。 ... PC版： 手机版：

据 The Verge 报道，OpenAI 在给 GPT Builders 签约人员的电子邮件中表示，GPT Store 将于下

据 The Verge 报道，OpenAI 在给 GPT Builders 签约人员的电子邮件中表示，GPT Store 将于下周正式推出，用户可以在其中销售和共享基于 OpenAI 大型语言模型的聊天机器人（GPT）。开发者将“根据有多少人使用你的 GPT”来产生收入。 这些定制的聊天机器人可以使用 GPT Builder 来构建，该工具不需要用户编写代码，用户可以简单地编写一系列自然语言指令来指定自定义 GPT 应执行哪些任务以及如何执行。 该电子邮件要求用户仔细检查他们的 GPT 创作是否符合品牌准则，并提醒其验证个人资料并确保公开 GPT。 OpenAI 称，ChatGPT 的自定义版本也可以生成图像。该功能由 GPT 与最新图像生成模型 DALL-E 3 的集成提供支持。DALL-E 3 比其前身更准确地解释用户指令，并包含一组扩展的安全功能。 via 匿名 标签: #OpenAI #ChatGPT 频道: @GodlyNews1 投稿: @GodlyNewsBot

OpenAI的GPT商店充斥大量违规内容 |

OpenAI的GPT商店充斥大量违规内容 | OpenAI 推出的 GPT 商店(GPT Store)旨在让开发者构建基于 OpenAI 生成式 AI 模型的定制聊天机器人，用于完成各种任务。 然而，该商店目前被大量奇怪的、可能侵犯版权的 GPT 机器人所淹没，这些机器人宣称能够生成迪士尼和漫威等知名 IP 的艺术作品，实际上只是将用户引导至第三方付费服务，并自称能够绕过 AI 内容检测工具。 这一现象暴露了 OpenAI 在审核和管理 GPT 商店内容方面的不足，存在着较为宽松的监管。一些 GPT 机器人还声称能够生成令人反感或不当的内容，如仇恨言论、暴力内容等，这进一步加剧了对 OpenAI 内容审核的质疑。 点评： OpenAI 在推出 GPT 商店时，可能低估了管理和审核内容的难度，导致了目前的混乱局面。过于宽松的审核政策，不仅可能助长版权侵权行为，还有引导 AI 系统产生有害内容的风险。 这一事件再次凸显了 AI 系统在伦理和安全方面的挑战，需要制定更加严格的准则和监管措施。尽管 GPT 商店的初衷是推动 AI 创新，但如果缺乏有效管控，反而可能适得其反，损害 OpenAI 的声誉和公众对 AI 的信任。OpenAI 需要及时采取行动，加强内容审核，清理违规内容，并制定更加透明和负责任的管理机制，以确保 GPT 商店的健康发展。 这一事件也引发了人们对 AI 系统的担忧，如何在促进创新与维护秩序之间寻求平衡，是一个亟待解决的难题。