推特已经聘请了以兼并收购诉讼业务而闻名的美国律师事务所沃奇尔·立普顿（Wachtell, Lipton, Rosen & Kat

推特已经聘请了以兼并收购诉讼业务而闻名的美国律师事务所沃奇尔·立普顿（Wachtell, Lipton, Rosen & Katz），准备起诉埃隆·马斯克，迫使他完成对这家社交媒体公司440亿美元的收购。 #抽屉IT

【Pomerantz 律师事务所宣布对 Gemini 和某些官员提起集体诉讼】

【Pomerantz 律师事务所宣布对 Gemini 和某些官员提起集体诉讼】 Pomerantz LLP 律师事务所宣布已对 Gemini Trust Company, LLC 和某些官员提起集体诉讼。原告根据 1933 年《证券法》和《纽约一般商业法》以及普通法对欺诈诱导、欺诈隐瞒、欺诈性失实陈述、疏忽失实陈述、违约、不当得利和民事串谋提出索赔。 根据 Gemini 网站，Earn 平台与各种第三方加密贷款机构合作，这些第三方加密贷款机构充当 Gemini 客户资产的“认可借款人”。然而，2022 年 11 月 16 日，Gemini 宣布 Genesis 意识到无法在 Gemini Earn 网站上宣传的五个工作日期限内退还客户资金，因此已停止客户提款。Gemini 随后暂停了 Earn 计划的提款。

【律师事务所 Eversheds Sutherland 申请 FTX客户资产的产权】

【律师事务所 Eversheds Sutherland 申请 FTX客户资产的产权】 全球律师事务所 Eversheds Sutherland 已就冻结在非美国 FTX 客户账户中的资产提出早期简易判决，从而合法地将这些资金与破产财产债务人索取的资金区分开来。Eversheds Sutherland 合伙人 Sarah Paul 表示，根据交易所的服务条款，FTX.com非美国客户的临时组对资产拥有明确且明确的产权。Eversheds Sutherland 律师 Erin Broderick 指出，在 Celsius、Blockfi 和 Voyager 等其他加密货币破产案中，债务人已在诉讼程序的早期寻求确定客户财产权。

【FTX破产案件法官：批准Sullivan & Cromwell 律师事务所继续负责本案】

【FTX破产案件法官：批准Sullivan & Cromwell 律师事务所继续负责本案】 在美国当地时间周五的法庭听证会上，负责 FTX 案件的破产法官 John Dorsey 批准 Sullivan & Cromwell 律师事务所继续负责本案，并且表示此前 FTX US 前合规官反对该律师事务所的指控是“道听途说、影射、猜测、谣言”，因此也不会将相关指控内容引入证据之中。据此前消息，FTX US 前合规事务负责人 Daniel Friedberg 提交了一份长达 17 页的声明，反对聘用 Sullivan & Cromwell 律师事务所负责本案，因为 FTX US 总法律顾问莱恩·米勒曾为Sullivan & Cromwell工作。

马斯克继续回应550亿美元薪酬方案被推翻：真正的原告不是特斯拉股东

马斯克继续回应550亿美元薪酬方案被推翻：真正的原告不是特斯拉股东 法官倾向于一小撮人，还有那个带头以‘股东’身份起诉其他公司的家伙。一个靠9股股票编造狗屁诉讼为生的loser，欺骗了持有数百万股股票的成千上万的散户投资者。”马斯克回应称：“真正的原告几乎总是，在这个案子里当然是，集体诉讼律师事务所。”当地时间周二，美国特拉华州一名法官宣布马斯克550亿美元的薪酬方案无效，裁定特斯拉董事会未能证明这一“薪酬计划是公平的”。此前，特斯拉股东Richard Tornetta向该法院提起诉讼，声称马斯克550亿美元的薪酬过高。该股东还表示，马斯克通过与董事会成员（包括他的兄弟）密切的个人关系，影响了董事会制定其薪酬计划的决定。根据特拉华州衡平法院法官凯瑟琳·麦考密克（Kathaleen McCormick）的裁决，Tornetta已经证明了马斯克“控制着特斯拉”，而董事会批准其薪酬的过程“存在严重缺陷”。McCormick表示，特斯拉在审判中几乎没有给出任何理由，来说明其是如何达成薪酬计划中的巨额奖励的，而且马斯克与一些董事会成员关系过于密切，以至于他们无法真正独立行事。McCormick指出，她的裁决取决于一项发现，即马斯克控制着特斯拉，而非该公司董事会和股东，至少在设定他的薪酬方面是这样。 ... PC版： 手机版：

【Pomerantz 律师事务所对 Silvergate Capital 提起集体诉讼】

【Pomerantz 律师事务所对 Silvergate Capital 提起集体诉讼】 12月14日消息，律师事务所 Pomerantz LLP 宣布已经对加密货币和金融科技银行 Silvergate Capital Corporation (纽约证券交易所市场代码: SI)和部分高管提起集体诉讼。 诉讼称，在诉讼期间，被告作出了重大虚假和/或误导性陈述，并且未能披露有关公司业务、运营和前景的重大不利事实。 具体而言，被告未能向投资者披露：(1) 公司平台缺乏足够的控制和程序来检测洗钱事件； (2) Silvergate 的客户参与了金额超过 4.25 亿美元的洗钱活动； (3) 由于上述原因，公司很可能受到监管审查并面临损害赔偿，包括处罚和名誉损害； (4) 由于上述原因，被告关于公司业务、运营和前景的正面陈述具有重大误导性和/或缺乏合理依据。