马斯克怒喷薪酬案原告律师:一分钱也别想拿

马斯克怒喷薪酬案原告律师:一分钱也别想拿 此案原告的法律团队由三家律师事务所组成,分别是总部位于纽约的Bernstein Litowitz Berger & Grossmann和Friedman Oster & Tejtel,以及特拉华州威尔明顿的Andrews & Springer。在判决之后,原告律师事务所Bernstein Litowitz的首席律师格雷格·瓦拉洛(Greg Varallo)要求获得约2900万股特斯拉股票的奖励。他认为,从马斯克本应获得的约2.67亿股净股票中获得这一部分符合特拉华州最近的先例,这些先例指导了律师可以从股东的“授予利益”中获得多少。特斯拉在周五提交的文件中表示,原裁决的所谓好处是“治疗性的或无法量化的”。该公司指出,原告律师所要求的股票最初价值56亿美元,将是特拉华州法律历史上任何费用的17倍,相当于该州2024年的全部预算。该公司还计算出,这笔钱相当于每小时28.8万美元,将使Bernstein Litowitz和两位两家律师事务所成为特斯拉前三大股东。特斯拉的律师在法庭文件中写道,“这一特殊请求的理由违反了特拉华州现有的判例法,破坏了基本经济学,并试图完全逃避该法院对费用施加的公平性检查。” ... PC版: 手机版:

相关推荐

封面图片

特斯拉要求将马斯克薪酬案原告律师费从56亿美元减至1360万美元

特斯拉要求将马斯克薪酬案原告律师费从56亿美元减至1360万美元 特斯拉表示,代表其股东理查德·托尔内塔(Richard Tornetta)的法律团队应该只获得1360万美元的报酬,他们的工作始于2018年的一项投诉。托尔内塔仅持有9股特斯拉股票,但他的诉讼导致今年1月的特拉华州一位法官裁定马斯克560亿美元的薪酬计划无效。特斯拉还表示,如果该公司股东在下周的年会上投票重新批准马斯克的薪酬方案,那么这起诉讼的主要好处是告知投资者薪酬谈判过程存在缺陷,这样他们就可以通过新的投票来纠正这一问题。特斯拉在提交给特拉华州衡平法院的文件中表示:“重要的是,无可争议的市场证据证实,原告为特斯拉或其股东创造的价值几乎为零。”托尔内塔的法律团队由三家律师事务所组成,分别是总部位于纽约的Bernstein Litowitz Berger & Grossmann和Friedman Oster & Tejtel,以及特拉华州威尔明顿的Andrews & Springer。在判决之后,原告律师事务所Bernstein Litowitz的首席律师格雷格·瓦拉洛(Greg Varallo)要求获得约2900万股特斯拉股票的奖励。他认为,从马斯克本应获得的约2.67亿股净股票中获得这一部分符合特拉华州最近的先例,这些先例指导了律师可以从股东的“授予利益”中获得多少。特斯拉在周五提交的文件中表示,原裁决的所谓好处是“治疗性的或无法量化的”。该公司指出,原告律师所要求的股票最初价值56亿美元,将是特拉华州法律历史上任何费用的17倍,相当于该州2024年的全部预算。该公司还计算出,这笔钱相当于每小时28.8万美元,将使Bernstein Litowitz和两位两家律师事务所成为特斯拉前三大股东。特斯拉的律师在法庭文件中写道,“这一特殊请求的理由违反了特拉华州现有的判例法,破坏了基本经济学,并试图完全逃避该法院对费用施加的公平性检查。” ... PC版: 手机版:

封面图片

马斯克怒了:夺去高额薪酬的律师竟要求60亿美元天价酬劳

马斯克怒了:夺去高额薪酬的律师竟要求60亿美元天价酬劳 该股东认为高达560亿美元的薪酬包远远超出业内水平,是有史以来美国上市公司向首席执行官提供的最大工资包。美国特拉华州法官最后判决,马斯克所获得的薪酬方案无效,因为马斯克与批准该交易的董事之间存在密切关系,并没有将其关系向股东进行充分披露。马斯克最后对此案及其判决多加抨击,甚至表达了他想要将特斯拉总部迁离特拉华州的想法。而代表Tornetta打赢这场官司的律师们要求60亿美元的诉讼费是这一事件的最新剧情。三家联合诉讼的律师事务所也承认,就诉讼费的绝对规模而言,他们要求的律师费是前所未有的。令人咋舌的律师费律师们指出,这个案子的小时费用高达288,888美元。但他们认为与诉讼金额挂钩的律师费显然可以激励工作,且这笔律师费对于特斯拉来说可以免税。但特斯拉可能会拒绝支付这笔费用,尤其是它已经被要求不支付马斯克薪酬包。在同一语境下,或许也有其他股东会因为这笔律师费远超业内平均水平而提出异议。同时,也有人指出,随着仲裁和诉讼规模的扩大,律师收取的费用应该递减式增长,以避免出现夸大诉讼规模导致过度赔偿的现象。马斯克的法律团队则轻描淡写地表示,对方律师要求的律师费占到马斯克赔偿薪酬包的11%左右。而外界也普遍预期马斯克将对此案提出上诉,并可能将特斯拉的公司注册地从特拉华州转移至得克萨斯州。 ... PC版: 手机版:

封面图片

9股小股东推翻马斯克方案 后者再次回应:真正的原告是律师事务所

9股小股东推翻马斯克方案 后者再次回应:真正的原告是律师事务所 希望现在有更多的人明白为什么埃隆想要拥有特斯拉25%的控制权,因为他们正在打造一项非常强大的技术,将以前所未有的方式影响人类。”马斯克的粉丝“Whole Mars Catalog”评论称:“没有理由对原告只有9股感到惊讶。任何人都可以对上市公司提起股东诉讼,哪怕只有1股股票。这真的与原告无关。他们只是替身,让律师能够为了钱而起诉公司。”马斯克回应称:“真正的原告是集体诉讼律师事务所。”             ... PC版: 手机版:

封面图片

马斯克继续回应550亿美元薪酬方案被推翻:真正的原告不是特斯拉股东

马斯克继续回应550亿美元薪酬方案被推翻:真正的原告不是特斯拉股东 法官倾向于一小撮人,还有那个带头以‘股东’身份起诉其他公司的家伙。一个靠9股股票编造狗屁诉讼为生的loser,欺骗了持有数百万股股票的成千上万的散户投资者。”马斯克回应称:“真正的原告几乎总是,在这个案子里当然是,集体诉讼律师事务所。”当地时间周二,美国特拉华州一名法官宣布马斯克550亿美元的薪酬方案无效,裁定特斯拉董事会未能证明这一“薪酬计划是公平的”。此前,特斯拉股东Richard Tornetta向该法院提起诉讼,声称马斯克550亿美元的薪酬过高。该股东还表示,马斯克通过与董事会成员(包括他的兄弟)密切的个人关系,影响了董事会制定其薪酬计划的决定。根据特拉华州衡平法院法官凯瑟琳·麦考密克(Kathaleen McCormick)的裁决,Tornetta已经证明了马斯克“控制着特斯拉”,而董事会批准其薪酬的过程“存在严重缺陷”。McCormick表示,特斯拉在审判中几乎没有给出任何理由,来说明其是如何达成薪酬计划中的巨额奖励的,而且马斯克与一些董事会成员关系过于密切,以至于他们无法真正独立行事。McCormick指出,她的裁决取决于一项发现,即马斯克控制着特斯拉,而非该公司董事会和股东,至少在设定他的薪酬方面是这样。 ... PC版: 手机版:

封面图片

“木头姐”怒斥马斯克薪酬案裁决“非美国” 称将从特拉华州撤出

“木头姐”怒斥马斯克薪酬案裁决“非美国” 称将从特拉华州撤出 伍德写道:“特拉华州法院裁定特斯拉2018年3月对马斯克绩效薪酬方案的投票无效,我认为这是非美国的,是对投资者权利的侵犯,也是对美国历史上最成功的公司之一的董事会的侮辱。”马斯克转发了伍德的这条帖子,向她表示感谢。伍德在接下来的帖子中写道:“他们(特斯拉投资者)买了自己的第一套房子,供孩子上了大学,并在特斯拉的帮助下增加了退休储蓄。特斯拉的故事是人们涌向美国的缩影。特拉华州法院的裁决是对我们国家理想的一种尴尬和嘲弄。”“特拉华州在反对斯克的绩效薪酬方案的裁决中,似乎质疑该方案对所有股东是否公平。考虑到五年后的结果,从投票时到2021年11月的峰值,特斯拉股价上涨了约13倍,到今天仍上涨了9倍,我想了解特拉华州所说的‘公平’是什么意思。一位X用户评论道:“小心点,凯茜,如果你说得太有道理,他们接下来可能会盯上你的生意。”伍德回应称:“特拉华州的原告律师确实来找过我们,但聪明的律师简·坎特已经为我们做好了准备,于是大人物们就走开了。我已经让我的法律团队把我们从特拉华州撤出,这里曾经是美国企业家和投资者的灯塔,但现在成了威胁。” ... PC版: 手机版:

封面图片

【马斯克560亿美元薪酬案远未结束:最终还要闹上特拉华州最高法院】

【马斯克560亿美元薪酬案远未结束:最终还要闹上特拉华州最高法院】 在特斯拉说服股东支持埃隆·马斯克560亿美元的薪酬方案后,一场新的法律战正在进行中,以确定马斯克能否真正拿到这笔钱。上周,特斯拉向此前宣布马斯克薪酬方案无效的特拉华州衡平法院提交了法庭文件,辩称6月13日的股东投票提供了一项“原则性解决方案”,以便让法院作出有利于马斯克的裁决。对此,原告方特斯拉股东的代表律师Greg Varallo称,如果特斯拉想要推翻法官的决定,必须向特拉华州最高法院提出上诉。 快讯/广告 联系 @xingkong888885

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人