不保值的电动车 成为了商家们的“烫手山芋”

不保值的电动车 成为了商家们的“烫手山芋” 而美国租车龙头企业Hertz在今年1月中旬的财报当中表示,将2万辆车队中的电动车进行出售,所得收入用来购买燃油车。他们表示,把汽车采购的重点放回燃油车,有利于公司的利润表现。节能减排无人在意,生意人在意的,还是财报上的数字好不好看。“等等党”永远在等特斯拉汽车更便宜的时刻,二手车商则在等特斯拉更贵的时刻。商家和消费者是两个极端。美国二手车价格网站CarGurus统计,特斯拉Model Y在2022年夏天平均成交价是7万美元有余。到现在,这一数字已经变成不到4万。在小通的印象当中,2022年的夏天,正值特斯拉新车交付最困难之时,新车交付周期一度被延长到半年甚至一年。求新车不得的消费者只能转向二手市场,二手特斯拉不仅一车难求,平均交易价格更是超过了新车。直到新超级工厂投产后,特斯拉新车交付恢复正常,这一价格倒挂的怪事才逐渐平息。但“阴晴不定”的定价始终让市场无法稳定,你永远都不知道,电动车下一刻究竟是更便宜还是更贵。久而久之,人们又拾起了对燃油车的热情。毕竟燃油车的价值不像电动车一般大起大落,对于消费者而言也是一种“稳稳的幸福”。电动车在保值这块面临着严重的“信任危机”。二手“电子产品”不再保值步入电气化时代,电动汽车应该进入了“电子工业产品”的范畴。电动汽车从此有了另一重身份,被认为是新时代的“移动电脑”,四个轮子撑起的移动平台不仅能代步,还装载了先进的信息娱乐系统,可以说“要啥有啥”。问题在于,电动汽车的发展时间还远远比不上燃油车,前者仍然在探索阶段。电动汽车技术日新月异,技术、产品迭代节奏很快,新产品改款换代的速度已经超越燃油车。每隔几个月,我们都能看到一大批先进的新技术投放到市场。可以发现,就算为了便宜,也没有多少人会推荐买老款的二手电动车,手机市场“买新不买旧”的规律,放在新能源汽车上也通用。今天推出的电动汽车,没过多久就会变成“过时产品”,市场竞争力变弱,保值空间只会愈发狭窄。而站在车主的角度,日新月异的新能源技术,都是对他们的“背刺”。就像智能手机一样,更好的永远在明天,自身价值永远会随着时间而降低。电动汽车作为走量的工业产品,价值只会越来越低。今天刚买新车,明天又有更新的车型和技术,配置更好可能还更便宜,加速老车型贬值,老车主被狠狠“割韭菜”,加重人们持币观望的情绪,他们意识到明天肯定还有更好的。都说电池是新能源汽车上的一块“黄金”,是一辆电车最值钱的零部件之一。但动力电池的寿命会随着时间和充放电次数不断衰减,就连特斯拉也无法幸免,这是车主和二手车商最不愿意看到的。相比之下,燃油车的油箱不那么值钱,也没有电池那么“娇气”。再加上新能源汽车品牌的市场认可度普遍不高,注定了其产品在二手市场当中的保值能力不会太突出。当然,我们也不能把电动车的保值贬得一无是处,那些上百万的知名二手跑车,“自掏腰包”卖出去的二手车商也不在少数。与之相反,需求大、保有量少的新能源车,保值能力就很强,比如理想ONE,现在仍有20万元上下的残值。近期加入价格战,以价换量的燃油车们,优惠幅度都挺大,新车优惠必然影响二手车的保值率。不过海外市场的燃油车还不像国内那么“憋屈”,在外国租车公司和二手车商看来,燃油车确实是当下比电动车更能保值的产物。赚钱比节能减排更重要在赚钱面前,节能减排的口号变得如此苍白。由于Hertz在2021年宣布“购置10万辆特斯拉电动车”,目前占据该公司车队11%的电动车中,有80%都是特斯拉品牌。特斯拉电动车的定价飘忽,手上的特斯拉电车,反倒成了“烫手山芋”。Hertz还在财报当中吐槽,电动汽车除了维修预算高于预期之外,需求、残值都很低。长期养着这些电动车,Hertz认为划不来。小通在前面提到,电动车的动力电池成本很高,更换费用高昂,一体压铸工艺的车身,也意味着特斯拉车型在遭遇剧烈碰撞后,维修成本普遍比燃油车高。无论如何,租车公司和二手车商的财务,似乎都因为电动车而变得“不幸”。电动车需求放缓,海外的经销商也苦不堪言:电动车销售表现连年亏损,逼得他们纷纷表示放弃电动汽车销售业务,把重心放到燃油车上。美国近4000家汽车销售商甚至联起手来,呼吁当地政府暂停电动车发展的决定。因为他们手上的电动车库存严重积压,恐怕今年都无法清完。说到底,还是因为赚钱。不同于国内,电动车在海外的“生存能力”并不强,充电网络布局缺乏,充电成本甚至超出加油。结果就是,电动车只是少数有充电条件的人的专属,多数人更愿意租用/购买实在的燃油车。很显然,电动车的用车成本、补能难度更甚于燃油车,使得电动车变成了单纯的推动碳中和的工具。消费者没有节能减排的义务,重新拾起对燃油车的热情也是情理之中。加速电力设施建设,补齐充电网络,还是推动电动车发展最“真诚”的做法。生存环境恶劣,直接导致了电动车的普及速度放缓,也影响了它们在市场当中的价值,保值自然无从谈起,招来嫌弃再正常不过。保值不是新能源车的所有话虽日此,并不是所有的新能源准车主都那么在乎保值率。小通身边就有朋友强调,保值率在他看来其实不是那么重要。确实,新能源汽车应该是工具属性,而非货币属性。消费者买新能源汽车无非是为了更低的用车成本、更好的使用体验而出发的,买回来就是为了用的,而且一用就是好几年,保值与否根本不是他们考虑的事情。重视汽车保值的,小通认为也是少数人,他们要么是做二手车销售的,要么就是经常换新车的尝鲜群体。只有他们才更关心新能源汽车作为货币属性的一面。站在消费者的角度,新能源汽车的配置、体验、品牌、服务才是关键,这些都将影响接下来好几年的用车感受,残值只是相当次要的部分。再说了,一辆车开十年,再保值的车都经不住岁月的“摧残”。抛开这些,正常的普通消费者应该也不会考虑空有保值但不好用的新能源汽车吧。 ... PC版: 手机版:

相关推荐

封面图片

报告显示电动车没燃油车保值 特斯拉成“贬值之王”

报告显示电动车没燃油车保值 特斯拉成“贬值之王” 调查还显示,仅仅一年时间,所有特斯拉车型的平均二手车价格就从51323美元跌至 36515 美元,降幅高达28.9%(约合14808美元)。研究显示,普通汽油车的平均二手车价值同比仅下跌3.6%,而电动汽车则受到更大冲击,平均下跌31.8%。不仅仅是特斯拉,所有品牌的二手电动汽车贬值幅度都比较大。这可能是由于电动汽车市场不断变化,新产品每年都在大幅改进的缘故。也难怪不少用户会喊出,电车没有油车保值,买前者的都是交智商税,你同意吗? ... PC版: 手机版:

封面图片

欧阳明高院士:电动车自燃是新闻、燃油车自燃没人听

欧阳明高院士:电动车自燃是新闻、燃油车自燃没人听 从国际上看,2018年-2023年,特斯拉没有因火灾风险召回任何车辆,其他的燃油车品牌,都因火灾风险发起了召回,很简单的一个道理:随着技术的改善,新能源车的起火率发生了大幅的下降,还会继续下降。同时其就当前的一些现状进行了吐槽,“电动汽车自燃是新闻,只要烧一个就会爆。而燃油车自燃不是新闻,没人愿意听这个东西”。“(新能源汽车)每天烧8辆,好多的啊,这太多了,现在才1000多万辆,将来要变1亿辆呢,那再放大10倍,这不得了啊,很多自媒体都这样说。”欧阳明高分享数据:据国家消防救援局的数据显示:2023年一季度自燃车辆中,燃油车有18360辆,新能源有640辆。他直言,如果计算自燃率,燃油车为18360/31771万,约万分之0.58,而新能源车为640/1445.2万,约万分之0.44,“比它还低”。 ... PC版: 手机版:

封面图片

插混车用时爽、卖时惨:3年保值率跌破50%

插混车用时爽、卖时惨:3年保值率跌破50% 插电混动车型的保值率呈下降趋势,原因也来自于新车市场的低价竞争,行业洗牌的时刻已经越来越近。不过中国汽车流通协会指出,插电混动的保值率下降幅度小于燃油车。新车市场混动的渗透率仍有提升的空间。长期来看,混动车代替燃油车的趋势基本确定。与此同时,电动汽车也从5月的53%跌至50.3%,马上跌破腰斩线。分析认为,电动车保值率略高于混动车,主要是来源于特斯拉的品牌溢价。此外,京沪等地对纯电动的政策倾斜也是价格偏高的重要原因。所有车型保值率来看,6月保值率降幅最大的是中型轿车,4.9%,降幅最小的是中型SUV,2.1%。 ... PC版: 手机版:

封面图片

斯洛伐克出现首起电动车起火事件 一大众电车被烧毁

斯洛伐克出现首起电动车起火事件 一大众电车被烧毁 然而事情反转随后来了,经过调查,当地消防机构证实,这起事故并非车辆自燃,而是有人蓄意纵火。消防救援方面称,事发时这辆车没有充电,虽然车辆本身被严重烧毁彻底报废,但让人没想到的是,车辆的动力电池竟然在这场火灾中完好保留了下来,并没有被引燃。很多人印象中会觉得,电车由于有电池存在,自燃起火的概率要远高于燃油车,事实真的如此吗?还是用数据说话。2021年,我国新能源汽车起火约3000起,新能源汽车起火事故率为0.9-1.2/万辆;燃油车是1-2/万辆,起火率在0.01%-0.02%之间,和新能源汽车差不多。 ... PC版: 手机版:

封面图片

美国电动车增长乏力 拜登政府挠头无力

美国电动车增长乏力 拜登政府挠头无力 尾气排放削减一半按照美国环保署的预计,新排放标准将在2055年之前减少超过70亿吨的二氧化碳,带来每年近1000亿美元的收益,包括130亿美元与减少污染带来的医疗收益,每年减少至多2500人因为污染死亡。具体而言,美国环保署规定轻型车的新排放标准为平均每英里85克二氧化碳,比起目前的2026排放标准减少了将近一半,而中型车辆的二氧化碳排放标准将减少44%。美国环保署预计,在新的排放标准作用下,到了2030-2032车型年,电动车将占据美国乘用车新车至多56%,从而实现拜登在2021年设定的电车普及目标。众所周知,推动美国转向新能源,普及电动车出行是拜登最主要的竞选主张。2021年8月,刚刚上台半年的拜登颁布行政命令,计划通过一系列基础设施投资和新能源车激励措施,推动美国加速转向电动车。根据拜登政府的规划,2030年美国零排放车辆至少要占据新车销售的一半,包括电动车、插电混动以及氢燃料车。但值得注意的是,美国环保署此次并没有对具体车型排放作出硬性规定,只是对车企设定了整体的减排要求,意味着只要车企能够提供足够多的电动车等零排放车辆,就可以继续生产目前的大排放量车辆。而且,环保署此次明显降低了对电动车的要求,不仅没有对车企制定具体的电车占比要求(此前规划是制定60%的硬性比例),更没有像加州或者欧盟那样制定明确的燃油车禁售时间标准。按照新的排放规定,美国市场的车企可以继续发布销售各种燃油车型。这或许会让不少激进环保组织感到失望。相比之下,加州政府在2020年就通过法案,计划在2030年实现零排放车辆保有量达到750万部,并在2035年禁售燃油车新车销售(已有燃油车可以继续上路,二手车销售也不受影响)。欧盟也在2022年出台法规,计划在2035年禁售非零碳排放的燃油车。但在汽车产业大国德国的强烈反对下,欧盟也开了一个口子:只要使用可以实现碳中和的合成燃料,就可以继续销售内燃机车。向工会与车企妥协显然,这个折衷的新排放规定,背后有着多方利益的共同影响。实际上,围绕这一排放规定,美国政府、汽车行业、工会组织、环保机构等诸多利益相关方已经展开了一年多的游说和争夺。今年正值美国大选之年,拜登政府更不愿意冒险推出激进政策,去得罪汽车行业。毫不夸张的说,汽车是美国政治影响力最大的行业之一。因为美国汽车工业的组装地主要集中在五大湖地区,而这里则是美国大选最为关键的摇摆州。美国汽车工会(UAW)拥有超过百万名工会成员,是两党都极力争取的对象。工会也对拜登的电动车雄心不太感冒。去年4月,美国环保署曾经在新排放标准的初步意见中提到,2032年美国电动车销售占比应该达到67%。但随后UAW主席肖恩范(Shawn Fain)就明确表示,由于对拜登政府的电动车转型规划存在担忧,他们需要慎重考虑是否支持拜登的连任选举。为什么UAW不太感冒电动车?因为UAW的势力主要在底特律三强等传统车企,集中在五大湖区的传统汽车工厂。而出于对UAW势力的担忧,很多电动车企都倾向于在工会势力较弱的南方州建厂。在这一方面,UAW和底特律三强的利益是一致的。而且,UAW一直想在特斯拉组建工会的计划也没有成功。对致力于连任的拜登来说,失去UAW的背书是不可想象的,这上百万张工人选票以及他们的家人亲友,直接关系到大选成败。在得到拜登政府的妥协让步之后,今年1月,UAW再次表示他们会支持拜登连任。拜登也在本月的国情咨文演讲中邀请了UAW主席肖恩范来到现场,进一步笼络了与工会组织的关系。传统车企也对美国环保署此次妥协的正式排放标准表示欢迎。行业组织汽车汽车创新联盟(AAI)包括了福特汽车、通用汽车、Stellantis以及丰田汽车等诸多传统车企。AAI发表声明表示,环保署调整了未来几年的电动车普及步伐,这是一个正确的决定。调整之后的电动车目标,虽然依然是个延伸性目标,但至少给了汽车市场和供应链追赶的机会。电车普及前景取决于大选拜登政府上台之后,一直致力推动美国传统车企转向电动车,多次亲自去福特汽车、通用汽车等传统车企参观和驾驶电动车型,甚至为福特的F-150电动皮卡做宣传推广,并且将联邦政府的电动车补助政策与汽车工会直接挂钩。拜登恢复了电动车购置退税政策(特朗普时期曾经废除),向传统车企展示了一个空间巨大的电动车市场规划。但推动电动车销量增长更为直接的因素是,全球汽油价格在2022年因为俄乌战火大幅飙升,直接迫使诸多消费者转向电动车。相比对传统车企的各种热情笼络,拜登对特斯拉和马斯克则显得异常冷淡。尽管特斯拉是电动车巨头,但并不在五大湖区,也没有太大的选票影响力,拜登政府甚至拒绝邀请马斯克去白宫参加电动车行业会议。拜登政府对特斯拉和自己的无视,是促使马斯克过去几年全面倒向共和党的重要原因。当然,美国能否完成电动车普及目标,完全取决于今年大选的结果。如果共和党总统候选人特朗普当选,别说继续完成电动车普及目标,美国是否还会持续转型新能源都是巨大的问号。美国的气候危机进程又要暂停,甚至是倒退四年。众所周知,特朗普一直否认气候变化,甚至认为这是拖累美国经济发展的骗局。特朗普与传统化石能源巨头关系密切,他在执政期间带领美国退出了巴黎气候协定,大力发展美国石油开采,带来了美国过去十多年最为便宜的汽油价格。特朗普已经公开嘲讽拜登的电动车发展规划,宣布自己当选就要废除环保署的排放规定。他公开表示对电动车并不感冒,强调电动车的充电续航问题并不适合普及。由于UAW主席肖恩范支持拜登连任,他也同样遭到了特朗普的猛烈抨击,甚至直接骂肖恩范是个蠢货(Dope)。电车销量增长明显放缓在环保署新排放标准颁布之后,拜登政府表示,对完成2030年电动车普及率超过一半的目标充满信心。然而,现实情况却远没有他们想象的乐观。2023年美国电动车销量达到120万辆,创下了历史新高,但电动车普及率依然只有7.6%。行业分析机构Cox预计,随着更多的电动车型上市,2024年美国电动车销量可能会达到160万辆,渗透率可能会首次达到10%。不过,拜登政府在2021年制定的2030年电动车渗透率达到50%的目标,现在看起来依然是遥不可及,因为这意味着美国电动车年销量要在未来六年增长五倍,达到800多万辆。但对比大洋彼岸的中国市场,就知道美国民众对电动车兴趣寡淡。中国已经成为全球最大的新能源车市场。中国乘联会的数据显示,2023年中国乘用车零售销量增长5.6%,达到2170万辆,其中新能源车销量增长36.2%,达到774万辆。市场预计中国今年新能源车渗透率就会达到40%的新高。而且,或许令拜登政府和传统车企都感到失望的是,美国电动车销量已经呈现出增长减速的颓势。美国汽车行业研究机构KBB的统计数据显示,去年第四季度,美国电动车销量同比增长40%,连续三个季度销售放缓,增幅明显低于前两个季度的52%和49%。KBB分析报告认为,美国电动车市场尽管还在增长,但增幅已经放缓。传统车企调整电车规划由于市场对电动车需求放缓,一些传统车企已经开始调整自己的电动车产能和未来产品规划。福特电动皮卡F-150 Lighting是拜登推广电动车的形象车型,年过八旬的他甚至亲自去福特工厂驾驶这款皮卡。然而,由于市场需求疲软,福特汽车今年年初已经将这款电动皮卡的产能减半,从每周3200辆减少到1600辆... PC版: 手机版:

封面图片

电动车热潮褪去 美国传统车厂股价起来了

电动车热潮褪去 美国传统车厂股价起来了 对此,资管公司Roundhill Investments首席战略官Dave Mazza表示:“老牌汽车股的市盈率、市净率等财务指标往往更为保守和合理,相对电动汽车股来说有显著的估值折扣。因此,在电动汽车寒冬下,投资老牌汽车股可能被看作是一种更稳健的投资策略,因为这些公司有现金流和盈利能力作为支撑,而且它们通常估值更低、价格更便宜,意味着更高的安全边际。”“虽然电动汽车时代的到来是不可避免的,但是“更快”并不意味着“明天” ,在短期内,传统汽车制造商仍然会存在,并会继续经营其业务。”上周,一些分析师认为,由于电动车需求的减弱,“三巨头”通用、福特和斯泰兰蒂斯可能会成为行业的胜出者。他们的理由是,尽管老牌汽车公司在电动车领域也有布局,但他们目前的收入和利润主要来自传统燃油车和混合动力车,并已经形成了稳定的销售网络、品牌忠诚度以及盈利模式。而且,这些车型在全球市场上仍占很大比例,在未来仍将为公司带来丰厚现金流。而且,老牌汽车公司可以利用其燃油车业务带来的稳定收入作为向电动车领域转型时的经济“缓冲”。即使转型过程中面临研发新技术的巨大支出和市场不确定性,这些老牌汽车公司也能通过燃油车业务积累的资金来支撑其发展和过渡,减少风险和压力。相反,新兴电动车企业没有这样的“缓冲”,它们更依赖市场对电动车需求的快速增长。 ... PC版: 手机版:

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人