英国最高法院：AI不能成为专利“发明者”

英国最高法院：AI不能成为专利“发明者” 英国最高法院星期三 (12月20日) 就一起具里程碑意义的诉讼裁定，人工智能系统 (AI) 的发明不能注册专利。 这起诉讼由美国电脑科学家塞勒发起。塞勒寻求为他开发的创意机器DABUS所发明的食品容器和警示灯，在英国注册两项专利，但英国知识产权局以发明者必须是人类或企业为由，拒绝了他的申请。 塞勒为此入禀英国最高法院，但法官一致驳回了他的上诉，称根据英国专利法，发明者必须是自然人。今年早些时候，塞勒也在美国输掉一场类似诉讼。

美国最高法院同意审理 TikTok 对禁令的挑战

美国最高法院同意审理 TikTok 对禁令的挑战 美国最高法院周三表示，将受理对一项可能导致美国禁止 TikTok 的新法律的申诉请愿。最高法院将于 1 月 10 日听取辩论，这是一个加快的时间表，允许法院在 1 月 19 日法律生效之前审议该问题。 CBS News-电报频道- #娟姐新闻:@juanjienews

美国最高法院驳回 Epic Games 与苹果的上诉请求

美国最高法院驳回 Epic Games 与苹果的上诉请求 美国最高法院驳回了审理苹果公司和《堡垒之夜》发行商 Epic Games 之间反垄断纠纷的上诉请求。当地时间 16 日上午，最高法院驳回了两家公司各自提出的两份请求。 Epic Games 最初在 2020 年对苹果提起诉讼，苹果在十项指控中除了“阻止开发者在应用中将用户转介到其他支付平台的‘反转向政策’”外，有九项胜诉。 美国最高法院驳回两家公司的请求，意味着之前的裁决依然有效，苹果可以继续禁止应用内使用第三方支付处理，但必须允许开发者告知用户 App Store 之外的其他购买选项。

州的普通刑事案，跟美国最高法院有个五毛钱关系，又不是中国最高法院，什么案子都要管。决定川普该案命运的是陪审团。即使判决后川普一路

州的普通刑事案，跟美国最高法院有个五毛钱关系，又不是中国最高法院，什么案子都要管。决定川普该案命运的是陪审团。即使判决后川普一路上诉到最高法院，也根本不会受理。而且美国上诉不影响服刑，他折腾啥？司马南因为对美国司法系统完全无知，才会以为川普安插了美国最高法院大法官可以保驾护航。

英国最高法院：AI不能成为专利“发明者”

英国最高法院：AI不能成为专利“发明者” 英国最高法院星期三（12月20日）就一起具里程碑意义的诉讼裁定，人工智能系统（AI）的发明不能注册专利。 这起诉讼由美国电脑科学家塞勒（Stephen Thaler）发起。塞勒寻求为他开发的创意机器DABUS所发明的食品容器和警示灯，在英国注册两项专利，但英国知识产权局以发明者必须是人类或企业为由，拒绝了他的申请。 塞勒为此入禀英国最高法院，但法官一致驳回了他的上诉，称根据英国专利法，发明者必须是自然人。 裁决书指出，这项裁定不涉及更广泛的问题，即由人工智能驱动、自主运行的机器所产生的技术进步，是否应该获得专利。法院也没有探讨，“发明者”一词的定义是否应该扩大，以涵盖由人工智能驱动的机器。 塞勒的律师在一份声明中称：“这一判决表明，目前英国专利法完全不适合保护人工智能机器自主产生的发明。” 今年早些时候，塞勒也在美国输掉一场类似诉讼。英国布朗·雅各布森律师事务所合伙人帕森斯（Giles Parsons）认为，英国最高法院的裁决并不令人意外。 他告诉路透社：“目前，这一决定不会对专利制度产生重大影响，因为现在人工智能只是工具，而不是代理人。我确实预计这种情况会在中期内发生变化，但我们可以到时再处理这个问题。” 2023年12月20日 10:26 PM

【英国最高法院裁定人工智能不能成为专利“发明者”】

【英国最高法院裁定人工智能不能成为专利“发明者”】 12 月 20 日，在英国一起关于人工智能能否拥有专利权的案件中，美国计算机科学家 Stephen Thaler 在为其人工智能系统创造的发明注册专利的申请中败诉。据悉，Stephen Thaler 希望在英国获得两项发明专利，这些发明是由他的名为 DABUS 的“创造力机器”设计的。英国知识产权局（IPO）此前已拒绝他的专利注册申请，理由是发明人必须是人类或公司，而不是机器。为此，Thaler 向英国最高法院提出上诉，但周三最高法院一致驳回了他的上诉，因为根据英国专利法，“发明人必须是自然人”。 快讯/广告 联系 @xingkong888885