李一舟再陷两大硬核争议:一舟智能未获备案涉嫌非法运营 盗用AI绘图模型

李一舟再陷两大硬核争议:一舟智能未获备案涉嫌非法运营 盗用AI绘图模型 此举还引发了多家媒体跟进报道李一舟的AI付费培训课程是否涉嫌收智商税,更有博主亲自花钱买课测评,称并不值当,基本上学不到什么信息,但对科普AI行业有帮助。公开资料显示,李一舟,清华美院工业设计和设计创新方法专业、设计战略与原型创新研究所博士。本科与硕士时期就读于湖南大学设计艺术学院。Sora引发大规模讨论后,李一舟在其视频号发布了一则主题为“Sora背后的中美博弈”的视频,并回复网友“我会继续努力的,国内做大模型和搞开发的大牛们,继续追赶奥特曼吧。”数据显示,李一舟的199元AI课程包销量超过16万,获得3200万元左右销售额。对此,李一舟昨天在回复鞭牛士提问时称对目前出圈黑红表示无奈,并拒绝了进一步的提问,只是表示现在风口浪尖不好回复,“过一阵再说吧。”李一舟昨日晚间在回复界面采访时表示,正在整理对应内容,事件被误解和夸大了。大洋彼岸的Sora发布后,看似风马牛不相及的一个正经新闻却引发了江湖的蝴蝶效应,AI培训教父李一舟被网友穷追猛打。李一舟曾在2年前和抖音另一个割韭菜大师海参哥连麦,彼时李正陷入一桩指责,海参哥说这你是应得的,谁让你挣钱多呢,挣钱多你就活该被Diss。手机那头的李一舟苦笑,但也表示认可。事件发生后,多家科技和财经媒体开启了起底模式,对李一舟过往学习经历和上《非你莫属》栏目舌战BOSS的视频进行了挖坟。不过,今天对李一舟培训课商业模式冲击最大的两大质疑被发现。且不说清华美院的博士生是否可以教好AI,今天有两起事件可能会动摇李一舟AI培训课的根基。我们先来说第一件事情。一舟智能无备案涉嫌非法运营购买了李一舟的AI课程后,用户将获得100万算力去尝试AI大模型,很多人对这个100万算力表示懵逼,但这只是李一舟导流网站的一种计量单位。用户会被引导进入到一个叫做“一舟智能”的大模型网站。这个网站提供聊天机器人服务。可以对话,和目前主流人工智能聊天机器人一样。还可以使用各领域先进的AI大模型,有自己的会员体系。会员权益。整体来看,一舟智能提供了AI大模型的对话服务,一级域名是tishi.top,公司叫提示语科技(北京)有限公司。从公司股东来看,和李一舟本人无关系。但二级域名yizhou.tishi.top就和李一舟有关系了。鞭牛士扫码“联系我们”后会有如下企业微信。企业微信显示为一舟小助理,可以证实两者关系。吊诡的是,你在百度里输入一舟智能,不会索引到该网站,而使用Google后,这个服务显示在第一列。百度搜索结果,把广告去除后,也看不到一舟智能官网。Google搜索结果,一舟智能在第一页。Google可以搜索到,百度不能搜索到,是百度不行吗?还是不让百度搜索到?其中的猫腻是什么?聪明的读者可以自行想象。关键的问题来了。鞭牛士随后在网信中国官网上查询了迄今为止的四次互联网信息服务深度合成服务算法备案公告。在文档里进行多次查找“一舟智能”或“提示语科技”,均未发现有备案通过信息。《互联网信息服务深度合成管理规定》第十九条明确规定,具有舆论属性或者社会动员能力的深度合成服务提供者,应当按照《互联网信息服务算法推荐管理规定》履行备案和变更、注销备案手续。深度合成服务技术支持者应当参照履行备案和变更、注销备案手续。尚未履行备案手续的深度合成服务提供者和技术支持者尽快申请备案。截至目前,上述大模型服务并未取得备案,也就是说,教授AI课程的李一舟运营的AI大模型网站涉嫌非法运营。但鞭牛士目前也无法完全确认,一舟智能或其服务商提供的上述AI服务是否应该申请备案,如果对这方面了解的网友,可以留言告诉我们。一舟智能涉嫌盗用AI绘图模型我们再来说第二个问题。昨天已经有作者发现自己作品被一舟智能盗用了。知乎作者Stay gold详细对此事进行了说明。Stay gold指出一舟智能有两大问题。第一,一舟智能涉嫌盗用禁止商业化的AI绘图模型。第二,并且在大量售卖使用的情况下,未让创作者知情。根据一舟智能的服务商介绍,tishi.top平台是可以在国内使用ChatGPT4.0、Claude、Midjourney、Stable Diffusion等主流AI模型的平台网站,一站式使用所有AI模型工具,并支持自定义组合和搭配模型,创建应用实现自己想要的应用效果。说白了就是个套壳网站,后面也有服务商进行服务的,不过很快就漏出了马脚。在某个AIGC社群里,一舟智能的AI工具服务提供商被拉入群聊,和群友们讨论一下产品价值相关的事情。以下截图均来自Stay gold贴文,在此特别鸣谢。如下图:刚进群的服务商还是很嘴硬的,表示不是套壳,是具有竞争力的AI产品。如下图:套壳的话题很快就没人讨论了,但群聊里AI绘图的炼丹大佬突然发现作品似曾相识。如下图:一舟智能的服务商虽然满头大汗,但是心理素质强大的他们还在继续忽悠。如下图:服务商持续嘴硬。问?问就是走了SD的授权!关键大家也不是那些买课的AI小白,SD授权和微调过的模型不是一回事啊?嘴硬可以,混淆概念就没有意思了嗷。如下图:被侵权的群友持续输出中,并且搬出了隐私协议。如下图:服务商立正挨打,被侵权者登记名单中。同时有被侵权的群友们有理有据的整理出了97个可能被侵权的模型。服务商开始慌了。如下图:最终,在雷神之锤+律师函警告下,服务商再也不装了,开始道歉。如下图:被侵权者们集合!登记被侵权范围,开始维权。如下图:事情就是这样了。最后再来总结一下本文提出的两个问题,一是大模型产品没有获得备案,涉嫌非法运营,二是背后的服务商提供的内容涉嫌侵权。割韭菜也好,科普也罢,都是公说公有理婆说婆有理,但上面这两个质疑目前都挺实锤的,这可有点对不住中国AI培训教父的名头哇。终极发问:李一舟该怎么办?李一舟目前还没有对此进行正式说明,一是可能想避避风头,二是可能确实也没想好怎么说,不管是对鞭牛士表达无奈,还是对界面表达的正在整理说法,目前看起来都不是很好的危机公关。目前看来最好的危机公关策略就是立即全网下架AI培训课程,并开放退款,同时表示自己将暂时放弃AI培训,系统进行一段时间的学习,回头再战,应可彻底平息争议。危机公关提倡简化处理,说多错多,做多错多。本来就是利用信息差和恐慌心理割韭菜,差不多就行了,不要解释,嘴硬会有大问题。当然,一直装死也是可以的,既不下架,也不退款,进了口袋的钱肯定很难吐出来,那以后可能也无法继续再卖培训课了。一年卖5000万元,就算不做了也够本了。此时的程前,看到全网爆锤李一舟,应该是笑出了猪叫。 ... PC版: 手机版:

相关推荐

封面图片

多个模型作者公开维权 指责李一舟割韭菜的同时侵权盗用模型

多个模型作者公开维权 指责李一舟割韭菜的同时侵权盗用模型 当然这种割韭菜模式并不罕见,只不过有不少模型创作者发现李一舟在割韭菜的同时,竟然未经创作者同意盗用他们的模型并且用来收费,这已经是严重的侵权行为了。这里我们举一个例子:蓝点网一直在关注模型创作者 DynamicWang 发布的 AWPortrait 模型,该模型可以生成各种人物,比如模特等。这个模型在 Civitai 等平台发布并长期更新,在免责声明中用中英文注明:未经本人书面同意,不得将本模型服务集成在任何第三方软件或服务中,亦不得以任何直接间接、明示或暗示方式向其他任何第三方披露生成内容与本服务的关联性,您违反本条约给作者本人所造成的损失有权向您追偿。但在李一舟的网站上李一舟就直接使用了这个模型并提供商业服务,因此已经违反了 AWPortrait 的使用协议。这只是李一舟侵权盗用的其中一个模型,在 B 站上昨天晚上有 11 名模型创作者联合发布维权视频,要求李一舟及其团队在该维权视频发布 5 天内从一舟智能网站上下架所有未经授权的模型,同时在其个人自媒体主页以及网站首页对侵权行为向模型作者进行公开道歉。此外模型创作者们保留根据相关法律法规进一步追求责任的权利。 ... PC版: 手机版:

封面图片

【中国已备案近120款人工智能大模型】

【中国已备案近120款人工智能大模型】 4月14日消息,据联合早报报道,截止3月底,中国已备案120款人工智能(AI)大模型。公开信息显示,完成生成式人工智能服务备案的大模型包括中国移动九天、百度文心一言、阿里巴巴通义千问、华为云盘古、腾讯混元助手、OPPO安第斯、vivo蓝心等。 快讯/广告 联系 @xingkong888885

封面图片

李一舟被爆侵权 名下每月399元的付费网站搬运AI创作社区近百模型

李一舟被爆侵权 名下每月399元的付费网站搬运AI创作社区近百模型 22 日,国内最大的 AI 模型、AI 创作分享社区 LiblibAI 撰文称,“一舟智能”未经授权就上传了社区的模型、并用作商业化,这损害了公司和模型创作者的权益。目前 LiblibAI 已诉诸法律手段。LiblibAI 成立于去年 5 月,已成为国内 AI 绘画玩家几乎必用的网站。一边是创作者发布模型即基于 Stable Diffusion 底层模型的各种微调模型,包括 Lora、Control Net 等,能轻量化创作出某种特定的人物、物品或画风。另一边则是玩家、爱好者,在网站上直接使用模型生图、甚至下载模型,一个模型社区由此建成。左图为 LiblibAI 原模型,右图为“一舟智能”涉侵权模型  |  图片来源:B 站 UP 主“朱尼酱”“这可能是国内模型侵权的第一案。”LiblibAI 联合创始人张子捷对极客公园说。他表示,目前“一舟智能”涉嫌侵权的模型数量达 97 个(截止发稿),公司和模型创作者都在与对方协商。关于此次侵权争议,记者曾联系“一舟智能”背后的提示语科技有限公司,但未得到回复。22 日晚间,李一舟的 AI 课程已经全网下架,“一舟智能”上多个涉嫌侵权的模型也已下架。此次事件虽未有定论,但它折射出这样一个困境:当生成式 AI 的版权问题尚未被法律正式界定时,主张普惠、开源的社区和创作者们,该如何保证自己的模型所有权不被侵犯、甚至模型不被某些个体滥用?这次事件或许是一个思考的开始。01、学员付费使用的模型,搬运自开源网站?这两天,当网络上热议李一舟时,LiblibAI 上的模型创作者却接连发现,自己的模型在未经允许下被搬运到了“一舟智能”网站。经 LiblibAI 团队统计,被搬运的模型共有 97 个:包括北邦的“梦境中国|国风无涯山水”、叶叶叶叶叶的“Zenpainting | 禅意插画”、墨悠的“墨悠人造人”、Arxchibo 的建筑类模型等等。不仅是被搬运,这些模型还被用作了商业化。“一舟智能”网站仅对内部学员开放,也就是说使用这些模型的人,已经为李一舟的课程付过费了据界面新闻报道,用户购买李一舟课程后,将免费获得 100 万 Token。这些 Token 相当于“一舟智能”网站的使用额度。Token 的消耗惊人:简单提一个问题,就消耗上千 Token;简单生成一张图片,就消耗数万 Token。如果想加快生成速度,就需要调用更高级的模型、也就要花费更多 Token。“一舟智能”划分了四种图像模型:一舟生图、一舟 XL、一舟控图、大力生图 3,其中最高级生成一张图要花 10 万 token。可以说,购买课程赠送的 token 只能画 10 张图。当赠送的 token 用尽,就需要购买会员套餐。“一舟智能”将会员分成四级:琥珀、黄金、铂金、钻石,每月会员费分别为 39 元、99 元、159 元、399 元,而就算购买了最高级别的钻石会员,生成照片也是有数量限制的。“一舟智能”的会员体系 | 图片来源:“一舟智能”官网据投中网援引一位资深 MCN 创业者数据,三年时间,李一舟仅通过卖课就赚了 1.75 亿元。这大概是半年前的数据,还不包括“一舟智能”会员等产品收入。这背后就用到了搬运自 LiblibAI 的模型。LiblibAI 的模型使用声明写道:未经本人书面授权同意,不得将本模型服务集成在任何第三方软件或服务中;未经本人书面授权同意,非个人用户 (包括但不限于企业、盈利性组织)不得将模型用于商业用途 (包括但不限于文生图、图生图、换脸等)。作为主张开源共享的社区,LiblibAI 允许用户直接使用模型、甚至下载模型,但未经许可就搬运模型、甚至用作商业化,则被平台视为“侵权”。注意到这一情况的 LiblibAI 团队,很快发出了上述声明。他们的诉求是:赔偿所得将公开、透明的全部偿还给遭受侵权伤害的模型创作者,并要求一舟智能立即停止全部侵权行为,向广大 AI 爱好者就侵权行为在公共媒体平台及自媒体平台公开道歉。02、LiblibAI 不是第一次被侵权,开源社区的困惑LiblibAI 的创立其实是带着开源精神的。其联合创始人、产品负责人 Roi 如此对极客公园阐述创业初衷:当生成式 AI 浪潮出现,许多创作者感到焦虑。团队希望通过搭建平台,让创作者分享自己的创作素材,彼此受益。在 LiblibAI 上,模型直接对所有人开放使用、部分模型还可以直接下载,这种开源让不少用户获益。很多人将 LiblibAI 比做国内版 Civitai,后者是国外知名的开源模型社区,注册用户数超 300 万、创作者近一万名。作为一个主打开源的社区,怎么持续吸引创作者、并激励他们创作,就是平台核心要考虑的事情。LiblibAI 联合创始人、运营负责人梁鑫蕊如此谈到公司的发展历程:成立近一年的时间里,平台不断想办法扩大创作者供给,从最开始一对一地联系创作者、到做活动吸引他们、再到推出相应激励计划,由此才做成最大的模型社区。据极客公园了解,目前 LiblibAI 已有上万名创作者、分享模型 10 万+,吸引了全球用户量超 400 万、生成了 1.3 亿 AI 作品。LiblibAI 官网 | 图片来源:LiblibAI 官网这已经不是 LiblibAI 第一次发生模型被侵权事件。LiblibAI 联合创始人张子捷表示,公司近一年来,类似侵权事件发生了十余起。侵权方都是一些鱼龙混杂的个体,甚至平台还没去维权,对方团队就解散跑路了。一些侵权事件就这样不了了之。而从法律的角度来说,生成式 AI 尚处在早期阶段,相关的版权法律尚未有定论。在李一舟此次事件中,LiblibAI 团队咨询的相关知识产权律师表示,模型的产权问题甚至比文生图更复杂因为模型的训练涉及各种数据,且训练过程难以把握,因此很难对产权做出判定。目前,团队设想的解决方案是,通过给模型增加水印、名称等方式,防范侵权的发生。对 LiblibAI 这样主张开源分享的社区来说,开源不等于无版权、使用也要尊重创作者利益,是需要一次次重申和捍卫的。而在相关法律尚未有明确结论的情况下,这条路可能要走得艰辛而漫长。但这也是它们必须要做的事情,因为只有这样,开源这件事才能源源不断地做下去。 ... PC版: 手机版:

封面图片

中国已备案近120款人工智能大模型

中国已备案近120款人工智能大模型 截止3月底,中国已备案120款人工智能(AI)大模型。 据中通社,中国国家互联网信息办公室副主任王崧在2024数字经济峰会致辞表示,截至2024年3月底,中国大陆已备案上线近120款大模型,深层次人工智能技术正在赋能千行百业。 公开信息显示,完成生成式人工智能服务备案的大模型包括中国移动九天、百度文心一言、阿里巴巴通义千问、华为云盘古、腾讯混元助手、OPPO安第斯、vivo蓝心等。 此前在中国数字经济发展和治理学术年会上,清华大学苏世民书院院长薛澜表示,在AI大模型方面,单从量上讲中国进步很大,但实际上还存在不少问题,因为有不少是用套壳和拼装的方式构建的。中国数据质量较低也是一个问题。 金沙江创投董事总经理朱啸虎去年11月曾表示,生成式人工智能百花齐放,但200多个大模型很快就会进入收敛期,未来可能只会剩下10-20个大模型,因为大部分大模型现在很难差异化和商业化。 2024年4月12日 1:00 PM

封面图片

中国争议“AI网红”李一舟被打假

中国争议“AI网红”李一舟被打假 顶着“清华博士”名号的网红李一舟推出的人工智能(AI)课程被质疑是“割韭菜”,李一舟本人连日来也被中国网民打假,称其清华博士的学历,实际上只是清华大学美术学院的工业设计专业博士,并不够资格上AI课程。 综合第一财经和投中网的报道,OpenAI公司发布文生视频AI工具Sora后,AI视频热度高涨,率先激起的就是AI知识付费热潮,愿意为AI课程买单的人也不在少数。 其中顶着清华博士名号的网红李一舟推出199元(人民币,下同,37.7新元)的AI课程,在抖音上吸引了上百万粉丝。 投中网报道称,创业失败的李一舟几年前开始在抖音和小红书售卖教普通人如何挣钱翻身的课程,但在ChatGPT大火之后,开始转而推出199元的“一家三口必学的人工智能课”,并成为中国互联网上这一类课程的头部卖家。 报道称,3年时间,李一舟仅通过卖课就赚了1.75亿元,其中《每个人的人工智能课》收入2786万元,单价2980元的《一舟一课》收入为1.49亿元。 公开资料显示,李一舟的博士是从清华美院工业设计和设计创新方法专业、设计战略与原型创新研究所获得,而他的本科与硕士时期均就读于湖南大学设计艺术学院,与AI并没有直接相关。 不少网民也表示他的课程就是割韭菜、含金量不高,只是一些网络公开信息的综合,但也有网民称,课程不满意是可以退费的,并不能说是骗子。 目前他的课程仍然在售卖中。他本人对自媒体“鞭牛士”回应称对目前出圈黑红表示无奈,并拒绝了进一步的提问,只是表示现在风口浪尖不好回复,“过一阵再说吧。” 2024年2月21日 10:30 AM

封面图片

【蚂蚁百灵大模型通过备案 多模态大模型内测中】

【蚂蚁百灵大模型通过备案 多模态大模型内测中】 根据国家七部委联合公布的《生成式人工智能服务管理暂行办法》指导要求,蚂蚁百灵大模型已完成备案,基于百灵大模型的多款产品已陆续完成内测,将向公众开放。据悉,本次通过备案的是蚂蚁百灵语言大模型,推理能力在主流推理类榜单中排名前列。记者还了解到,蚂蚁集团目前已形成包括大模型底层基础设施、基础大模型、行业大模型、应用产品在内的完整链条。(新京报)

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人