英国智库警告:人工智能或取代800万个工作岗位

英国智库警告:人工智能或取代800万个工作岗位 该智库周三发布的报告显示,AI已经影响了英国员工执行的11%的任务。如果企业进一步整合AI技术,这一数字可能会上升到近60%。兼职、入门级和后台工作,如客户服务等岗位面临的风险最高。然而,该报告也表明,高薪工作将越来越多地受到影响。IPPR的调查结果突显了英国政府面临的挑战,因为它越来越依赖人工智能来解决该国的生产力问题。英国政府已经宣布投资8亿英镑用于技术和人工智能,以提高公共部门的产出。IPPR的高级经济学家Carsten Jung强调,政府、雇主和工会有机会做出关键的设计决策,以有效地管理这项新技术。不及时采取行动可能导致不可逆转的后果。她表示:“现有的生成式AI可能会导致劳动力市场的巨大混乱,也可能会极大地促进经济增长,无论如何,它都将改变数百万人的游戏规则。就业末日并非不可避免政府、雇主和工会现在有机会做出关键的设计决策,确保我们能很好地管理这项新技术。如果他们不尽快采取行动,可能就太晚了。”IPPR的报告还关注了人工智能的潜在经济效益。根据政府的政策,在最好的情况下,人工智能的“第二波”应用每年可为英国经济带来高达3060亿英镑的收入,而不会造成任何失业。人工智能还可能导致高达30%的工资增长。相关文章:生成式AI去年爆火 但美国IT行业就业岗位仅增长700个MIT CSAIL最新研究表明 人工智能不会抢走那么多工作岗位白宫报告:AI或加剧收入不平等 约10%工人岗位面临最大风险 ... PC版: 手机版:

相关推荐

封面图片

联合国:人工智能或增加工作岗位而非替代

联合国:人工智能或增加工作岗位而非替代 联合国发布报告称,人工智能(AI)更有可能为市场增添工作岗位,而非摧毁人类的就业前景。 法新社报道,国际劳工组织(ILO)星期一(8月21日)公布的研究报告表明,在分析ILO平台和其他平台对工作数量和质量的潜在影响后,发现多数的工作岗位和行业只是局部受AI自动化影响。 国际劳工组织说,大多数的工作“更有可能被最新一轮的生成式人工智能(如ChatGPT)所互补而非替代……因此,AI技术的最大影响可能不是摧毁工作岗位,而是造成工作质量发生潜在变化,尤其是工作强度和自主性”。 研究发现,文职岗受AI自动化技术影响最深,占比达近四分之一,另有超过50%的文职岗将被中度影响。由于从事文职岗的多为女性,因此女性受影响的就业比例程度较男性多出两倍。 分析还表明,由于高收入国家文职和辅助性专业工作占比高,因此相较低收入国,高收入国将有5.5%的工作岗受自动化影响。 而在管理岗和技术岗领域,只会有一小部分工作会被高度影响,另有约四分之一的相关岗位被中度影响。

封面图片

报告:人工智能或使美国经济对中国保持领先

报告:人工智能或使美国经济对中国保持领先 人工智能(AI)对美国等发达经济体经济增长的推动作用,将超过对中国和新兴经济体,并将加剧华盛顿和北京之间的国际竞争。 彭博社引述凯投宏观(Capital Economics)一项研究得出上述结论。该研究根据各国从AI中受益的潜力,对它们进行了排名。美国位居榜首,其次是新加坡、英国和瑞士。 研究报告称,中国在33个国家里排在中间水平,其强大的创新能力和对AI大手笔的投资,却被严格的监管方式抵消,这可能减缓AI技术的传播。 包括首席亚洲经济学家Mark Williams在内的凯投宏观研究人员在报告中写道,以市场汇率计算,在AI的帮助下,美国经济会对中国保持领先,中国GDP将追不上美国。“AI革命让我们更有理由认为,对中国经济将反超美国的预期需要进一步调低。” 中国还必须绕开美国对用于AI处理的微芯片的出口限制。报告称,这意味着“中国AI生态系统将独立于西方发展”。 报告还指出,中美在人工智能市场领导地位上的竞争可能会对其他国家产生“积极的溢出效应”。

封面图片

英国投资1亿英镑用于人工智能研究和监管

英国投资1亿英镑用于人工智能研究和监管 英国政府当地时间周二表示,将斥资超1亿英镑设立9个新的人工智能研究中心,并为监管人员提供技术培训。英国政府表示,近9000万英镑将用于专注在医疗保健、化学和数学等领域使用人工智能的研究中心,并与美国就负责任AI开展合作。另外1000万英镑将用于帮助监管机构应对人工智能风险和利用人工智能带来的机遇,例如开发实用工具监控电信、医疗、金融和教育等领域的风险。

封面图片

MIT CSAIL最新研究表明 人工智能不会抢走那么多工作岗位

MIT CSAIL最新研究表明 人工智能不会抢走那么多工作岗位 高盛估计,在未来几年内,人工智能将使整个劳动力市场的 25% 实现自动化。麦肯锡称,到 2055 年,近一半的工作将由人工智能驱动。宾夕法尼亚大学、纽约大学和普林斯顿大学的一项调查发现,仅 ChatGPT 一项就可能影响约 80% 的工作。职业介绍公司 Challenger, Gray & Christmas 的一份报告显示,人工智能已经取代了成千上万的工人。但是,在他们的研究中,麻省理工学院的研究人员试图超越他们所说的"基于任务"的比较,评估人工智能扮演某些角色的可行性有多大,以及企业真正用人工智能技术取代工人的可能性有多大。与人们的预期相反,麻省理工学院的研究人员发现,大多数之前被认为有可能被人工智能取代的工作,事实上并没有实现自动化的"经济效益"至少目前是这样。这项研究的共同作者、麻省理工学院 CSAIL 研究科学家尼尔-汤普森(Neil Thompson)说,这项研究的主要启示是,即将到来的人工智能颠覆可能会比一些评论家所说的发生得更慢,也不那么引人注目。"与最近的许多研究一样,我们发现人工智能在自动化任务方面具有巨大潜力,"汤普森在接受 TechCrunch 电子邮件采访时说。"但我们能够证明,其中许多任务的自动化尚不具备吸引力。"需要注意的是,这项研究只研究了需要进行视觉分析的工作,即涉及在生产线末端检查产品质量等任务的工作。研究人员没有调查文本和图像生成模式(如 ChatGPT 和 Midjourney)对工人和经济的潜在影响;他们把这个问题留给了后续研究。在进行这项研究时,研究人员对工人进行了调查,以了解人工智能系统要完全取代他们的工作,需要完成哪些任务。然后,他们模拟了建立一个能够完成所有这些任务的人工智能系统的成本,并模拟了企业特别是美国的"非农"企业是否愿意为这样一个系统支付前期和运营费用。在研究初期,研究人员举了一个面包师的例子。根据美国劳工统计局的数据,面包师大约要花 6% 的时间来检查食品质量,而人工智能可以(并且正在)自动完成这项任务。一家拥有五名面包师、年薪 4.8 万美元的面包店,如果能实现食品质量检测自动化,就能节省 1.4 万美元。但根据该研究的估算,要完成这项任务,一个简单的、从零开始的人工智能系统的部署成本为 16.5 万美元,每年的维护成本为 12.284 万美元......这只是低端成本。"我们发现,在人类从事视觉任务所支付的工资中,只有23%的工资在经济上对人工智能自动化具有吸引力,"汤普森说。"人类仍然是从事这些工作的更好经济选择。"现在,这项研究考虑到了通过 OpenAI 等供应商销售的自助托管型人工智能系统,这些系统只需要针对特定任务进行微调,而不是从头开始训练。但据研究人员称,即使系统成本仅为1000美元,也有很多工作尽管是低工资和依赖多任务处理的工作对于企业来说,实现自动化是没有经济意义的。研究人员在研究报告中写道:"即使我们只考虑计算机视觉对视觉任务的影响,我们也会发现,工作岗位的流失率低于经济中已经出现的流失率。即使成本以每年 20% 的速度快速下降,计算机视觉任务仍然需要数十年的时间才能变得对企业具有经济效益"。研究人员承认,这项研究存在一些局限性。例如,它没有考虑人工智能可以增强 而非取代人类劳动的情况(如分析运动员的高尔夫挥杆),也没有考虑创造以前不存在的新任务和工作(如维护人工智能系统)的情况。此外,它也没有考虑到像 GPT-4 这样的预训练模型可能带来的所有成本节约。我们不禁要问,研究人员是否感受到了研究支持者麻省理工学院-IBM 沃森人工智能实验室(MIT-IBM Watson AI Lab)为得出某些结论而施加的压力。麻省理工学院-IBM 沃森人工智能实验室由 IBM 出资 2.4 亿美元创建,为期 10 年。但研究人员断言事实并非如此。汤普森说:"我们的动机是,人工智能的主要形式深度学习在许多任务中取得了巨大成功,我们希望了解这对人类工作自动化意味着什么。对于政策制定者来说,我们的研究结果应能强化为人工智能工作自动化做好准备的重要性......但我们的研究结果也揭示出,这一过程将需要数年甚至数十年的时间才能展开,因此有时间将政策措施落实到位。对于人工智能研究人员和开发人员来说,这项工作表明了降低人工智能部署成本和扩大其部署范围的重要性。这些对于使人工智能在经济上对企业自动化具有吸引力非常重要"。 ... PC版: 手机版:

封面图片

投资银行高盛集团(Goldman Sachs)的一份报告称,人工智能(AI)可以取代相当于3亿个全职工作岗位。

投资银行高盛集团(Goldman Sachs)的一份报告称,人工智能(AI)可以取代相当于3亿个全职工作岗位。 研究指,它可能取代美国和欧洲四分之一的工作任务,但也可能创造新的就业机会并提高生产力。 据估计,AI最终可能会使全球商品和服务年度总值增加7%。

封面图片

麻省理工学院(MIT)在一项研究中发现,人工智能目前还无法以经济有效的方式取代大多数工作岗位,这项研究试图打消人们对人工智能在许

麻省理工学院(MIT)在一项研究中发现,人工智能目前还无法以经济有效的方式取代大多数工作岗位,这项研究试图打消人们对人工智能在许多行业取代人类的担忧情绪。 在对人工智能取代劳动力的可行性进行的首次深入调查中,研究人员对美国各项任务自动化的成本吸引力进行了建模估算,重点关注了使用计算机视觉的工作比如教师和房地产估价师。研究人员发现,按美元工资计算,只有23%的劳动者可以被有效取代。在其他情况下,由于人工智能辅助视觉识别的安装和操作成本高昂,因此由人类来完成这项工作更为经济划算。 去年,在OpenAI的ChatGPT和其他AI工具展示了这项技术的潜力之后,各行各业开始加速采用这种工具。从美国的微软公司和Alphabet公司到中国的和,科技公司推出了各种AI服务。行业领袖警告说,AI发展速度太快了。长期以来,人们一直担心AI对就业的影响。 麻省理工学院计算机科学与人工智能实验室的研究人员指出,“机器将抢走我们的工作”是技术快速变革时期人们经常表达的一种情绪,而随着大语言模型的创建,这种焦虑再次出现了。“但我们发现,由于AI系统的前期成本很高,只有23%的员工‘暴露’在AI计算机视觉中,对企业来说是具有成本效益的。” 计算机视觉是AI技术的一个领域,它使机器能够从数字图像和其他视觉输入中获取有意义的信息,其最普遍的应用出现在自动驾驶的物体检测系统中,或者对智能手机上的照片进行分类。 麻省理工学院的论文称,和的突出领域零售、运输和仓储等方面,也是计算机视觉最具效益的领域。 论文中一个案例提到,在面包店里,面包师每天都要检查原料的质量控制,但这只占他们工作时间的6%。但安装摄像头和AI系统所节省的时间和工资,远低于这种技术升级的成本。 研究人员表示,目前只有3%的视觉辅助任务可以有效、低成本地自动化,但如果数据成本下降,准确性提高,到2030年这一比例可能会上升到40%。 国际货币基金组织(IMF)上周发布报告称,人工智能技术将影响全球近40%的就业岗位,相比于新兴市场和低收入国家,发达国家的就业更容易受到人工智能的影响。它还警告说,在大多数情况下,这种技术对全球劳动力市场的潜在影响可能会加剧整体不平等。 在上周的达沃斯世界经济论坛上,许多讨论都集中在AI取代劳动力的问题上。Inflection AI和DeepMind的联合创始人Mustafa Suleyman表示,AI系统“从根本上说是替代劳动力的工具”。 OpenAI首席执行官萨姆·奥特曼声称,AI的能力“有很强的局限性”,人们应该将其视为一种“在某些领域非常有用”的工具,不能完全依赖于AI。 标签: #AI #劳动力 频道: @GodlyNews1 投稿: @GodlyNewsBot

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人