索尼赢下PlayStation主机5亿美元专利侵权诉讼

索尼赢下PlayStation主机5亿美元专利侵权诉讼 GET 声称主机生产商侵犯了其“730 专利”,该专利名为“用于生成组合数据流并从中恢复相应用户输入流和至少一个输入信号的方法和装置”。在诉讼中,一个主要的指控是关于 PlayStation 游戏主机和手柄相互通信,特别是在“缓慢变化”的频率上为按钮输入提交一个单独的信号,在另一个更高的频率上为运动控制输入提交信号侵犯了公司的专利。GET 声称没有任何设备可以同是接收这两个信号,除非利用其 730 专利设计出解决方案。然而,索尼辩称,该公司未能提供足够的证据来证明 PS 主机的手柄中某个组件“结构上等同于”GET 公司专利中列出的逻辑图。根据一份 2024 年 3 月 25 日发布的意见,法官同意GET 公司“未能提出事实争议”,并批准了索尼关于不侵权的简单判决的请求。他还宣布此案已结案。GET 公司实际上也对任天堂提出了类似的诉讼,指控其侵犯了同一专利。该案也于 2020 年由地方法院法官做出了有利于任天堂的裁决,但随后上诉法院于2022 年推翻了这一裁决。目前任天堂案件依然在审理中。 ... PC版: 手机版:

相关推荐

封面图片

索尼赢得手柄专利侵权案,原告 5 亿美元索赔被驳回

索尼赢得手柄专利侵权案,原告 5 亿美元索赔被驳回 这场诉讼始于 2017 年,原告 Genuine Enabling Technology (GET) 公司指控索尼侵犯了其控制器和主机连接相关的专利。然而据报道,美国地方法院法官驳回了 GET 公司的诉讼请求,裁定索尼并未侵权

封面图片

微软在 Cortana 专利侵权案中被判赔2.42亿美元

微软在 Cortana 专利侵权案中被判赔2.42亿美元 当地时间5月10日,美国特拉华州联邦陪审团裁定微软公司的 Cortana 虚拟助手软件侵犯了 IPA Technologies 的专利,并判决微软向 IPA 支付2.42亿美元的赔偿金。经过一周的庭审,陪审团同意 IPA 的主张,即微软的语音识别功能确实侵犯了 IPA 在计算机通信软件领域的专利权。微软发言人称:“我们坚信微软从未侵犯 IPA 的专利,并将提起上诉。”IPA 于2018年正式对微软提起诉讼,指控其侵犯了与个人数字助理和基于语音的数据导航相关的专利权。后来缩小到涉及一项 IPA 专利。微软一直坚称其并未侵权且专利无效。IPA 还就其专利起诉了谷歌和亚马逊。亚马逊在2021年击败了 IPA 的诉讼,谷歌的诉讼仍在进行中。

封面图片

三星在美赢得内存专利诉讼 推翻3.3亿美元赔偿判决

三星在美赢得内存专利诉讼 推翻3.3亿美元赔偿判决 结论是,三星与Netlist进行的所有5项专利诉讼中均获得了无效判决。这起诉讼始于2015年,当时Netlist声称三星违反了该公司与两家公司签署的联合开发许可协议;2021年,Netlist还起诉三星,指控其云服务器内存中使用的技术侵犯了该公司专利。业界表示,尽管三星目前在与Netlist的专利纠纷中取得胜利,但Netlist仍有上诉的可能,最终判决将由上诉法院作出。 ... PC版: 手机版:

封面图片

【索尼PS5主机率先全球涨价,微软、任天堂不跟】索尼、微软和任天堂其实都在等待对方发出涨价的呼吁,然后才对此事采取更强硬的立场。

【索尼PS5主机率先全球涨价,微软、任天堂不跟】索尼、微软和任天堂其实都在等待对方发出涨价的呼吁,然后才对此事采取更强硬的立场。索尼率先下场了,但这并不意味着其他两家已经完全摆脱成本影响。 #抽屉IT

封面图片

美国陪审团称亚马逊公司在云存储专利诉讼中欠下5.25亿美元专利费

美国陪审团称亚马逊公司在云存储专利诉讼中欠下5.25亿美元专利费 当地时间4月10日,美国伊利诺伊州联邦陪审团表示,全球最大的云服务提供商亚马逊网络服务公司 (AWS) 因侵犯科技公司 Kove 的数据存储技术专利权而需赔偿5.25亿美元。总部位于芝加哥的 Kove 公司于2018年在美国伊利诺伊州北区地方法院起诉亚马逊,指控 AWS 的 Amazon S3 存储服务、DynamoDB 数据库服务和其他产品侵犯了其云存储专利。陪审团同意 Kove 公司的观点,即 AWS 侵犯了三项相关专利,但驳回了亚马逊公司故意侵权的说法。Kove 公司称这些专利涵盖的技术对于亚马逊云计算部门“存储和检索海量数据”的能力至关重要。亚马逊发言人表示,该公司不同意这一判决,并打算上诉。

封面图片

索尼多项专利申请贬低竞争对手,专家称其“幼稚不专业”

索尼多项专利申请贬低竞争对手,专家称其“幼稚不专业” Mueller在文章中表示,引起Mueller注意的外媒GameRant 的一篇文章,其中提及索尼最近发布了一项通用控制器的专利申请,该申请中将非PlayStation的产品称为“劣质”,Mueller表示索尼这样的行为可谓“愚蠢”,并且这远非索尼第一次这么做,至少从2011年开始,索尼就一直在这么干了 Mueller文章中还引用了索尼进行相同做法的其他十几个示例,且仅仅是包含“不同但质量较差的制造商”这个词汇的一个样本 十几年来,索尼在数十项不同专利申请中,对微软Xbox和任天堂Switch等游戏机进行了侧面抨击。而令人惊讶的是,从前并没有人发现索尼的这种“传统”,专利局也没有阻止索尼这样的行为,专利的申请不应该成为“主机竞争”的工具和宣传手段

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人