欧盟法院警告Meta:不应将性取向等数据用于广告宣传

欧盟法院警告Meta:不应将性取向等数据用于广告宣传 在这起案件中,来自奥地利的 Max Schrems 对 Facebook 将个人数据用于定向广告的做法提出了质疑。Facebook 的服务条款允许该公司将个人数据用于广告,即使这些数据是公开的。这位活动家认为,这违反了 欧盟的《通用数据保护条例》(GDPR),该条例要求在处理性取向等敏感数据时必须获得明确同意。Facebook 一直在使用包括人口统计、兴趣、行为、位置和朋友关系在内的个人数据来发布有针对性的广告。不过,Meta发言人对彭博社表示,Facebook"不会使用用户提供给我们的敏感数据来进行个性化广告"。Facebook 遵守 GDPR 的情况一直备受关注,尤其是在 剑桥分析丑闻等事件中,Facebook 用户的数据被滥用于政治目的。从那时起,Facebook 通过尝试各种策略来应对违反 GDPR 的行为,以遵守相关法规。尽管如此,Facebook 仍屡次违规,未能完全遵守 GDPR。在去年涉及德国联邦卡特尔办公室(FCO)的一起案件中,Facebook 在欧盟最高法庭上输掉了与德国反托拉斯令的斗争,该反托拉斯令的重点是 Facebook 利用用户数据获利的能力。联邦卡特尔办公室认为,Facebook 的隐私政策侵犯了用户的隐私权,该公司因非法收集和组合用户数据而违反了 GDPR。活动家 Max Schrems 与 Facebook 之间的案件意义重大,因为它可能会影响到公司如何将公开信息用于定向广告,以及 GDPR 规定的隐私权保护水平。法院的最终裁决预计将在未来几个月内做出,该裁决将具有约束力,并将评估 Facebook 为个性化广告保留个人数据的时间长短是否相称。 ... PC版: 手机版:

相关推荐

封面图片

在苹果之后,欧盟指控 Meta 违反数字市场法(Digital Markets Act 或 DMA)。去年 Meta 为了遵守欧

在苹果之后,欧盟指控 Meta 违反数字市场法(Digital Markets Act 或 DMA)。去年 Meta 为了遵守欧盟的隐私监管法律,向欧盟用户提供了 Facebook 和 Instagram 的无广告版本,用户需要为此付费。如果用户选择付费,那么他们的数据不会收集用于个性化广告;如果用户不付费,那么他们的数据将被收集用于广告。欧盟认为这一付费或不付费的广告模式没有遵守 DMA。委员会认为这种二元模式迫使用户同意结合他们的个人数据,未能提供一种不那么个性化但对等的 Meta 的社交网络。为了遵守 DMA,Meta 必须推出使用更少个人数据的 Facebook 和 Instagram 的对等版本。 via Solidot

封面图片

传欧盟即将对 Meta“付费或同意模式”发起指控

传欧盟即将对 Meta“付费或同意模式”发起指控 去年年底,Meta为旗下社交媒体平台 Facebook 和 Instagram 在欧洲推出了一项无广告的付费订阅服务,以遵守不断变化的欧洲监管法规,允许用户选择退出该公司用于广告目的的数据跟踪技术。与此同时,同意被跟踪的用户将获得一项免费服务。 预计 欧盟 监管机构将表示,Meta模式提供的选择可能会给消费者一个虚假的误导性的选择,因为财务障碍可能迫使他们同意将自己的个人数据用于广告目的。

封面图片

Facebook 所有者 Meta 违反隐私规定,挪威监管机构告诉法院。

Facebook 所有者 Meta 违反隐私规定,挪威监管机构告诉法院。 8 月 23 日(路透社)挪威国家数据监管机构周三向法庭表示,Meta 在挪威违反了欧洲数据隐私规则,这可能对整个欧洲产生更广泛的影响。 自 8 月 14 日以来,Meta 每天被罚款100万挪威克朗,因为它通过收集用户数据并将其用于定向广告,侵犯了用户的隐私。Facebook和Instagram的所有者正在寻求针对这项命令的临时禁令,该命令将在未来三个月内每日处以罚款。 代表挪威数据保护机构的律师表示,由于 Meta 没有遵守《欧洲通用数据保护条例》(GDPR),因此罚款是有效的。“该公司是否违反了这些规则没有讨论的余地 ...今天 Meta 违反了 GDPR 规定,”律师在为期两天的听证会的最后一天告诉法庭。 Meta 周二告诉法院,它已经承诺征得用户的同意,并且挪威数据保护机构使用了一个不必要的“快速程序”,并没有给公司足够的时间做出答复。 监管机构表示,目前不清楚 Meta 何时以及如何征得用户的同意,与此同时,用户的权利正受到侵犯。 挪威数据保护机构可以通过将其决定提交给欧洲数据保护委员会来使罚款永久化,如果欧洲数据保护委员会同意挪威监管机构的决定。这也可能将该决定的范围扩大到欧洲其他地区,挪威数据保护机构尚未迈出这一步。 来源:

封面图片

欧盟对 Meta 开出 4.11 亿美元罚单

欧盟对 Meta 开出 4.11 亿美元罚单 欧盟隐私监管机构 Irish DPC 对 Meta 开出了 3.9 亿欧元约 4.11 亿美元的罚单,社交巨人的在线广告被指违反了欧盟的隐私法。Meta 不服裁决表示将提起上诉。诉讼有可能将持续数年,如果 Meta 最终败诉,它的核心商业模式可能会严重受损。根据 GDPR 隐私法律,欧盟禁止 Meta 旗下的 Facebook 和 Instagram 使用用户个人数据用于在线广告,Meta 必须向用户提供明确的同意反对选项,让用户选择加入它的个性化广告,而不是根据其服务的用户条款默认加入。 来源 ,附: 来自:雷锋 频道:@kejiqu 群组:@kejiquchat 投稿:@kejiqubot

封面图片

因不再向美国分享欧洲用户数据 Meta正考虑退出欧洲市场

因不再向美国分享欧洲用户数据 Meta正考虑退出欧洲市场 在近日提交的一份 SEC 文件中,Meta(原 Facebook)正考虑退出欧洲市场。 这是因为在 Schrems II 案之后,Meta 将不能再与美国交换欧洲用户的数据。Schrems II 决定是欧盟法院的一项重要裁决,该裁决宣布欧盟-美国有关个人数据的隐私盾协议(EU-US Privacy Shield)无效。 这一行动本身可以追溯到2011年,当时奥地利律师、活动家和作家 Maximillian Schrems 翻阅了 Facebook 持有的关于他的 1222 页信息。他发现了一些他认为自己已经删除的细节,以及一些他没有同意分享的细节,并向爱尔兰数据保护专员提出了投诉(因为 Facebook 属于爱尔兰司法管辖区)。 伴随着《欧洲通用数据保护条例》(GDPR)的生效,美国的隐私保护原则被认为不符合规定。Schrems II 的裁决影响到每一家美国公司,而不仅仅是Facebook。它包括Google、微软和亚马逊,它们的云服务构成了西方世界大部分互联网的主干。因此,随着法院和行业对判决的影响的了解,通往  Schrems II 的道路将是漫长而缓慢的。 Facebook 威胁说,如果它不能再与美国的业务、应用程序和数据中心分享欧洲用户的数据,它将干脆完全撤出欧洲。虽然欧洲法院指出,美国对个人数据的保护不如欧洲,但 Facebook 表示,停止跨大西洋的数据传输将对其有针对性的在线广告能力产生破坏性影响。 cnBeta

封面图片

Meta提议让欧盟的Facebook和Instagram去广告订阅变得更便宜

Meta提议让欧盟的Facebook和Instagram去广告订阅变得更便宜 一段时间以来,我们一直想加快这一进程,因为我们需要达到稳定的状态。 因此,我们提出将单个账户的价格从 9.99 降到 5.99欧元。这是迄今为止任何合理的人应该为这些质量的服务支付的最低费用,我认为这是一个严肃的提议。 目前监管的不确定性是存在的,需要迅速平息下来。Meta 在欧盟推出了无广告订阅服务,以遵守《数字市场法案》(DMA) 和《通用数据保护条例》(GDPR)。,《数字市场法案》限制了在线服务可以通过广告支持版本收集的个人数据量。然而,其“付费或OK”模式引起了消费者团体的注意,他们声称该公司正在强迫用户“要么同意公司出于广告目的处理他们的数据,要么付费以免看到广告。”Meta 在网络上的收费为 9.99 欧元/月,在 Android 和 iOS 应用程序上的收费为 12.99 欧元/月,并表示价格与 YouTube、Spotify 和 Netflix 等其他平台一致。 该出版物报道称,Meta 早些时候提出降低订阅费,现在正在与数据保护机构就该问题进行谈判。欧洲消费者组织 (BEUC) 表示,虽然按月付费可能会让用户有改善隐私的选择,但用户数据可能仍会被收集用于 Meta 平台上广告以外的目的。今年早些时候,超过 28 个组织向欧洲数据保护委员会 (EDPB) 发出了一封联名信,表达了对保护用户数据和隐私而收取 12.99 欧元费用的担忧。 信中还警告说,“要么付钱,要么没问题。”的模式可能会被其他公司效仿,从而侵犯消费者的权利。 认为订阅费昂贵的用户将不得不允许“使用、共享或出售个人数据”。 ... PC版: 手机版:

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人