Randy Travis在华纳AI的最新音乐实验中找回了自己的声音

Randy Travis在华纳AI的最新音乐实验中找回了自己的声音 这首名为《Where That Came From》的歌曲完全是多年前在特拉维斯成名最鼎盛时期所喜欢的那种乡土气息浓厚的伤感曲调。制作人通过训练一个不知名的人工智能模型,从他的 42 个人声分离录音开始,创作了这首歌。然后,在特拉维斯和他的职业制作人凯尔-雷宁(Kyle Lehning)的监督下,乡村歌手詹姆斯-杜普雷(James DuPre)录制了人声,并由人工智能将其转换成特拉维斯的声音。除了在 YouTube 上,这首歌还出现在其他流媒体平台上,如Apple Music和Spotify。华纳实验的结果是一首轻柔的曲子,它捕捉到了特拉维斯轻松的风格,而这种风格很少偏离其男中音的基础。达斯汀-巴拉德(Dustin Ballard)负责运营"我毁了它"(There I Ruined It)社交媒体账户的各种化身,他创作人工智能语音模仿的方式与特拉维斯团队大致相同,诞生了人工智能埃尔维斯-普雷斯利(Elvis Presley)演唱《宝贝回来了》(Baby Got Back)或合成约翰尼-卡什(Johnny Cash)演唱《芭比女孩》(Barbie Girl)等愚蠢的混搭歌曲。我们很容易对这首歌或巴拉德的作品敲响警钟,宣告我们所熟知的人造音乐的死亡。但我想说的是,它的作用恰恰相反,它强化了人工智能语音克隆等工具在合适的人手中所能发挥的作用。无论你喜不喜欢这首歌,都必须承我们不可能从随意输入的提示中得到完成度这么高的作品。华纳音乐纳什维尔分部联合总裁克里斯-莱西(Cris Lacy)告诉哥伦比亚广播公司《周日早报》,人工智能声音克隆网站生产的特拉维斯等艺人的近似声音"听起来不真实,因为它不是"。她称唱片公司使用人工智能克隆特拉维斯的声音是"人工智能的善举"。眼下,华纳公司对那些它认为不属于"人工智能公益"范畴的人工智能克隆并没有什么办法。但田纳西州最近通过的《ELVIS 法案》将于 7 月 1 日生效,该法案将允许唱片公司对未经许可使用软件复制艺人声音的行为采取法律行动。特拉维斯的这首歌是一个很好的边缘案例,说明人工智能被用于制作真正让人感觉合法的音乐。但另一方面,它也可能为华纳公司开辟一条新的道路,因为华纳公司拥有大量已故著名艺人的音乐版权,这些音乐的数字复活时机已经成熟,如果他们想这样做的话,还可能从中获利。这个故事虽然感人至深,但也让我不禁要问,华纳音乐纳什维尔公司(Warner Music Nashville)以及整个唱片业将从这首歌中汲取什么教训。 ... PC版: 手机版:

相关推荐

封面图片

YouTube 正与唱片公司就AI音乐合作谈判

YouTube 正与唱片公司就AI音乐合作谈判 YouTube 正在与唱片公司进行谈判,希望获得唱片公司歌曲的版权,以便让人工智能工具克隆流行艺人的音乐。据三位知情人士透露,这家谷歌旗下的视频网站需要唱片公司的内容合法地训练人工智能歌曲生成器,该公司正准备在今年推出新工具。据多位了解谈判情况的人士透露,YouTube 最近向索尼、华纳和环球等主要唱片公司提供了大笔现金,试图说服更多艺人允许他们的音乐被用于训练人工智能软件。

封面图片

数百名顶级音乐家发公开信要求不要用AI取代人类艺术家

数百名顶级音乐家发公开信要求不要用AI取代人类艺术家 在人工智能时代,这是音乐行业集体为艺人代言所采取的最强硬立场之一。字里行间与其他创作者围绕人工智能所做的宣传不同,这封信专门针对科技公司对音乐艺术家的担忧,如复制艺术家的声音、无偿使用他们的作品来训练人工智能模型,以及稀释支付给艺术家的版税。艺术家权利联盟(ARA)是代表签署这封信的艺术家的行业组织,其执行董事珍-雅各布森(Jen Jacobsen)对 Axios 说:"我们在这里考虑的不是立法。我们呼吁我们的技术和数字合作伙伴与我们合作,使这成为一个负责任的市场,并保持音乐的质量,而不是取代人类艺术家。"这封信由 ARA 内部数十位知名音乐人撰写,特别呼吁科技公司和人工智能开发商停止 "掠夺性地使用人工智能窃取专业艺术家的声音和肖像,侵犯创作者的权利,破坏音乐生态系统"。包括Elvis Costello、诺拉-琼斯、妮姬-米娜、卡米拉-卡贝罗、凯西-马斯格雷夫斯、乔恩-巴蒂斯特、Ja Rule、杰森-伊斯贝尔、Pearl Jam、山姆-史密斯等数十位各音乐流派的音乐家。信中写道:"我们呼吁所有人工智能开发商、技术公司、平台和数字音乐服务承诺,他们不会开发或部署有损或取代词曲作者和艺术家的人类艺术创作,或剥夺我们的公平报酬的人工智能音乐生成技术、内容或工具。"信中还承认,人工智能在负责任地使用时,有一些方法可以促进人类的创造力。但该信认为,一些平台和人工智能开发商正在广泛地使用这项技术,"破坏创造力,损害艺术家、词曲作者、音乐家和权利人的利益"。音乐产业开始支持保护其作品免受人工智能版权问题影响的法案,但这些努力主要针对立法者。今年早些时候,数百名艺术家签署了人类艺术运动(Human Artistry Campaign)的一封信,敦促国会签署《禁止人工智能欺诈法案》(The No AI FRAUD Act),这是一项旨在防止人工智能生成假货和伪造品的更广泛的法案。许多艺术家提交了个人证词,支持田纳西州的《猫王法案》,该法案是田纳西州第一个针对人工智能为居民提供声音、形象和肖像保护的法案。代表大型唱片公司的美国唱片业协会(RIAA)也支持该法案。 ... PC版: 手机版:

封面图片

索尼音乐警告科技公司"未经授权"使用其内容训练AI

索尼音乐警告科技公司"未经授权"使用其内容训练AI 访问:NordVPN 立减 75% + 外加 3 个月时长 另有NordPass密码管理器 索尼音乐公司表示,虽然该公司认识到人工智能的"巨大潜力",但"未经授权在人工智能系统的培训、开发或商业化过程中使用 SMG 内容"剥夺了该公司及其艺术家的控制权和"适当的补偿"。该公司的艺人组合包括众多著名艺人,如哈里·斯泰尔斯、碧昂斯、阿黛尔和席琳-迪翁。索尼音乐公司正在寻求保护其知识产权,其中包括录音和音像制品、封面插图、元数据、歌词等。 该公司没有透露将向哪 700 家公司发出这封信。索尼音乐在一份声明 中说:"我们支持艺术家和词曲作者率先拥抱新技术,以支持他们的艺术创作。 技术的发展经常改变创意产业的进程。人工智能很可能会延续这一长期趋势。但是,这种创新必须确保词曲作者和录音艺术家的权利(包括版权)得到尊重。"信中要求收信人详细说明索尼音乐公司的哪些歌曲被用于训练人工智能系统,这些歌曲是如何被获取的,制作了多少副本,是否还有副本存在,以及副本存在的原因。索尼音乐给收信人规定了回复的最后期限,并表示将在"所有司法管辖区适用法律允许的最大范围内"执行其版权。随着人工智能生成技术的兴起,版权侵权正成为一个重要问题。Spotify 等流媒体服务充斥着人工智能生成的音乐。就连艺术家们也开始涉足人工智能,本月早些时候,德雷克(Drake)在深度伪造了已故说唱歌手图帕克(Tupac)的音乐后就遭到了批评。 ... PC版: 手机版:

封面图片

碧昂斯的新专辑《Cowboy Carter》是反对人工智能音乐的宣言

碧昂斯的新专辑《Cowboy Carter》是反对人工智能音乐的宣言 碧昂斯说:"音乐创作的乐趣在于没有规则。我越是看到这个世界的发展,就越是感觉到与纯粹的联系更加紧密。随着人工智能、数字滤波器和编程的发展,我想回到真实的乐器中去。"碧昂斯很少接受采访,这让她对新专辑的每一句评论都更有意义这些评论是歌迷们获得的为数不多的跳板,可以帮助他们理解专辑中的每一个元素,以及它们是如何融合在一起的。因此,她对人工智能的态度并不只是在与记者交谈时随口一说。这是经过深思熟虑的。对人工智能生成艺术的主要反弹来自于这种技术的工作方式。人工智能驱动的音乐生成器可以在几分钟内创建新曲目 ,并模仿艺术家的唱腔 ,其逼真程度令人惊叹 。在某些情况下,这是因为人工智能是根据艺术家的作品训练出来的,而这些艺术家的工作最终可能会被人工智能取代。大型语言模型和扩散模型都需要庞大的文本、图像和声音数据库,才能创建人工智能生成的作品。一些最知名的人工智能公司,如 Open AI 和 Stability AI,在未经同意的情况下使用了包含受版权保护的艺术作品的数据集。尽管 Stability AI 的音乐模型是在正版音乐的基础上训练出来的,但该公司的图像生成器 Stable Diffusion 却并非如此。Stability AI 的音频副总裁埃德-纽顿-雷克斯(Ed Newton-Rex)为此辞去了工作,因为他"不同意公司的观点,即在受版权保护的作品上训练人工智能生成模型是'合理使用'"。这也难怪碧昂斯等艺人会对这项技术产生强烈的反感太多的人工智能模型在未经艺人同意的情况下对他们的作品进行了训练,尤其是对于那些没有影响力支撑的新晋音乐人来说,要想打入这个本已残酷无情的行业将变得更加困难。从《牛仔卡特》本身来看,碧昂斯的立场更有意义。虽然《Cowboy Carter》没有明确讨论人工智能,但它已经涉及了未经同意盗窃和挪用艺术品的问题。在这张专辑中,碧昂斯给听众上了一堂历史课,讲述黑人音乐家如何奠定了乡村音乐的基础,而乡村音乐往往被认为是南方白人文化的代表。就连歌名"Cowboy Carter"也是对黑人音乐被白人盗用的回应。虽然"Carter"可能指的是碧昂斯的婚后姓氏,但它也是对乡村音乐"第一家族"卡特家族(Carters)的致敬卡特家族借鉴了黑人音乐家的作品,发展出我们现在所知的乡村音乐风格,而这种风格仍在排斥黑人艺术家(就在最近,俄克拉荷马州的一家乡村广播电台拒绝了一位听众播放碧昂斯的《德州扑克》(Texas Hold 'Em)的请求,因为碧昂斯不符合他们对乡村音乐艺术家的定义)。碧昂斯看似随意的反对人工智能的立场揭示了一个相似的事实:艺术家们的作品再一次在未经他们同意的情况下被窃取,并被扭曲成其他东西,使他们无法为自己的文化贡献获得报酬或荣誉。在这张专辑中,九十岁高龄的乡村偶像威利-尼尔森(Willie Nelson)出现在一个名为"Smoke Hour"的广播节目中,而这首歌曲的第一次出现就在"Texas Hold 'Em"之前。考虑到俄克拉荷马州电台事件,这首歌曲的位置被赋予了一层额外的含义,尼尔森对此略带嘲讽:他略带调侃地说:"接下来的曲子,我希望你们都能坐下来,吸一口气,然后去你的思绪喜欢去的好地方。如果你不想去,就去找个点唱机吧"。这就是碧昂斯的世界:点唱机和收音机重新流行起来,黑人音乐家可以随心所欲地创作音乐,没有人的艺术品会被偷走。 ... PC版: 手机版:

封面图片

TikTok 将删除未经授权的 AI 语音克隆音乐

TikTok 将删除未经授权的 AI 语音克隆音乐 TikTok 与环球音乐集团 (UMG) 达成的新协议包含一项关键条款:该短视频应用同意删除人工智能创作的未经授权的音乐。字节跳动有限公司旗下的应用与全球最大的唱片公司达成的协议,终于结束了长达数月的关于报酬以及该平台上人工智能生成音乐的激增的争执。两家公司周四在一份声明中表示,TikTok 将开发“改善艺术家和词曲作者归属的工具”,以解决音乐行业在面临人工智能生成的材料在网上迅速传播时面临的一个关键症结。

封面图片

YouTube与唱片公司就AI音乐交易展开谈判

YouTube与唱片公司就AI音乐交易展开谈判 据三位知情人士透露,这家Google旗下的视频网站需要唱片公司的内容来合法训练 AI 歌曲生成器,因为它准备在今年推出新的工具。据多位了解谈判情况的人士透露, 该公司最近向索尼、华纳和环球等主要唱片公司提供了大笔现金,试图说服更多艺术家允许将他们的音乐用于训练人工智能软件。然而,许多艺术家仍然强烈反对人工智能音乐生成,担心这可能会损害他们作品的价值。唱片公司强迫其明星参与此类计划的任何举动都会引起巨大争议。“业界正在努力解决这个问题。从技术上讲,这些公司拥有版权,但我们必须想清楚如何利用它。”一家大型音乐公司的高管表示。YouTube 去年开始测试一款生成式人工智能工具,该工具允许人们通过输入文本提示来创建简短的音乐片段。该产品最初名为Dream Track,旨在模仿知名歌手的声音和歌词。但只有10 位艺术家同意参与测试阶段,包括 Charli XCX、Troye Sivan 和 John Legend,并且 Dream Track 仅向一小部分创作者开放。两位知情人士表示,YouTube 希望签约数十位艺术家,今年推出一款新的 AI 歌曲生成器。YouTube 表示:我们并不打算扩大 Dream Track 的规模,但正在与唱片公司商谈其他实验。在 OpenAI 等人工智能公司与媒体集团达成许可协议以训练大型语言模型(ChatGPT 聊天机器人等人工智能产品所依赖的系统)之际,YouTube 也在寻求新的交易。内部人士称,其中一些交易对媒体公司来说价值数千万美元。音乐领域正在谈判的协议将有所不同。据了解谈判情况的人士透露,这些协议将不是一揽子许可,而是适用于特定群体的艺术家。唱片公司应鼓励旗下艺人参与新项目。这意味着 YouTube 最终愿意向唱片公司支付的金额目前尚未确定。知情人士表示,这些交易更像是 Meta 或 Snap 等社交媒体公司向娱乐团体支付的一次性费用,以获得其音乐使用权,而不是唱片公司与 Spotify 或苹果之间基于版税的协议。YouTube 的新 AI 工具不太可能使用 Dream Track 品牌,但可能会成为 YouTube Shorts 平台的一部分,该平台与 TikTok 竞争。知情人士表示,谈判仍在继续,交易条款仍可能发生变化。YouTube 的最新举措发布之际,两大唱片公司周一起诉了两家人工智能初创公司 Suno 和 Udio,指控这两家公司非法使用受版权保护的录音来训练他们的人工智能模型。据起诉书显示,一个音乐行业组织正在寻求“每件侵权作品最高 15 万美元的赔偿”。21 世纪初,随着 Napster 的崛起,音乐公司一度面临灭绝的威胁,而如今,它们正试图抢占颠覆性技术的先机。唱片公司热衷于涉足授权产品,利用人工智能利用其音乐版权创作歌曲,并从中获利。据知情人士透露,索尼音乐公司并未参与 YouTube 人工智能实验的第一阶段,但目前正与该科技集团谈判,希望将部分音乐提供给新工具。据知情人士透露,华纳和环球的艺术家曾参与测试阶段,这两家公司也在与 YouTube 商谈扩大产品范围的事宜。今年 4 月,包括 Billie Eilish 和 Frank Sinatra 遗产管理人在内的 200 多名音乐家签署了一封公开信。信中写道:如果不加以控制,人工智能将引发一场恶性竞争,降低我们劳动的价值,并使我们无法获得公平的报酬。YouTube 补充道:我们一直在测试新想法并从实验中学习;这是我们创新过程的重要组成部分。我们将继续在人工智能和音乐领域继续走这条道路,为未来而努力。 ... PC版: 手机版:

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人